聯合報社論/只見公民、不聞選民，賴清德的選擇性心盲

	健康飲食、肥胖、醫學新知…各種你想知道的醫學健康資訊、名醫提供的保健錦囊，都在【健康e世界】。 【北美智權報】探討專利與智慧財產權，涵蓋各國重要的侵權訴訟分析、法規解析，提供您需要的IP實務與知識！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2025/07/22 第6019期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／搜尋頭號戰犯 聯合報社論 聯合報社論／只見公民、不聞選民，賴清德的選擇性心盲 經濟日報社論 經濟日報社論／台灣AI發展 電力是關鍵瓶頸 民意論壇 罷免潰敗 加深美「疑賴論」 美中爭鋒 台灣避當「AI殖民地」 美元掛鉤穩定幣 新貨幣戰爭開打 人民用選票教民進黨5件事 水患當頭 綠還在找戰犯 大罷免大失敗 絕非偶然 科技．人文聯合講座／美穩定幣法上路 台準備好了？ 聯合報黑白集／搜尋頭號戰犯 黑白集/聯合報 大罷免一事無成，各方開始搜捕戰犯。府院黨第一時間無人擔責，一致「感謝」公民團體，一副罷團「自作自受」之意。曹興誠嚥不下這口氣，怒籲志工撒手八二三罷免案，讓民進黨自己扛。昨天替死鬼才出現，民進黨秘書長林右昌請辭，稱「扛下一切責任」。但惡搞國政一年，這責任他扛得了嗎？ 政治上的虛偽定律正是如此：越該負責的人閃得越遠，然後隨便抓其他人代罪。大罷免的始作俑者，其實就是柯建銘、賴清德、卓榮泰三人，他們的參與最深，指揮權最大。現在，讓林右昌和罷團來扛，未免太會牽拖。 賴清德無法辭總統，但他可以向全民道歉的，卻不肯彎這個腰。老柯當初得意洋洋，自認大罷免是他畢生之大智慧大傑作；現在翻車了，卻不願出來「大負責」一下，辭去立委與總召，以平民怨。卓榮泰也一樣，賴政府已失去社會信任，若要重新開機，最佳捷徑就是改組內閣，將卓揆和幾位不勝任的首長換掉。卓榮泰若想助賴清德一臂之力，最好主動請辭，省得彼此難堪；但他對自己的仇恨值，似乎一無所悉。 綠營也有人認為，「普發萬元」才是大罷免掛零的禍首。此一想法，把民眾都設定為貪、懶、笨之輩，才會為區區萬元推翻大罷免。若真作此想，就請賴政府沒收這筆錢吧，或許能收到一點報復的快感！ 聯合報社論／只見公民、不聞選民，賴清德的選擇性心盲 社論/聯合報 大罷免大失敗後，賴總統發文稱大罷免「沒有勝負」，並向罷團的「公民力量」致謝。身為元首而不敢直視現實，莫過於此。罷團領導人曹興誠為此暴怒，指責民進黨只想當「側翼」，但民進黨翻轉國會的機會，「我們承擔不起」；他並呼籲罷團「放下八二三罷免案」，讓民進黨去努力。民進黨和其口中「偉大的公民力量」，轉眼之間，已來到分手時刻。 無論八二三的罷免案是否會受到曹興誠盛怒之影響，這場史上最大罷免案走到今天，已然「消風」。在執政黨與這些「公民團體」聯手推動期間，大罷免的聲勢滾滾、氣焰囂張，幾已到了望風披靡、指鹿為馬的地步。其聲量與人潮席捲處，青鳥們四下砲打可疑敵蹤，尋常民眾被迫噤聲，被罷藍委則誠惶誠恐不可終日。這樣的「公民運動」，值得歌頌嗎？ 大罷免以「零席」作收，除反映民眾對大罷免手段不正當的憤怒，也顯示人們對這種「獵巫」氛圍的厭憎。賴清德把這些挺綠罷團封為「公民」，這是政治語言篡奪術，用權力渲染了他們所代表的公民力量。但當真正的「選民」現身投票，「民意」浮現成為具體的數字，大家這才驚覺：原來沉默的才是多數，喧囂的只是紙老虎。然而，台灣人已被這種「少數恐怖」的政治氣氛驚擾了一年。 在罷免案挫敗後，賴清德選擇向「公民力量」致謝，卻無意回應整體投票的「新民意」；這是賴總統的「心盲」，當然也是一種逃避。賴清德的盲目，只看自己想看見的東西，只聽自己想聽的話語，你可以說這是他個人的「偏執」。但身為總統，如此偏執偏聽，對真正的民意裝作視而不見，對實質的社會現象作選擇性的回應，對繁複的國政議題拒絕聽取同溫層以外的意見；極可能導致決策的視角侷限、國家資源的無謂浪費，乃至引發不可測的危機而無法收拾，這才是最可怕的事。 事實上，過去半年的各項不同民調，都顯示有過半民眾「不支持」大罷免。但賴清德不信邪，他呼喚黨內同志全力支持連署，甚至讓卓內閣發動部會首長介入大罷免的搜捕和巡講，自己也以「團結十講」躍上舞台。這時的賴清德是一個賭徒，他賭的是：民調中表態不支持大罷免的民眾，不會實際走進投票所投票。以民眾的意志為賭注的賴清德，最後迎來自己難堪的慘輸，也賠上了全民的信任。 言必稱「公民團體」，誓言「與公民同行」，最後卻落得大敗，癥結就在賴清德的盲目和投機。賴清德口中的「公民」，與真正的「選民」之不同，在於前者是他可以操控指揮的一群特定政治傾向群眾，而後者才是真正具有自主意志的國家公民。這次投票，是「獨立公民」勝出，將「側翼公民」打出原形。最諷刺的是，當曹興誠批評「民進黨只想當側翼」時，這場「尾巴搖狗」的遊戲，也同時原形畢露了！ 長期觀察台灣政治的日本學者小笠原欣幸說，大罷免的結果，代表民進黨自太陽花學運以來的「十年優勢」時代已經結束，綠營高舉的「抗中保台」路線遭到否定。從曹興誠帶頭與民進黨翻臉，而賴清德為首的府院黨皆支支吾吾說不出相稱的話來，可以說民進黨這些年不僅濫用了公民團體，剝削了眾多社運團體，也辜負了它們，如今已到了難以為繼的地步。 賴清德一再吹捧公民團體，卻無視於選民在去、今兩年投票展現的民意，這是他可怕的「心盲」。這位台獨金孫，如果無法走出其「抗中保台」迷思，他也不再值得民眾信賴了！ 經濟日報社論／台灣AI發展 電力是關鍵瓶頸 社論/經濟日報 全球掀起AI浪潮，台灣也正全力投入這場競賽。行政院甫公布的「AI十大建設」藍圖中，預計於2028年投入千億元資金、培育百萬AI人才、創造7兆元產值，宣示打造「科技島2.0」的雄心。但在這場看似光輝的AI轉型工程背後，有一道尚未被正視的系統性難題：能源，特別是電力，正日益成為台灣AI發展的阿基里斯腱。 生成式AI、深度學習模型與大規模語言模型的訓練與部署，不僅仰賴運算資源，更對電力帶來前所未有的壓力。根據Deloitte 2025年報告指出，全球AI資料中心的電力需求將從2023年的4 GW，在2035年暴增至123 GW，是目前的30倍。這樣的成長曲線遠遠超出傳統電力預測模型的負荷能力，也讓AI成為近代人類科技史上首個迫使國家電網升級的技術應用。 美國深知此一趨勢，在其公布的「AI Action Plan」中，特別將AI基礎建設列為三大戰略支柱之一，明確指出美國將擴增電力產能，而電網的現代化、擴容與分散式設計，必須與AI基礎設施同步前進。為此，美國提出簡化電力設施建設的許可流程、投資電網擴容、鼓勵再生能源與儲能整合、建置高安全資料中心等一系列措施，以確保AI發展不致因電力瓶頸而受挫。 反觀台灣，我們雖也喊出AI產業願景，卻對支撐其運作的能源著墨甚少。2023年，台灣再生能源占比僅9.9%，而燃氣占比高達43.4%，能源結構高度仰賴進口天然氣與燃煤，與2050淨零轉型的政策目標背道而馳。核電退場、綠能未成氣候、燃氣倚賴進口，導致能源政策陷入「減法多、加法少」的失衡狀態。這不僅是環保議題，更是國家安全與產業競爭力的警訊。 當前台灣正面臨能源轉型與經濟轉型的雙重壓力，核能退場導致基載電力大幅下降，而燃煤受到環保政策限制，再生能源則受限於地形與氣候不穩。台灣正處於能源結構最脆弱的「灰色交接帶」，舊體系退得快，新體系來得慢。在這樣的背景下，再加上AI資料中心、半導體廠如雨後春筍般成長，未來的電力需求勢必節節上升，而供應端卻難以跟上腳步，形成結構性缺口。 這不是空泛的警告，而是具體數據所揭示的風險。台灣2024年全國用電量達2,833億度，工業用電占比達57.3%，遠超住宅與服務業總和。單一企業台積電的用電需求預估將在2030年前就占全國總電量15%，成為名副其實的「電力巨獸」。若以目前的成長曲線推估，再加上AI產業的資料中心與邊緣運算節點遍地開花，2035年前台灣電力需求恐將翻倍，但發電與配電系統是否具備這樣的韌性，令人憂心。 雖然政府並非毫無作為，台電積極推動再生能源與儲能設施的建設，也試圖發展分散式電網來分攤壓力。然而這些努力與AI產業發展之速度與規模，仍存在巨大落差。特別是AI資料中心的布局計畫，往往由企業主導，與地方政府或能源主管機關缺乏協調，導致區域性電網壓力急速上升，甚至發生搶電事件。 在此同時，我們也看到國際上電力與AI整合的新方向。例如Google與Amazon在歐美資料中心全面導入綠電採購契約，確保100%再生能源來源供應AI運作。NVIDIA與美國能源部合作建置低碳高效能運算設施，甚至連沙烏地阿拉伯也將AI作為推動太陽能與儲能商轉的關鍵動能。這些例子無不強調一件事，AI與能源的未來，必須並肩規劃，不可分離。 因此台灣未來的AI政策若要實踐，不僅需要「人才、晶片、應用」三軸推動，更須補上「能源」這第四根支柱。這不只是工程問題，更是政策與治理的挑戰。AI帶來了知識社會的無限想像，但電力才是將夢想照亮的光源。若我們不在此刻直視問題，將來恐只能在黑暗中尋找答案。在AI加速演化的時代，電力不再只是民生基礎，而是國家競爭力的最後防線。 罷免潰敗 加深美「疑賴論」 吳林鍇／國際戰略研究所成員（馬來/聯合報 大罷免大失敗後，切割罷團、尋找戰犯、內閣改組、逼宮賴清德，一時間綠營內鬥傳聞可謂不絕如縷，甚囂塵上。外媒對此也多有報導，並稱大罷免為台灣政壇重要的「期中考」。如此引得國際社會關注，不僅代表本次罷免史無前例意義深遠，更凸顯其結果成敗已然關聯於台灣外部環境，尤其是對美關係的發展與挑戰。昨天傳出賴總統原規畫八月初過境美國訪問巴拉圭等三友邦恐生變，不無可能是某種先兆。 不言可喻，民進黨發動大罷免的本質是不甘於從曾經全面執政的輝煌中走出，直面如今被在野黨制衡的事實。所以一年多來，賴清德接連拋出「賴十七條」、「敵對說」、「團結十講」，並將「非我族類」稱為「雜質」，其目的就是通過升溫兩岸局勢，藉由「抗中保台」神主牌改變「雙少數」執政困境，以達成民進黨的一己私利。 但這一做法顯然為美國所警惕。畢竟，長期以來，維持美中關係是台美與兩岸上位邏輯的基礎架構。這意味著台美關係的發展不能影響美中關係，而兩岸關係的主導權則需由美國掌握，用以適時調節美中之間的衝突。尤其是在川普時代，這一框架更為關鍵，正如大西洋理事會研究員宋文笛所說，「如今正處美中關係的戰略調整期，美國更希望看到的是兩岸關係一動不如一靜，所以賴清德不適合在兩岸問題上過多著墨，低調處理更符合華盛頓的期待」。 因此，賴的種種行為在美國眼中自然出格不少。其孤注一擲的「抗中保台」不僅喪失了與北京對話與緩和的空間，更是在與白宮爭奪兩岸關係的主導權。去年七月，華府知名學者葛來儀就在期刊「外交事務」上發文認為，兩岸關係的緊張與對立已達到了危機邊緣，這大概是美國「疑賴論」的開端。 至於大罷免，則是讓「抗中保台」走向高潮的關鍵。如果罷免成功，代表主流民意依舊認可這一神主牌，反之則說明該論述逐漸喪失市場。為此，美國雖惱怒綠營的「不聽話」，但也密切注視這一「期中考」來觀察民進黨是否依舊有力量左右台灣政局。 換言之，如果大罷免順利，美國必然會調整對台策略，選擇性忽視綠營的部分越界行為，並藉由賴之手推動符合自身利益的政治議程。但現實是在野力量的完勝，促使美國將不得不重新審視綠營一年多來的得失。 站在政黨的角度來看，「疑賴論」持續發酵，以至於蔡英文經營的綠營與華府間的政治遺產或損失殆盡；同時，藍白勢力繼續主導立院，迫使白宮不得不將目光從民進黨身上移出改投至國眾兩黨，畢竟川普一直希望台灣能提高自身的安全支出。 此外，站在台美關係角度來看，賴清德在黨內可能被逼宮，黨外無力對抗在野的情況下，只能加強對美依賴；川普很可能見縫插針，要求民進黨付出更多台灣利益來換取支持，這難免會讓關稅、台積電等問題陷入更加不利的境地。 內部節節潰敗，外部又暗流湧動，賴清德如何應對罷免失敗的後遺症，要打上一個大問號。 美中爭鋒 台灣避當「AI殖民地」 徐作聖／陽明交大退休教授、科管作/聯合報 世界人工智慧大會（WAIC 2025）於上海舉行，全球ＡＩ產業雖「百花齊放」，但中美雙雄爭霸的格局依然穩固。大陸以舉國體制＋場景落地見長，美國以技術原創＋資本擴張主導。然而，在算力、資料、資本等要素仍高度集中的當下，中美雙極格局短期內難以撼動，技術可以開源、但生態難以複製，場景可以落地、但規則決定歸屬；更重要的是，台灣的定位又在哪裡？ 另外，在WAIC 2025中，企業倫理及治理哲學等議題也逐漸受到重視，美國聚焦ＡＧＩ安全風險，大陸宣導「智慧向善」與普惠發展，WAIC 2025設立ＡＩ三問（數學、科學、模型）探索倫理與創新平衡。這種治理哲學的分化可能重塑全球科技規則體系。本次大會以「同球共濟」為主題，既是對全球協作的呼籲，也暗含對多極平衡的訴求。 事實上，中美全球霸權之爭，來自於ＡＩ雙極格局的韌性源於「系統性差異」，其本質是「技術霸權」與「應用主權」的範式競爭：美國憑藉基礎創新與聯盟體系守衛技術制高點，OpenAI、Google、Amazon、Meta、MS等領先企業技術分層競爭各占不同市場灘頭；大陸依託場景縱深與舉國體制實現快速追趕，深度求索、夸克、阿里通義、百度文心等智慧獨角獸也快速湧現，各具技術聚焦與策略性市場定位。 ＡＩ產業的優勢源自於技術路徑、產業生態、國家戰略、硬體基礎與應用場景的多維度結構性差異，其中的關鍵就在於前瞻領導力及策略定位聚焦的操作。台灣獨尊ＡＩ十年，但技術競爭力與市場定位仍撲朔迷離，有人認為發展軟體實力是關鍵，也有人提出生態系統構建策略，但多年來除了高喊「仁來瘋」（輝達黃仁勳）的口號外，成果卻乏善可陳。 台灣具有新興電子產業的規模及產業群聚優勢，有強大的半導體製程能量及伺服器、周邊的ＡＩ支援產業的支援，但總體的發展方向十分發散而缺乏策略聚焦。政府除大力宣傳南北兩大「新矽谷」及主權ＡＩ的方向外，也為了有台灣出身的黃仁勳加持而沾沾自喜。疏於投入ＡＩ生態系統的建設，包括技術研發鏈、人才鏈、金融投資鏈、產業生態鏈等鏈條的整合；業界也缺乏高瞻遠矚、逐鹿全球的宏觀野心，沉醉在成本優勢及小確幸心態，台灣碎片化的ＡＩ產業發展仍難以發揮應有的系統優勢。 ＡＩ爭霸本質是國家意志、市場規模、創新生態三位一體的綜合競爭，策略性建構多功能、跨領域智慧協作平台，才是台灣ＡＩ產業的未來方向。依託在「橫向融合」及客製化市場聚焦之上，以客製化策略完成多元化產業發展之勢，而協作整合的對象包括生產性服務業、智能代理人、智能增強、人機協作、物理回饋模型優化、mRNA協作機制等。 適逢大智慧科技大爆發的年代，未雨綢繆規畫智慧產業鏈及生態系統重生刻不容緩。講求適才適用、審時度勢的領導力扮演關鍵角色，善用智慧科技資源及客製化策略，洞燭機先前瞻及組合能力，以「策略先行」為導向，發展硬體及服務業並重的產業結構，才是真正的王道，更是避免台灣成為「ＡＩ殖民地」的最佳解方。 美元掛鉤穩定幣 新貨幣戰爭開打 白文章／退休教授（台北市）/聯合報 繼美國參議院於六月十七日以壓倒性優勢通過了「GENIUS法案」，日前美國眾議院中共和黨、民主黨兩黨也有志一同，以三○八票對一二二票，通過有關加密貨幣監管的立法草案。這個與穩定幣監管相關的GENIUS法案立即送交白宮，美國總統川普火速簽署生效，建構了第一個與美元掛勾的加密貨幣。 這項規模預估超過廿兆美元、攸關全世界未來十年金融市場重大的巨變，台灣社會在軍事演習和罷免選戰的聲浪中，幾乎被淹沒殆盡。 類似大多數人比較熟悉的比特幣，穩定幣也是資訊科技中，應用區塊鏈技術建立的一種虛擬貨幣。由於區塊鏈技術去中心化、難以篡改的特性，因此自二○○八年有關比特幣的論文被發表之後，區塊鏈技術廣泛地應用在加密貨幣、資產管理、管理認證等許多的領域。 這次美國通過的穩定幣監管架構，明定必須以美元現金或美國國債作為擔保資產的儲備要求，並且規定需獲得美國聯邦或州政府核准才具備發行資格，發行機構每月必須公開資產組合與兌換機制，因此穩定幣與比特幣去中心化、價格波動大的情況不同。 以個人來說，過去我們去日本旅遊要兌換日幣、去歐洲出差要兌換歐元，或者是使用VISA、Master等國際通行的信用卡消費，再透過SWIFT國際銀行系統轉帳。有了國際通行的穩定幣，未來我們只要兌換穩定幣，手中持有一定的穩定幣數量，就可以前往世界各地，兌換的手續費更低、速度又比傳統銀行轉帳更快。 但是GENIUS法案裡規定了穩定幣發行商必須與美元掛鉤，以一比一的比率持有美元現金或美國國債作為儲備的擔保。這等於是宣告一九四四年布列敦森林會議，確立以黃金兌換美元的美元國際準備貨幣地位，和一九七一年美國總統尼克森放棄黃金本位、讓美國可以大量印鈔票的二次金融巨變之後，再一次的貨幣戰爭已悄然開打。而且這一次市場規模更大、影響更廣，是新型態數位貨幣霸主爭奪戰！ 國際上許多國家為了爭奪數位貨幣霸主，早已經摩拳擦掌、各顯神通。今年上半年歐洲央行總裁拉加德，在德國柏林的演講已經暗示發展數位歐元、加強跨境支付系統，企圖藉由歐元的國際地位，讓歐元取代美元。而人民幣由於受制度的限制，短期內尚難以和美元抗衡，但已一步步建立自己的架構，並擴展自己的貨幣體系，準備創建與國家主權脫鉤的國際流通貨幣。 台灣持有大量外匯，又買大量美國國債，國際金融體系有任何風吹草動，台灣都會受到影響。在面對不久的未來這項巨變，我們準備好了嗎？ 人民用選票教民進黨5件事 林公正／資深媒體工作者（高雄市）/聯合報 民進黨與罷團聯手發動大罷免，結果卻是大慘敗，親自登上大罷免舞台的總統賴清德說，「這不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗」，顯示賴清德沒有承擔失敗責任之意，也未因一年多的內耗、空轉而有絲毫歉疚。個人認為，這次大罷免，是台灣民主的勝利，也是台灣人民的大勝利，因為台灣人民厭倦了無謂的仇恨鬥爭，用神聖的選票向傲慢的執政者說「不」，並至少教了民進黨五件事： 其一、民主必須願賭服輸。民主國家的公職人員當選與否、當選席次多寡，既然都是人民的決定，政治人物與政黨都必須接受與尊重，以等待下次選舉結果；但一年多來，在立法院居於少數的民進黨，無疑是願賭不服輸，所以意圖利用大罷免「冰的」（翻桌），這種缺乏運動精神的「賴皮」行為，多數台灣人不能接受。 其二、民主必須制衡。民主國家的反對黨，主要職責即是監督與制衡，不能監督或制衡執政者的反對黨，是有愧職守、全然失職的反對黨；相對地，無法接受在野監督與制衡的執政者，則形同專斷極權的獨裁者，不配做為民主國家的領導者。 賴清德就任總統一年多，其用人、處理朝野及兩岸關係，都予人剛愎自用的印象，多數人民深感他不願接受制衡，所以藉由這次大罷免，教育賴先生作為總統必須具備基本的民主素養。 其三、民主必須協商。民主政治本來就是朝野協商的政治，尤其是朝小野大時，主政者更需透過朝野對話，達成一定共識，以解決朝野對國政或法案的歧見，如此，國會議事才能和諧、圓滿；何況，在立法院本來就有朝野協商機制。但賴總統上任後，不但朝野領袖不曾會談，立法院朝野幾乎也不時上演表決大戰，民進黨則動輒提出覆議甚至釋憲，徒增朝野惡鬥與對立。 其四、民主就是以民生為主。民主國家以國計民生為重，但賴清德的施政似乎與此相悖，罷免投票前立法院通過普發一萬現金的特別預算，賴政府至今仍懸而不決，閣揆卓榮泰還說「債留子孫，天人交戰」，完全無視民生需求。丹娜絲颱風強襲，重創台南，七股、將軍、北門等沿海一帶刮起十六級強陣風，許多房屋鐵皮遭吹掀、電線桿整排全倒，災民叫苦連天，政府救災慢半拍，面對高齡災民，賴清德一句「不能什麼都靠國軍」，令人頗感冷血，也助長反罷免的動力。 其五、民主不是抗中跪美。賴清德對藍白聯盟不妥協，對對岸也抱持對抗態度，甚至視大陸為「境外敵對勢力」，升高兩岸緊張情勢；但是對美國，卻是極盡巴結之能事，國人對於賴「逢中必反、逢美必軟」的雙標，可謂反感至極，大罷免自然不可能過關。 平心而論，雙少數執政的賴清德，雖然未必要如蔡英文聲稱的謙卑、謙卑、再謙卑，但至少不可強硬、強硬、再強硬，如果賴能從大罷免大潰敗體察了民意所向，國家才可能如他嘴上再三強調的團結，台灣也才有機會向上提升。否則，八月廿三日第二波罷免，民進黨必然繼續「摃龜」，未來各項選舉恐怕也都會「踢鐵板」，甚至丟失執政權。 水患當頭 綠還在找戰犯 羅元泓／自由撰稿者（新北市）/聯合報 丹娜絲颱風對雲嘉南地區所造成的屋頂塌陷損害災情、第四台斷訊，以及電信通訊網路不通都還沒復原，竹節草颱風又敗部復活，造成台南和嘉義大淹水，災民的哀鳴令人垂憐，過去前瞻建設所花費的幾千億治水預算，已隨著滾滾洪流宣告付諸東流水。政府做為百姓賴以寄託的後盾功能，卻彷彿失靈，還沉陷在七二六首波大罷免被民意完封的震撼，以及與罷團大咖曹興誠的內訌，以致應變退化。 賴清德總統的固執政治性格，在於過度懷念過去民進黨府院和國會多數執政喊水會結凍的榮景，偏偏他執政時在立法院卻被藍白在野多數席次制約，使其一直不認輸。剛開始與罷團的態度是猶抱琵琶半遮面的曖昧，到後來就不演了，直接與曹興誠掛勾，抹紅手段盡出，讓台灣社會處於在內部中找敵人的撕裂處境。待民意展現後又孤注一擲，企圖把責任甩鍋給罷團，自己彷彿置身於事外。難怪曹興誠翻臉說，八二三第二波罷免投票就交由民進黨去主導。 美國對台關稅公布在即，川普善變的風格，還不知道會對台灣各產業，以及廣大勞工生計造成多少程度的衝擊，民心惶惶之際，再加上颱風所造成的水患危害，使得國土保護、百姓生活以及電信防洪等底層建設出現大漏網，執政團隊卻把重心放在罷免失利的究責推諉，從民意反撲的風暴中找待罪羔羊，為賴清德壯膽，完全與真實民心民情背離。兩岸論述的焦土化，拉罷團當馬前卒的側翼力量，事後又當個局外人，綠色政治力量的分裂衝突，以及南部深綠板塊選民對救災不力的怨聲載道，都會讓賴清德的領導權威日漸流失。 眼前，賴總統唯一能做的就是謙卑謙卑再謙卑，施政重心改以安定民生為主軸，並對第二波罷免停止政治熱度的推陳，進而與藍白兩黨主席展開政黨領袖高峰會，就國家大政請益和協商，同時要還給南部民眾一個安全的家園，持續的整治水情，才能挽回流失的民心。否則，若繼續纏繞在罷免和操弄意識形態、民進黨的派系惡鬥，和開闢太多戰場的黨內外困局衝突加劇，必然會讓賴清德疲於應付，處理國政治絲益棼。 大罷免大失敗 絕非偶然 鄧豐洲／文史作家、傳統詩人（台南/聯合報 第一波大罷免終於落幕，名單中的廿五人皆安全挺過，民進黨選前一再聲稱大罷免由罷團發起，最後卻由黨主席下軍令，毫不避諱都是民進黨在操縱，亦埋下大罷免必敗的種子。 經過第一波大罷免，顯示台灣選民的智慧更提高、台灣民主更成熟。大部分的公民有自己的判斷力，不會被牽著鼻子走。更證明經由選舉產生的立法委員是真材實料，再次通過艱難的考驗，亦算可喜可賀之事。筆者更期望，民進黨能放棄一黨獨大的野心，莫妄以公權力傷害民主，應由民主制度決定台灣的政治生態；人民更期盼執政黨多關心民生、少操弄政治。 茲以三首詩歸納大罷免的因果關係： 選輸立委罷藍委，操縱罷團恨鬥爭。司法不公機器動，久生民怨罷難成。 師出無名成鬧劇，濫行罷免觸民心。違遵中立引瞋目，政失同心對立深。 漠視民生握稅收，能源政策現群憂。激增藍白新團結，天氣助民熱烈投。 科技．人文聯合講座／美穩定幣法上路 台準備好了？ 方元沂/聯合報 近期美國國會以六十八比卅的壓倒性票數通過「GENIUS法案」，正式為穩定幣建立聯邦監理架構，結束數位資產長期處於法律灰色地帶的局面。雖然該法案因川普個人涉入加密產業而曾面臨爭議，但兩黨最終達成共識，反映出美國已將穩定幣視為重塑金融體系的重要一環。此舉不僅重塑監管版圖，也預示全球數位貨幣秩序即將重整。 GENIUS法案的核心在於設立「合格穩定幣發行人制度」，要求所有穩定幣發行商取得聯邦或州級許可，並持有與發行額等值的準備資產，例如美國國債、現金或央行儲備。法案設有規模門檻並採取「雙軌許可制」，讓大型金融機構與新創公司得以循不同途徑進入市場，促進產業多元發展。這套制度不僅提升穩定幣的價值穩定性與兌現能力，也有助於區隔詐騙與不合規業者，強化市場信任基礎。 從消費者保護與金融穩定的角度觀察，GENIUS法案亦明訂所有發行人須比照「銀行保密法」下的金融機構，全面履行ＫＹＣ（認識你的客戶）、ＡＭＬ（反洗錢）及國際制裁遵循等義務。發行人也應具備凍結可疑資產的技術能力，以配合法規與執法需求。更重要的是，該法案明文禁止對持幣人支付利息與任何形式的收益，目的在於避免穩定幣被誤作儲蓄或投資工具，進一步與銀行存款明確區隔，維護傳統金融中介秩序。 此法案獲得不少經濟學者與產業人士肯定。麻省理工學院加密經濟實驗室創辦人Christian Catalini表示，這項法案不僅將穩定幣導入制度化，更開啟「產品品質與法遵能力競爭」的新市場邏輯。過去消費者需自行辨識幣圈良莠不齊的項目，未來將轉向由監理機構設定底線，交由市場競爭誰能提供更穩健、透明、易用的服務。 值得注意的是，台灣「虛擬資產服務法」草案也正進入立法研議階段，反映出我國在面對全球加密監理趨勢與亞太區域競爭壓力下，逐步意識到建立本地穩定幣制度的必要性與急迫性。 金管會與央行共同提出的監理方向，已朝向許可制、準備金機制與循序開放六大業務範圍為核心，奠定未來虛擬資產納管的制度基礎。雖然業界對於過渡期、合規成本與境外業者門檻仍有疑慮，學界也強調分級管理與監理彈性，但整體共識正逐步聚焦於「母法授權、子法細緻」、「監理與創新並進」的發展路徑。 產業界已率先回應此趨勢。身為台灣區塊鏈技術應用先行者的奧丁丁集團，其旗下的穩定幣支付平台OwlPay，不僅獲CB Insights選為全球穩定幣市場地圖中Ｂ２Ｂ應用類第二名，更已在美國取得卅六州支付執照，展現其合規能力與技術實力。 近期OwlPay觀察到，來自跨境企業的穩定幣薪資支付、供應鏈結算等詢問顯著增加，顯示市場已對穩定幣作為合法支付工具產生實際需求與信心。 展望未來，穩定幣監管競賽的本質不僅是法制競爭，更關乎誰能主導下一波數位金融基礎建設。台灣若能盡速完成具有彈性、創新導向且對標國際的監管制度，不僅可保障消費者與金融穩定，更可協助本土業者拓展海外市場，並於全球規則未定型前取得制度輸出優勢。GENIUS法案通過所象徵的，是一場制度紅利與國際話語權的賽跑，台灣不能只是旁觀者，而應是積極參與的設計者。 （作者為中國文化大學法律學系教授、永續創新學院院長） •再見重複訂房！區塊鏈如何為民宿業者打造更安全的預訂系統 區塊鏈作為一種分散式資料儲存技術，具備多項特性，其中「不可重複記錄」的特性能夠確保資料的唯一性與完整性，並廣泛應用於各種領域。以下從交易的發生、驗證與打包等流程來探討，區塊鏈是如何確保每筆交易僅被記錄一次，進而避免重複紀錄。 •簡單卻不簡單！臥虎藏龍的台式甜品豆花 「豆花」是台灣最平易近人的街頭甜品之一，曾被搬上國宴款待各國政要；看似樸實無華的一碗公，但台灣人品賞豆花到了吹毛求疵的程度。口感要吹彈可破，糖水要甜而不膩，配料從花生、粉粿到芋圓繽紛到眼花撩亂，而且不少台灣人一開口都有自己的「豆花經」。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們