2022年2月9日 星期三

北市下周擬先微解封 「與疫共存」呼聲高


想瞭解最時尚、自然的Life Style?輕鬆成為新時代生活達人?【晨星生活元氣報】讓你輕鬆掌握最新生活訊息! 【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題,以推廣閱讀與寫作為核心內容,讓您掌握每周最新內容!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  部落格  u值媒  NBA台灣  網站總覽  
聯合電子報
聯合電子報
2022/02/10 第7715期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
今日頭條
話題
焦點新聞
政治新聞
社會新聞
兩岸新聞
國際新聞
 
今日頭條
北市下周擬先微解封 「與疫共存」呼聲高
記者謝承恩、楊雅棠、邱宜君、楊正聯合報

本土增10例 5例陰轉陽

昨天新增十例本土個案,其中五例為居家隔離中陰轉陽,高雄則新增四例不明感染原因個案,疫調顯示為家族聚餐所致;同樣感染源不明的新北板橋家戶群聚事件則再添一人染疫。但專家指出,疫情數據顯示正收斂中,國內各界有關與疫共存、微解封的呼聲也愈來愈多。

台北市長柯文哲昨天宣示,若沒有一大堆社區不明感染,台北市從十五日起逐步微解封,包括電影院重新開放飲食,社區、社教機構,像老人服務中心、動物園、天文館等,只要戴口罩,不限制人數,畢業旅行原則是打滿疫苗就可以去。

柯P喊 用機率決定政策

春節九天連假結束,外界憂心疫情大爆發,部分專家估計社區至少有廿條傳播鏈,恐有確診黑數。但中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,「大爆發我是還沒看到」。

台大公衛教授陳秀熙對疫情也持樂觀態度,他表示,目前疫情數據,Rt值已降到零點四,桃園及高雄Rt值也都小於一,顯示全國疫情收斂,在疫苗接種等加持下,可望走向與疫共存。

柯文哲表示,一個確診就匡四百人,整個公司停擺,這樣「真的玩不下去」,他是實際執政的人,跟衛福部長陳時中立場不同,仍主張對打滿疫苗者鬆綁管制,未來走向「用機率決定政策」,不用像現在這麼嚴格。

「未來與病毒共存,不是不可能的事情。」陳時中昨在網路電視節目強調,Omicron的傳播力強,已沒有辦法這麼快疫調,可能完成疫調,病毒已傳染第二波,希望人人都是防疫尖兵,不能只靠政府。

邊境鬆綁 商務旅遊優先

陳時中表示,目前我國邊境未開,境內封城指數低,本土疫情獲得控制,但愈來愈多國家開放邊境,台灣必須適度開放,否則將影響經濟發展,因此,考慮將先開放商務旅遊,朝向邊境放鬆,促進經濟活動,掌控疫情,在人民可以忍耐的防疫方式下前進。

柯文哲指出,北市除夕仍有超過兩萬人居家隔離,現在光一個確診,整個公司就要停擺關掉,北市目前沒有不明感染源,但代價實在太大。

陳時中說,近期四起本土感染源不明事件需謹慎關注,除高雄四人親友群聚一案,推測為過年期間聚餐染疫。另還有大同公司夫妻案,將監測至二月十二日期滿;新北板橋一家四口案傳播鏈衍生男友家人等另一家庭,及新北最新確診一名移工案。

境外加44 女足隊一染疫

昨日境外移入個案增加四十四例,一例落地採檢陽性個案為女足代表隊成員,另六名國外確診成員安排今天採檢,七人均需在集中檢疫所隔離,其餘廿九名團員採檢為陰性,依規定前往防疫旅館。

 
TOP
話題
防疫旅館交叉感染? 陰轉陽比率增
記者邱宜君/台北報導聯合報

一月迄今,本土個案六百多例,陰轉陽案例比率偏高,台灣感染症醫學會名譽理事長黃立民表示,Omicron潛伏期短,有些人可能原本健康、沒被感染,卻因住在防疫旅館而交叉感染,提醒指揮中心應重視氣溶膠傳染,「把人放進去,就要把人保護好」。

對此,指揮中心指揮官陳時中表示,陰轉陽比率也沒那麼高,目前僅八家防疫旅館爆發交叉感染,十六名旅客從境外移入個案改判本土。

台大公衛教授陳秀熙表示,國外研究及台灣境外移入病例資料都顯示Omicron具有傳播強、潛伏短等特性,潛伏期約二天,近期台灣陰轉陽個案增加,有可能是防疫旅館或集中檢疫所「百密一疏」所致。指揮中心應釐清陰轉陽個案是否肇因於防疫旅館或集中檢疫所的交叉感染。

「部分陰轉陽個案可能是被關起來才感染到的。」黃立民說,不論是防疫旅館或是集中檢疫場所,在通風空調上都容易有可疏漏之處,如果通風不佳,確診個案又住在附近房間,透過氣溶膠傳染,就會引發感染。

醫療應變組副組長羅一鈞指出,自去年十二月迄今共有八家防疫旅館發生群聚,十六例境外移入案例改判為本土,分別是台北市五家七例、桃園市一家七例、新北市一家一例、高雄市一家一例。

 
TOP
開學備戰 北北桃高訂「1人染疫 學校停課14天」
本報記者/連線報導聯合報

開學在即,家長關心是否會影響校園防疫政策。高雄市長陳其邁昨表示,校園只要有一個確診個案,就停課十四天。桃園、雙北也訂定「一人染疫,學校停課十四天」防疫標準。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨表示,全校停課是稍微嚴格一點,並不反對,但涉及受教權需要有配套。目前指揮中心並未規定全校停課,是規定確診的班級停課。

新北市長侯友宜昨走入校園視察防疫整備,並表示新北市先前就定好標準,將持續落實三級防護,只要一人染疫,全校學生都停止到校十四天,採取線上教學,停課不停學,保障學生受教權。新北教育局長張明文補充,若學生遭匡列居隔,採檢尚未出爐前將全班預防性停課,若確診才是全校,包含確診學生就讀之補習班、兒童課後照顧服務中心,都將停課十四天。

高雄港群聚案爆發至今達一二○例,高市府昨起規定未持篩檢紀錄者不得入港區工作,港務公司也在檢查站相鄰區域設清消站,下船人員要到清消站才能脫卸防護裝備。

軟板大廠嘉聯益昨也公布一名樹林廠移工確診,指揮中心將列入今天案號。新北市副市長劉和然表示,已安排同作業區及同宿舍共一五○人採檢,由於該業者也有桃園廠,是否跟亞旭電腦、日翊物流有關,仍須疫調確定。

 
TOP
入境檢疫縮短 公衛、臨床兩樣情
記者邱宜君、楊雅棠、楊竣傑/台北聯合報

台灣即將邊境解封,十四天檢疫將縮短為十天,不過,公衛、臨床醫界卻看法不同,台大公衛流病與預醫所教授陳秀熙表示,Omicron變異株潛伏期短,減少檢疫天數可能性高,可逐漸與疫共存;不過,中國附醫副院長黃高彬認為,「台灣還沒有與病毒共存的本錢」。

陳秀熙表示,根據台灣境外移入病例資料,Omicron潛伏期約二天,假設低、中、高發生率地區每月各入境一萬五千人,檢疫期縮短到十天,無論「七加三」或「五加五」等方案,只會漏掉兩個來自高盛行率地區的無症狀個案。

「無症狀個案在社區幾乎沒有任何傳播隱憂」。陳秀熙說,縮短檢疫天數可避免在檢疫場所(防疫旅館)發生交叉感染,有助於打開國門,跟上其他國家解封和共存的步調。

陳秀熙指出,英國研究顯示,近九成Omicron感染者為輕症,且會自動康復,不占用醫療資源,也就是走向「輕症化、流感化」,在抗病毒藥物、疫苗接種等加持下,人類可望走向與疫共存。

不過,專家分析,還要再砌上三塊磚,才能鋪好台灣與病毒共存的道路。

首先,新光醫院副院長洪子仁建議, 政府應建立「三段四級」的因應架構,在社區尚未大規模感染前,建立無症狀者在家、輕症者進防疫旅館或集中檢疫所,醫療量能留給輕重症者的架構,民眾即使面對社區感染、境外商務客確診,還是可以過正常生活。

二是有效提高疫苗覆蓋率,台灣第二劑剛過七成五,且進度停滯,醫師公會全國聯合會副秘書長羅浚晅指出,政府得調整疫苗政策。

第三則是教導民眾理解疫情與病毒發展。面對傳染力高的Omicron變異株,專家指出,教導民眾調適、改變認知,才能習慣新常態。

黃高彬表示,要保持長時間清零,非常困難,民眾必須理解未來應可允許少量感染。他說,無症狀者也可能造成社區傳播,台灣目前還沒有和病毒共存的本錢,不能貿然縮短到七天、五天。原因在於台灣人口密度高,幾乎家戶、工廠、辦公室都有空調,天氣變熱後,使用空調,病毒傳播速度更快。

 
TOP
焦點新聞
福食報告遭疑 白喬茵:計畫主持人拿政府531萬做研究
記者周志豪/台北即時報導聯合報
行政院宣布開放日本福島等五縣食品進口,但引述由台大教授姜至剛主持的研究計畫報告證明食安,卻挨批公信力不足。高雄市前韓市府副發言人、前主播白喬茵晚間在臉書表示,姜3年收政府近531萬元做日本食品風險評估報告,「研究我打問號」。

白喬茵說,並不是說姜至剛研究一定有問題,但對這樣一手透過政府拿人民錢,一手幫政府說服國人的研究成果,無法苟同。她質疑,拿這麼多錢真會有專業和良心的風骨?並揶揄,研究食安真是門好生意,姜應會被提名下屆不分區立委。

白喬茵更質疑,政府要開放核食,如果拿出來的安全根據都是操之在同一批專業人士手裡,而這些專業人士在國人不知情的狀況下,收取政府的錢、在媒體上兜售政府要的觀點,這樣的專業還值得信任?

白喬茵舉例,姜至剛曾在反萊豬公投萊豬說明會上一戰成名,用像是「你看過果蠅尿尿嗎」、「真那麼毒,毒販賣萊克多巴胺就好了,賣什麼搖頭丸」等一些俐落又幽默的語言抓住網友的心,被稱「完勝蘇偉碩」。

 
TOP
國民黨:民進黨開放核食發布自嗨民調 題目竟未提核食
記者劉宛琳/即時報導聯合報

民進黨公布內部民調,宣稱民眾高度支持開放日本福食。國民黨發言人江怡臻今表示,民進黨強行開放核食後,火速以一紙「內部民調」操弄風向,不惜掩蓋九合一公投779萬民意反對事實;而細看題目設計可發現,民進黨繼「福食」後再玩文字,隻字不提「核食」,只敢用「日本食品」代稱,果真是「內部自嗨」民調。

江怡臻指出,除了民調題目設計不敢用「核食」以外,還充斥著犧牲民眾食安權益的誘導式提問。例如「請問你認為開放符合國際標準的日本福島五縣市食品進口,對台日關係有沒有幫助?」、「為了發展國際貿易,只要符合國際標準的食品就能進口,請問你能不能接受?」上述題目透露,民進黨進口核食只為討好日本,不惜拿國人食安健康做交換條件。

江怡臻建議,民進黨若真尊重民意、想了解民眾心聲,「內部民調」的題目設定應改為,「請問你能不能接受,我國開放日本核食後,還不能立即加入CPTPP?」、「請問你認為開放日本核食後,我國應該在多少時間內就加入CPTPP?」再公布結果。江怡臻說,想必這不只是民調,更是所有民眾都在等待的答案。

 
TOP
中油三接外推 三闖環差初審 過關
記者吳姿賢/台北報導聯合報
中油第三天然氣接收站(三接)外推方案昨第三度環差初審,環評委員質疑,外推方案恐導致淤沙更嚴重,影響南方的觀新藻礁,閉門會議一度討論「退回」改採過去的迴避替代修正方案,但考量外推對環境傷害較小,環評委員無奈稱「兩害取其輕」,決議通過初審,送環評大會審查。

經濟部次長曾文生會後表示,中油將落實環境檢測及維護,趕上二○二五供氣時程,改用天然氣是希望減少用煤並配合能源轉型,希望大會順利通過。

藻礁公投推動聯盟提出訴求,要求信守不浚挖、不造地、不破壞生態的公投承諾,否則要「拆堤還海」,另應全面檢討天然氣政策、提出接收站退場的生態復育計畫,更要持續畫設藻礁保育區。

根據中油觀測覆沙率資料,去年十一月大潭藻礁G1略增為七成四、G2減為四成;觀新藻礁其中兩區覆沙率更增為七成八、九成二,每秒最大流速僅零點零三公尺,未來恐加重淤沙。

環評委員張學文說,藻礁在秋冬生長,陽光本就不多,若再被漂沙覆蓋將不利光合作用,一旦突堤效應持續累積,擔心「藻礁會被毀掉」。環評委員朱信說,現僅興建棧橋及一小塊防波堤,中油卻評估未來觀新藻礁區淤沙將與現況接近,應提出定量化數值跟科學研究。

中油說,三接工程都有套管防止淤泥擴散,觀新藻礁淤沙增加是因受限於既有的突堤效應,夏季西南氣流、冬季東北季風導致周遭覆沙移動,跟三接工程無因果關係。

閉門會議上,環評委員一度討論是否「退回」外推方案,改採三年前通過的迴避替代修正方案,但多數委員仍認為外推影響較輕,有委員無奈稱,「三接基地有藻礁又是漂沙上游,原本就選錯地方」,但此案已走到這個地步,「兩害取其輕,只能接受外推但非贊成」。

專案小組最後決議修正通過此案,要求中油依潮流流場、流速變化模擬結果,研擬大潭藻礁及觀新藻礁的淤沙減輕措施,針對柴山多杯孔珊瑚等物種建立生態監測標準作業程序等。

 
TOP
政治新聞
蔡英文喊民進黨4大目標 藍酸終極拚選舉
記者蔡晉宇/台北報導聯合報

民進黨昨天舉行新春後首次中常會,黨主席蔡英文發表年度四大目標指出,今年要讓台灣持續走向世界、尋找兼顧經濟與防疫的「台灣模式」、社會福利政策再升級,並按部就班完成提名,部署優質人選投入年底選戰。藍營質疑,蔡英文讓台灣持續走向世界流於空談,終極目標就是要贏得年底選戰。

國民黨發言人黃子哲說,蔡英文設下四大目標,即使軍公教調薪,最終目標就是要贏得年底選戰,本質仍以政黨利益為重心;至於台灣要走向世界無須犧牲國人健康,若開放萊豬、福食,最後達不到與美方簽訂FTA或加入CPTPP目標,所有目標將淪為空談,蔡英文要道歉嗎?針對買不到雞蛋、少子化和缺電等民生問題,都未見於四大目標,難怪蔡政府距離人民愈來愈遠。

蔡英文指出,今年的第一個目標,要讓台灣持續走向世界。去年,台灣跟美國、日本、歐盟及歐洲國家,都有更緊密合作交流,台美之間除了TIFA復談,也再度召開經濟繁榮夥伴對話。關於日本食品進口,她重申,台灣願意接受國際標準,有決心解決困難貿易問題,迎向高標準的國際經貿體系。

蔡英文的第二個目標是要尋找兼顧經濟與防疫的「台灣模式」,以對生活影響較小、達到最大防疫效果為目標,新的一年,防疫還是首要之務;經濟層面則將繼續強化半導體供應鏈,也會發展電動車、五G等產業,並且推動傳統產業升級、智慧生產。

她也說,第三個目標是社福政策再升級,經濟成長的成果要與全民共享;今年軍公教人員調薪百分之四,民間業者也陸續響應,跟進調薪百分之二到百分之五;她並呼籲,如果公司營收不錯,能夠幫員工加薪,讓政府和產業界一起照顧勞工。

蔡英文宣示,從孩子到學童到長輩,都會擴大照顧。國中小學「班班有冷氣」政策即將達成,今年八月育兒津貼將再提高;今年度的長照預算超過六百億元,創史上新高,政府會持續布建、增加長照服務據點。

蔡英文指出,今年第四個目標是部署優質人選,回應人民期待。年底九合一大選,不分政黨的縣市首長,都將面臨民意檢驗,民進黨要團結所有努力為台灣付出、支持國家前進的台灣隊友,一起面對年底考驗;她也向黨內喊話,擦亮「綠色執政、品質保證」招牌,爭取更多民眾的認同和支持。

 
TOP
蔡總統論文案/彭文正批倫敦大學包庇 府:真的假不了
記者丘采薇、蔡晉宇/台北報導聯合報

英國倫敦大學日前官網指出,蔡英文總統於一九八四年二月獲博士學位。媒體人彭文正、學者林環牆、賀德芬等人昨舉行視訊記者會,質疑沒署名、沒日期的論文遺失聲明稱蔡被正確授予學位,卻無法解釋為何各大圖書館從未收過蔡的論文?譴責倫敦大學包庇政治權貴,葬送學術尊嚴。

總統府昨回應「真的假不了」,不願意面對真相的是彭文正等人。

彭文正質疑,倫大官網聲明指蔡總統的論文經兩位口試委員確認提交和檢核,但沒提到交給誰;而蔡總統過去曾對外宣稱口委有三位,連蔡總統的委任律師在訴訟案的呈報二狀中都曾提到蔡總統第三位口委的背景,他質疑倫敦政經學院要不要先跟蔡總統團隊對一下,口委到底兩個還三個?

彭文正指出,校方聲明稱「雖然仍不清楚圖書館是如何保存論文影本的,但這跟蔡的學位無關,該博士學位已被正確授予」,光這一句話,就違反倫敦大學博士授予規定,若沒完成論文繳交到三個圖書館,是無法拿到學位的。蔡總統的博士論文不僅沒存放,還沒人引用過,更沒繳回圖書館,是怎麼拿到博士學位的?

總統府發言人張惇涵昨說,當總統府提出蔡總統博士學位證書時,彭文正等人覺得證書不是真的;當LSE(倫敦政經學院)和倫敦大學多次證明蔡總統博士學位時,彭文正等人又覺得學校的說明也不是真的,「實際上,不願意面對真相的是彭文正等人」。

此外,張惇涵也表示,彭文正等人多年來無視校方和官方的完整證據,只憑個人的臆測或是斷章取義,都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實,也不容造謠;期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,勿受錯假訊息所誤導。

 
TOP
社會新聞
六年逃稅1.3億 元和雅負責人判7年
記者張議晨/高雄報導聯合報
國內知名醫美診所「元和雅」鍾姓負責人,被檢調查出長期隱匿現金所得收入,診所還訂獎金制度鼓勵員工勸客戶現金付款,連續六年幫自己和其他醫師逃稅達一點三億元;高雄地方法院依違反稅捐稽徵法重判鍾男七年徒刑,何姓會計判一年八月、可易科罰金。

依稅捐稽徵法,以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,可處五年以下徒刑,拘役或併科六萬元以下罰金;法官認定鍾男是有計畫每年逃稅,依六年六罪各處二年至二年六月不等徒刑,合併應執行期七年。鍾昨委律師代發聲明,將依法上訴。

判決指出,元和雅在台北、台南、高雄均有開設診所,鍾男掛名集團董事長、總院長等職稱,三間診所各有醫師登記負責人,實際經營者為鍾男。

檢調查出,元和雅收入分現金和刷卡等非現金方式,集團僅申報非現金收入,現金存放各診所保險箱,每日現金收入至少十餘萬,僅部分被存入銀行帳戶。為鼓勵顧客付現,診所推「付現獎金」,激勵員工勸診所客戶現金付款,獎金萬元至數萬元不等。

另鍾男為規避執行業務所得稅賦,幫自己及診所醫師改申報稅率較低「薪資所得」,醫師業務獎金另以現金方式發放。

鍾男坦承漏報收入,但辯稱這是醫界常態,為了診所營運才如此做。何姓會計也坦承犯行,強調受雇診所,只是聽命辦事。

法官認定,鍾男為了盡快回收高額投資,有計畫每年逃稅六百萬至千萬不等,共漏報所得五千餘萬元,診所醫師在鍾、何協助下每人每年逃稅十七至二三○餘萬元不等,六年累計逃稅近八千萬元。

高雄元和雅診所曾因懸掛「雞排妹」鄭家純出道前的抽脂廣告,雙方鬧上法院,鄭家純因「告錯對象」官司最後敗訴。

 
TOP
再傳盜賣民眾個資 約談3員警1聲押
記者邵心杰、黃宣翰/台南報導聯合報
台南市曾姓等三名員警任職龜仁警分局期間,涉嫌利用職權查詢民眾個資,非法提供徵信社使用,且疑似收取費用,涉嫌貪瀆;台南地檢署昨天指揮市警局搜索約談三警和翁姓業者,訊後依貪汙、洩密等罪聲押曾和翁,另二名員警請回。

高雄市警方去年爆發多名刑事人員勾結徵信社販賣民眾個資遭收押,警政署通令全國警察機關清查,台南市警局去年八、九月發現時任職歸仁警分局的曾姓、林姓及蔡姓員警也涉趁職務之便,非法查民眾個資提供徵信社使用,且疑每件收取千元費用,期間約二年。

警方將三人調往其他分局「看管」,並報檢方指揮,昨天分赴三警曾經任職、現職警分局及翁姓業者住處搜索,約談四人和三名證人到案;據了解,曾坦承疏失,但否認收錢賣個資,訊後被檢方聲押。

台南市警局說,警方目前採加強抽查稽核管理,每一季各分局所有單位、所有人員都會被稽查一次,另政風及督察單位也會不定期稽核。

台南市白河警分局前年才發生小隊長涉將偵辦毒品案內容洩漏給被告,這次雖是自清揪出員警盜賣個資,仍引發議論;歸仁警分局表示,全力配合調查。

 
TOP
馬英九辦公室收恐嚇信「逆我死」夾香港冥紙 警採集2指紋
記者蔡翼謙/台北即時報導聯合報
台北市內湖區行善路上的前總統馬英九辦公室,昨天驚傳收到恐嚇信件,寄件地址疑似在香港,內容寫道「勿阻香港手足前往台灣!逆我者死」,還夾附2張香港冥紙。警方在信上採集到2枚指紋,但未比對出對象,積極偵辦中。

據了解,昨天下午2點多,前總統馬英九辦公室王姓主任檢視郵箱時,發現一封署名「何歡喜團隊」寄來的國際信件,封面貼有香港郵票,蓋印香港郵戳。

王姓主任打開後,發現信中寫道「警告!國民黨小心說話!勿阻香港手足前往台灣!逆我者死、光復香港、時代革命」,還夾帶2張香港冥紙。立刻報案。

內湖警方趕抵,當下將信件密封,送往鑑識中心進行指紋比對,雖採集到2枚指紋,卻無對象符合。

內湖警方調閱監視器,發現該信由郵務人員在昨天早上10點多投入郵箱;目前將加派警力在前總統馬英九辦公室周圍巡守,積極偵辦中。

 
TOP
兩岸新聞
4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外
台北9日電中央社

近來,一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。由於此文在深入剖析習近平之餘多所批判,引起矚目及各種解讀。有人認為,這是反習勢力在中共20大前的起手式。

有評論認為,這篇長文是中共19屆六中全會後,反習勢力發出的最新一顆「重磅炸彈」;也有評論直指,此文是一篇「精準打擊」習近平心理支撐、從其心理軟肋及性格罩門切入的文章。

這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」,1月19日首先由作者在海外中文網路平台,分上、中、下3篇發表。到農曆春節前,不但在海外華人圈迅速流傳,在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發,成為熱議文章。由於基調反習,儘管此文已屢遭中國網管封殺,但仍難完全禁絕。

這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比,稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」,那麼習近平就是「拿著戒尺而來」,人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。

文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出, 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性,做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例,顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末,他終究不是一個扭轉乾坤的人。

此文還戳穿習近平的形象指出,習近平的團隊「瞻前不顧後」,把他塑造得博覽群書,卻沒有考慮到他「不怎麼識字」;把他打造為一個運動健將,卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時,習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個,且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信,也讓他表現得越發拘謹。

文章評價習近平受爭議的經濟政策說,習近平要以經濟規劃為支點,將偏離路線的社會主義回爐重鑄,並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」,將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想,讓他們永無出頭之日。

文章直言,習近平試圖讓人民相信,正由於「民族偉大復興在即」,才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義,習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論,而是在逞口舌之快。這種激烈的反應,來自習近平個人的危機感:執政以來「國內經濟在衰退,外部矛盾在增多」。

文章更預測習近平的結局稱,就現狀來說,習近平已經很難在從政之路上持續走下去,2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任,也會面臨滿途荊棘,並在2027年前「迎來全面的破敗」。

文章並稱,即便是支持者,也會與習近平漸行漸遠,只把習一人留在寶座上時,也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。

美國之音(VOA)中文網報導,中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說,最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後,反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。

獨立歷史學者高伐林認為,這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後,精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」,也就是「習近平的自卑」。

高伐林指出,這篇文章顯示出,習近平縱容下屬且親自上陣構築自己的神話,甚至推出中共第三份歷史決議論定自己的歷史地位,卻使得他種種志大才疏、眼高手低的反差強烈到了荒謬的程度,連一般民眾也無法忽略,到了官媒「沒法洗白只能封殺」的程度。

他認為,此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」,更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」,像是中共體制內的力量在凝聚共識,阻抗習近平走向連任的步伐。

根據報導,多數評論者認為,此文篇幅太長降低了可讀性,且有些觀點在文中反覆出現顯得累贅,甚至出現「一帶一路」寫成「一代一路」的基本錯誤;但文中確有一些精彩傳神的論述,描寫得相當到位。

 
TOP
美對台軍售 陸國防部狠批
記者黃雅慧/綜合報導聯合報
美國七日宣布批准售台愛國者飛彈工程勤務案,繼大陸外交部、國台辦表態反對後,大陸國防部發言人吳謙昨也表態反對稱,「中方強烈要求美方立即撤銷上述對台軍售計畫,以免給中美兩國兩軍關係和台海和平穩定造成嚴重後果」。

據大陸國防部發布,吳謙昨表示,「美國向『中國台灣地區』出售武器,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報,特別是八一七公報規定,粗暴干涉中國內政,損害中國主權和安全利益,破壞中美兩國兩軍關係,危害台海地區和平穩定,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,向美方提出嚴正交涉。」

吳謙重申,中方要求美方停止美台軍事聯繫,停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號,「台灣安全靠的是一個中國原則下兩岸同胞的共同努力,絕不是美國售台武器」。

 
TOP
國際新聞
澳洲和立陶宛加強合作 攜手因應中國大陸施壓
坎培拉9日綜合外電報導中央社

澳洲和立陶宛外交部長今天同意加強合作來因應戰略挑戰,尤其是來自中國的施壓。

立陶宛外長藍斯柏吉斯(Gabrielius Landsbergis)和澳洲外長潘恩(Marise Payne)今天在澳洲國會大廈舉行會談。

隨著澳中關係惡化,澳洲出口商因中國官方和非官方的貿易壁壘損失數百億美元,這些貿易障礙項目涵蓋煤炭、葡萄酒、牛肉、小龍蝦和大麥。

人口280萬的波羅的海國家立陶宛打破外交慣例,去年11月允許台灣在首都維爾紐斯(Vilnius)開設的代表處使用台灣而不是台北的名稱,激怒北京當局。

藍斯柏吉斯說:「中國將經濟和貿易作為一種政治工具,或者甚至可說是一種政治武器,有很長的一段時間,澳洲可能是遭對付的主要例子之一。如今立陶宛也成為目標…但很明顯,我們絕對不會是最後一個。」

他說:「我們需要提醒像中國或任何其他想將貿易作為武器的國家,全球志同道合的國家擁有各種有助於抵禦脅迫、不屈服於政治和經濟壓力的工具和法規。」

潘恩表示,她認同藍斯柏吉斯的觀點,志同道合的國家務必採取一致作法合作,維護基於規則的國際秩序、自由開放的貿易、透明度、安全和穩定。

中國外交部發言人趙立堅昨天表示,中國在與立陶宛打交道時遵守世界貿易組織(WTO)的規則。他說:「所謂中國『脅迫』立陶宛的說法純屬無中生有。」

趙立堅還說:「中國呼籲立陶宛應正視客觀事實,糾正自身錯誤,回到堅持一個中國原則的正確軌道上來,立陶宛應停止混淆是非、惡意炒作,更不要妄圖拉攏其他國家聯合反華。」

 
TOP
布林肯抵澳洲 出席四方安全對話
編譯張佑生/綜合報導聯合報
美國國務卿布林肯九日抵達澳洲並將出席舉行「四方安全對話」(Quad)外長會談,提醒北京即使俄國在烏克蘭邊界的大軍集結危機尚未解除,華府仍有餘裕兼顧美國在印太地區的盟邦與利益。澳洲外長潘恩表示,美國、日本、印度外長千里迢迢趕赴澳洲開會,要以具體行動證明捍衛民主的決心。

布林肯將拜會澳洲總理莫里森,十一日在墨爾本參加由潘恩主持的第四屆「四方安全對話」外長會談。北京在印太區域的脅迫性作為是首要議題,包括對台灣的軍事恫嚇。烏克蘭危機拉近莫斯科與北京的距離,也將是會談主題。如同白宮和國務院發言人總愛掛在嘴邊的:美國不會「備多力分」。

布林肯八日前往墨爾本途中對記者說,應對烏克蘭危機仍是當前美國外交努力的中心,但印太事務是美國持之以恆的焦點。

布林肯表示,美國的利益是全球性的,美國對印太地區的關注是持之以恆的,這是他前往澳洲訪問的原因。他說,這次澳洲行首要任務是參加「四方安全對話」外長會議,「四方安全對話」正成為強化海上安全、反擊印太地區「侵略與脅迫」的強有力機制。

大陸外交部發言人趙立堅九日表示,希望美國等有關國家少給地區國家關係「添油加醋」,多為地區和平穩定與繁榮「添磚加瓦」。他表示,民主是全人類共同價值,不是少數國家自詡的專利,美國所謂的「民主」人設早已崩塌,卻強迫他國接受美式「民主標準」,以民主價值觀劃線、拼湊小集團,這是對民主徹底的背叛。

布林肯此次印太之行還包括訪問南太平洋島國斐濟和美軍印太司令部所在地夏威夷州檀香山。布林肯十二日在斐濟將與十八個太平洋島國領袖舉行視訊會議,對抗北京在當地的銀彈攻勢;在夏威夷將與日韓外長討論北韓試射飛彈。南韓外長鄭義溶與日本外相林芳正正安排首次雙邊會談。

布林肯將是一九八五年以來訪問斐濟的第一位美國國務卿,稱此次斐濟之行將會帶來「具體成果」,但沒有透露更多細節。

 
TOP
訊息公告
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

人有人權,那動物呢?到底什麼是動物權利?


想瞭解最時尚、自然的Life Style?輕鬆成為新時代生活達人?【晨星生活元氣報】讓你輕鬆掌握最新生活訊息! 【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題,以推廣閱讀與寫作為核心內容,讓您掌握每周最新內容!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2022/02/10 第1214期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份
新書鮮讀 修正關係藍圖!決定妳在愛情、婚姻裡的面貌與位置
人有人權,那動物呢?到底什麼是動物權利?

新書鮮讀
修正關係藍圖!決定妳在愛情、婚姻裡的面貌與位置
圖/寶瓶文化
書名:《愛情創傷來自童年創傷》

內容簡介:妳父母對待妳的方式,決定妳在愛情、婚姻裡的面貌與位置。資深臨床心理師提出最實用的「自我調整基本功」與「關係藍圖」,讓妳不再落入悲劇循環。12種病態情人──這不只是她們的故事,也是我們的真實經歷。

憤怒情人:常化身為失控、狂怒的綠巨人     

控制情人:讓人感到窒息、想逃的愛

媽寶情人:她總是照顧他,他何時才會長大?   

競爭情人:競爭是為了證明自己值得被愛

綠葉情人:她喜歡,也擅長幫助和「成全」別人  

冰箱情人:她從小就習慣一個人

依賴情人:若結婚,她要媽媽與她一起住     

無實情人:因他有個「不能輸的父親」

雙面情人:不能被知曉的性愛成癮        

點心情人:男友只能在星期三與她約會

人魚情人:有愛無性,不可以嗎?        

花心情人:只是在感情池塘多養幾條魚……

【特別企劃】關係角色自我檢核表──妳是受害者、拯救者、加害者、局外人角色嗎?如何調整與自我療癒?

作者介紹:黃惠萱,臨床心理師。目前於黃偉俐診所擔任臨床心理師,並於《商業周刊》良醫健康網擔任專欄作家。粉絲專頁:「心理師與女人聊心室」。

搶先試閱:〈修正關係藍圖的步驟〉

「你最近過得怎麼樣?」每一次的晤談,幾乎都是從心理師這一句話開始。很多時候,心理師沒有真的問出來,而是用關心的眼神和姿態看著你,然後你就會開始觀察自己的狀態,接著描述自己的經歷和想法。

曾經有人一臉苦惱地跟我說:「來晤談前,我都會想等一下心理師又要問我最近過得好不好了。」

我笑著回他說:「嗯,這樣很好。如果有一天你不需要再來晤談了,還是要記得常常這樣關心自己。」

雖然晤談的理論和技巧非常多,但實際的晤談就像是主題性的聊天。調整關係藍圖的方法就是在問答與自我描述中進行著。

尋找自己負面情緒的原因

舉例來說,當小蓉在晤談中說:「前幾天,心情都還不錯,但我從昨晚開始就睡不好,今天上班有幾次心悸。」接著,我們開始尋找「這原因不明的負面情緒」的原因。

提到自己睡不好的時候,小蓉乾脆起來整理房間,把男友的書桌收拾乾淨,順便幫男友把衣服換季,然後才去睡。

原來小蓉的男友前幾天出差,今天晚上會回來。出差前,兩個人剛吵了一架。小蓉不滿同居男友總是不分擔家事。兩個人一起住,都要上班,也都常加班,男友卻理所當然地把所有的家事都丟給小蓉處理,小蓉心生不滿,引爆了這次的衝突。

小蓉在男友回來的前一天失眠,卻還趁這個機會,把之前男友抱怨過的地方整理了,也將沒時間換季的衣服打包了。

把小蓉的故事連起來看,你會對她和男友的互動有什麼想法呢?

步驟1:將思考從「被動」轉換到「主動」

如果沒有在晤談室裡和心理師一起思考,小蓉就像大多數的人一樣,也會根據當下的現象做反思。

例如,小蓉的反思是:她不知道自己的內在發生什麼事,不知道自己為什麼有幾天心情很好,而過幾天卻無故陷入低潮,小蓉只覺得自己偶爾會失眠。不過,利用失眠時做的事情,還算不錯,畢竟男友回來發現家裡乾淨、清爽,男友心情變好,小蓉的心情也變好。

因此,小蓉可能會在內心下個結論:原來我與男友需要一點距離,距離會改善我們的關係。

我們日常會做的反思就是觀察一些發生在自己身上的事,然後加以連結,嘗試性地做出一些假設,因為這樣的連結比較表面且粗淺,所以建立起的假設,就變成看起來有道理,但難以執行,或是執行後會導致其他問題。

例如坊間流行的那些似是而非的感情悖論,如:女生失戀幾次之後,相信了「女方如果太愛對方,因為在乎,所以付出太多,男方就不會珍惜這段感情」這樣的論點。

為了讓自己在感情中能被珍惜,女生就開始和自己沒那麼喜歡的對象交往,但因為不夠愛對方,所以就不會犯太在乎對方的感受,或過度付出等老毛病,但最終仍因為對感情不夠投入,彼此太疏離,而結束了這段空洞的感情。

小蓉從自己和男友吵架、失眠和心情起伏等現象,她內心可能根據這些訊息做了哪些淺顯、直接的假設呢?

小蓉觀察到男友不願意分擔家事,把家事當成是女人該做的工作。小蓉想著男人可能都是這樣,而自己確實可以做家事,只是有時候太累,會想抱怨而已。如果自己有機會好好休息,就像男友出差這樣的機會,自己休息夠,狀態好,把家事做完,兩個人的關係又會改善了。

「只要我好好休息,兩人的關係就可以維持和諧」這樣的觀察結論,好像滿有道理的,但實際上,並沒有改變小蓉和伴侶間的不平等。

在關係中,習慣「退讓」,成全別人

要讓關係藍圖浮現,則需要比前面更深、更廣的連結。

在晤談中,具治療作用的反思,是連結個人先前走過的每個生命階段,找出核心關係議題,然後對現有的互動抽絲剝繭,找出過去藍圖如何影響當下關係的模式。

有治療性的反思後,小蓉會意識到自己現在和男友之間的互動方式,是被過去從原生家庭習得的關係藍圖所影響。

關係藍圖讓小蓉在關係中,習慣「退讓」,成全別人。從這個觀點去看待兩人間為了家事分工的爭吵,「讓自己休息好,做完家事,不抱怨」就不是能帶來良性改變的正解。

相對於只是把關係當下的數個現象,連結在一起形成的粗淺假設。關係藍圖是綜觀個人生命議題,然後重新理解關係現象的一種新視角。這樣的視角可以把當下關係和原初經驗的挫折連結在一起。也因此,既能調整現在的關係,同時也可以改變過去經驗對自身所造成的影響。

因此主動和被動也可以解釋為:只是被動地把自己當成是關係的受影響者或是受害者,或是主動地把自己看成是創造和影響關係的主角。

從關係藍圖的角度,你可以看到自己是如何一步步把新建立的每一段關係都演成重複的老戲碼。

重複「過度付出→隱忍→爆發→繼續忍耐」的劇情

如果小蓉把自己當成是關係中「主動者」的角色,她會發現自己從原生家庭習得的關係藍圖是「一方以低姿態犧牲成全另一方」,所以小蓉總是習慣當「犧牲的角色」,在自己的感情中重複著「過度付出→隱忍→爆發→繼續忍耐」的劇情。

人們不是被動地和某人陷入愛河,而是主動挑選心愛的人建立關係。很多男性都願意平等對待伴侶,小蓉沒有選擇和那樣的對象交往,或是她在關係中,透過「付出和隱忍的循環」,把對方養成了一個漠視伴侶權益的情人。

當小蓉不再只是被動地想辦法去「適應男友」,而是真正了解自己從父母身上習得的關係藍圖,主動地在現在的關係中,調整自己的行為模式,就有可能逐步改變雙方的互動關係。

反饋回自己內在的關係藍圖,也會因此開始更新,成為更適合自己的最優解。

步驟2:「引發」與「維持」

要改變關係裡某些惡性循環的互動前,我們要先從幾次不愉快的互動中,針對對方讓自己不愉快的行為「思前想後」,分別找出自己身上有哪些行為或反應,在前面「引發」了對方的行為,以及在對方行為後,「維持」了雙方的惡性互動。

以小蓉為例,她的關係藍圖是「一方以低姿態犧牲成全另一方」。她習慣「犧牲」,在關係中重複著「過度付出↓隱忍↓爆發↓繼續忍耐」的劇本。

我們以她和男友其中一次「不公平的互動」作為例子,看小蓉做了哪些引發和維持行為。

某天下班回家,小蓉開心地與男友分享自己今天上班做得還不錯的部分。男友聽了,非但沒有替小蓉開心,甚至開始數落小蓉因為工作而耽誤了家事,抱怨家裡很髒亂,要求小蓉打掃。

在這一次不愉快的互動中,小蓉之前做了什麼行為,可能會引發男友的不平等要求,之後又做了什麼行為,會維持男友繼續自己的不平等要求呢?

表面要求對方做家事,實則像攻擊

在男友抱怨之前,小蓉正在與他分享上班的成就感,男友非但沒有給予小蓉期待中的正向反應,反而像是想證明小蓉也有缺點一般,指責小蓉沒有兼顧家事。

小蓉的正向情緒或是好表現,可能是引發男友攻擊的原因。小蓉可以回想過去類似的爭執,或是在後續的日子裡,繼續觀察,看看這是否就是其中一個引發因子。

另外,一個較遠的引發因子是小蓉和男友從未討論過家事分工。顯然男友不認為自己應該與女友一起分擔,而小蓉的默許,也縱容男友如此行事。

男友表面上要求小蓉做家事,實則像是攻擊小蓉。想破壞小蓉的好心情,或是突顯自己比小蓉好。

小蓉當下的反應會決定男友未來是否會繼續這樣的行為。

在有更深地覺察之前,小蓉一直都是沉默以對,甚至如果手頭上沒事,她會找理由說服自己去做家事,例如她會這麼想:「家事本來就要有人做,反正我現在沒事就可以做!」「家裡乾淨,我自己也舒服」等阿Q式的轉念。

因為小蓉的「維持」,表面上兩人的矛盾好像解決了,但實際上這樣的互動會讓雙方心靈蒙受損失。

小蓉不自覺地在成年後的親密關係裡,複製早年的關係藍圖,而男友也失去機會,覺察自己身上的心理與關係議題。

步驟3:重建的第一步,是停止「反應」

如果小蓉想改變自己與男友的負向互動,甚至調整自己的關係藍圖,第一步該怎麼做呢?那就是「停止反應」:讓自己停止不假思索地直接做出「引發」或是「維持」的反應。

以前面的例子來說,小蓉應該開始與男友討論家事分工,「不再默許」男友把家事視為小蓉單方面的責任。在男友要求自己做家事的時候,不再沉默,不再為了化解衝突,而說服自己去做家事。

停止反應,是為了思考與改變

停止反應的目的,是在原本習以為常的負向循環中,空出思考與改變的時間。在很多情況下,這意味著關係衝突,甚至破裂。要踏出這第一步,並不容易。

以小蓉的例子來說,當男友帶著攻擊意味,要求她去做家事,小蓉不再沉默與順從時,那就表示不同意男友的觀點,兩人當天就會起更大的爭執,很可能不歡而散,各自一夜難眠。

對很多心靈持續反思與成長的人來說,關係衝突後的思考會帶來改變的契機。小蓉可能會覺察到自己太害怕被別人指責,也可以真實的體驗到無法為自己爭取權益的原因,是因為害怕對方會因為自己的要求而離開。

這些領悟和感受雖然很不舒服,但是卻有益於小蓉更深層去理解自己,探索那些從小習得深藏潛意識裡的情緒經驗。

除了提升自我覺察,小蓉還需要強大自己的心靈,以跨越這層恐懼,未來才能在兩人關係中,自在地表達自我,並要求對方給予自己平等的尊重。

男友也可能在衝突中學習和成長,也許他會在小蓉的激烈抗議中,意識到自己對伴侶的要求不合理,更深地連結到自己的原生家庭,也可能會覺察到自己不自主地和女友競爭,希望自己樣樣都比女友強,才能維持尊嚴或保證自己被愛。

停止反應,打破舊循環,會帶來衝突和機會。有些人因此改變,有些人則還需要再加把勁。

步驟4:思考之後,做出「新回應」

停止舊的反應之後,我們還需要更進一步對症下藥,那就是在關係中做出嶄新的回應。

在理解過去的關係藍圖,和當下人際互動間的關聯後,再反思與調整才做出的行為,稱為「新回應」。

捨棄舊方式,用「新方式」回應對方

小蓉了解到自己走著母親的老路,以為在關係裡隱忍對方是愛的樣貌。她決心找出屬於自己新的劇本,不再容忍伴侶的過度要求,甚至攻擊,所以在男友攻擊似的要求她去打掃時,她回應男友:「為什麼你要用這樣的聲音和語氣對我說這件事?你讓我覺得自己沒做家事好像一無是處。」或是「我剛剛跟你分享工作上開心的事情。當你跟我說開心的事的時候,我都會替你高興,我期待你也可以這麼對我。」

這只是其中的幾個可能。結合領悟後的新回應,有各種可能性,但都和調整後的關係藍圖有關。

當互動中的一方採取新的行動,另一方就會被驅使著開始思考,互動就會產生新的可能性,關係藍圖的改變就開始了。

▶▶ 閱讀更多 寶瓶文化 黃惠萱《愛情創傷來自童年創傷》

 
人有人權,那動物呢?到底什麼是動物權利?
圖/貓頭鷹
書名:《動物公民:動物權利的政治哲學》

內容簡介:人有人權,那動物呢?什麼是動物權利?

只要是人,就應該擁有生存、行動自由的權利,這是我們現在認為的人權。那麼進一步想,貓狗、牛羊甚至麻雀等動物也有基本權利嗎?為什麼我們會覺得貓狗是寵物,豬是食物?動物保護保護的又是什麼?本書作者認為我們都必須釐清,到底這邊講的「權」是什麼、在什麼意義下,動物擁有(或是無法擁有)某某權利。因此,我們需要新的道德框架,更直接的連結動物與普世的人權原則。

關於動物權利的新哲學

本書首先嘗試透過既有的「人權」理論框架發展一套普世動物權理論。接著,作者再透過既有的「公民權」理論來解釋為什麼不同的動物有不同的權利。此處從「公民權」的定義與功能開始,並試圖分析人類與動物複雜的關係。第二部分作者更進一步說明,先前所提出的理論框架能如何應用在馴化動物、野生動物,以及城際野生動物(與人類社群互動密切可是沒有被馴化,比方說在城市中的老鼠、麻雀、鴿子等)。

與動物公民和平相處的未來

不論是寵物、經濟動物、野生動物,或是同樣居住在都市裡的城際野生動物,都與我們的生活息息相關,未來人類和動物之間的關係一定還會變得更加緊密,動物權利也變成我們不得不面對的重要議題。要釐清諸多與動物權有關的問題,本書利用人權與公民權的概念建構了全新的理論架構,為未來討論提供了更多的思考方向。

作者介紹:威爾•金利卡,安大略省皇后大學加拿大政治哲學研究主席,在政治哲學學界中享有盛名,主要研究自由主義、多元文化主義、公民權理論,以及動物權。

蘇•唐納森,獨立研究者與作家,主要研究領域與金利卡相同,常常有合著學術論文。

搶先試閱:〈人有人權,那動物呢?什麼是動物權利?〉

在日常對話中提到主權國家,想到的是傳統政治地圖上用實線將領域區分成明確界定的國家。如北緯四十九度以北是加拿大,以南則是美國。但是,實際情況當然遠比此例複雜得多。國家邊界與擁有固有自決權族群的邊界,不會整齊疊合對應。很多國家實際上是多民族國家,其主權由不同種族或民族共享或彼此交疊,而每個民族都能主張其主權與自決權。在美國或加拿大的國界中,我們看到了各種不同類型的次國家民族:在加拿大有魁北克人、因紐特人與第一民族;在美國則有美洲印第安部落或波多黎各人。

一般來說,這些次國家主權依然以領土為本,也就是說,我們可以在地圖上指出某塊土地,其(部分或共享的)主權屬於不同的原住民族或少數民族。就這點來看,我們的主權概念仍然與家鄉或傳統領土的概念密切連結。「國中之國」的存在,讓主權與領土間的關聯錯綜複雜,卻沒有因而取代兩者的關聯。

當我們轉而思考動物的案例時,狀況就更加複雜了。

在某些陸生動物的例子中,我們可以用「次國家領土主權」的形式來思考。主權獨立的動物社群邊界與其他民族一樣,被納入更大的主權國家邊界之內,或彼此交疊,如同魁北克、薩米之地或波多黎各的例子。但若涉及鳥類與魚類,相關的邊界就不再能用簡單的二維地理條件來界定。水族與飛禽居住的生態空間,在人類對主權領土的觀念中通常是次要的。再者,任何與邊界相關的觀念,勢必要納入遷徙的事實。主權的功能在於保護某個社群維護其社會組織形式的能力,讓成員得以在其中繁衍茁壯。若然,那麼我們必須承認這些形式也包括跨越不同物種或民族領土的遷徙活動。

試想以下這些例子。灰白喉林鶯在撒哈拉沙漠以南的沙赫爾地區過冬,每年春天時會飛越埃及與西歐,遷徙回英國的林地。牠們的「主權領土」在哪?我們或許會說,牠們在沙赫爾地區與英國的兩個主要棲地,構成其主要的「主權領土」;但是,牠們享有該主權領土的能力顯然取決於牠們對兩地間陸空的使用權。棲地的某些部分誠然與人類居住地有所分隔,但絕大部分與人類的主權領土相重疊,所以我們需要解釋在這些地區當中,主權如何共享。林鶯飛越時不會對我們造成傷害,所以除了保護牠們的兩個主要棲地之外,我們還應禁止在牠們的飛行途徑上設立障礙物,或禁止破壞牠們重要休息地點的水域與食物來源。

或者試想北大西洋露脊鯨,牠們在夏天的棲地(新英格蘭與新斯科細亞沿岸)與冬天的繁殖地(佛羅里達與喬治亞州海岸)之間巡游。這個遷徙過程很危險,因為牠們承受被繁忙的東部海岸航道中船隻撞擊的風險。在共享領土使用的同時,我們同樣需要一些方法來確認海洋動物的主權。就跟林鶯與露脊鯨一樣,人類有為了謀生而遷徙移動的權利。我們或許可以用「地表移動權」,作為移動穿越主權獨立的野生動物領地的概念。但是,這項人類移動的「通行權」是有限制的。

人類在行使這項權利時,不能不考慮我們所經過的那些領土上的動物。在露脊鯨的例子當中,人類目前正在採取重要措施,保護牠們不會跟船隻致命對撞,像是改變大西洋航線的路徑,以及建立鯨魚監看系統,在船隻接近鯨群時發出警告。如此一來,我們可以說人類已經承認了尊重鯨群主權的義務,在穿越露脊鯨棲地時,把這項義務當作是人類活動的附帶限制。

又或者在無數案例中,高速公路為了連結人類各社群而穿越荒野。這在本質上無可厚非,但應該視其為穿越主權獨立的野生動物領土的廊道通行權。如同海洋中的航道,我們有責任重新設計這些道路,以減輕對野生動物造成的傷害。我們不應以野生動物的生命權與移動權為代價,行使我們自己的移動權利。這或許代表在各方面重新思考高速公路:遷移高速公路、遠離有大量野生動物生活的地方、設立緩衝區、生態廊道與隧道、降低速限、重新設計車輛。

無論是對人類或對動物,尊重主權很可能涉及結合劃定的領土與廊道/通行權權利。如同人類需要廊道才能穿越野生動物的領土,野生動物也需要廊道穿過人類密集定居的區域,讓牠們能彈性因應族群壓力、氣候變遷等問題。

要發展出能夠顧及這些複雜性的主權架構並非易事。然而,在人類的案例中,有些耐人尋味的類比與先例。

我們可以在很多例子中發現,牧民、種族或宗教上的少數民族獲得土地廊道、通行權、緩衝區與共享的主權,藉此保護他們前往傳統領域、港口、聖地或同族人的路徑。舉例來說,羅姆人、貝都因人、薩米人與無數其他民族,他們的傳統遷徙模式跨越現代國家的邊界。在遊牧民族與其他被國際邊界分隔的社群案例中,成員資格的事實橫跨國際邊界,因此須努力發展出承認這項事實的新形態公民資格。這些民族當中,有些人沒有國籍,有些人在某地是公民、在他處則是訪客身分,另外一些人則有多重公民資格。這是還在進行當中的工作,但人類的政治理論正緩慢地發展出新的概念,容納(而非否認或壓抑)社群與領土所具備的交疊性與流動性,來思考主權與公民資格。

顯而易見的是,我們終將揚棄「主權必須是單一且絕對的」。人類與動物主權將必然會涉及某種程度的「平行主權」。主權與領土有重要關聯,因為在沒有土地作為根基的狀況下,社群(動物社群尤然)無法在生態上存續,遑論自主地自我規範。但是,主權的定義未必是「獨占性地近用或控制特定領土」,反而應該定義為「自主社群能自我規範所需近用或控制的程度或本質」。

試想倭黑猩猩與人類在剛果河以南共享森林一例。

承認倭黑猩猩主權的一種方式,是在森林中劃出一大塊土地,完全排除人類,包括傳統上世代居住在此、生活方式與這片土地休戚與共的人類。有些國際保育組織的確採取了這種做法。但是,為了滿足倭黑猩猩的權利而讓人類流離失所,也是種不正義。

針對這個問題,一種解決辦法是補償。也就是說,用他處的土地或機會,補償這些土地被剝奪的人類。不過,更好的解方或許是承認倭黑猩猩與當地人類社群在此處共享互相交疊的主權。儘管倭黑猩猩近年來因為戰爭、資源開發,與野味交易,飽受數量銳減的巨大壓力,但還是有例子顯示,某些傳統社會世代長期與倭黑猩猩和諧共處,傷害牠們是禁忌。

沒有理由顯示為何兩邊的社會不能和平共存、共享土地與資源、各自追求其獨立進程(假設人類的足跡仍在平衡狀態)。在與彼此的關係上,主權是共享或相互重疊的;但是,在與外在世界的關係上,兩者的聯合主權可以保護他們不受外來干預與侵略所擾(如:由外來的人類行動者所進行的侵略、屯墾、暴力、開發或資源掠奪)。

▶▶ 閱讀更多 貓頭鷹 威爾•金利卡, 蘇•唐納森《動物公民:動物權利的政治哲學》

 
唯一負成長!房市領頭羊不行了 換這都崛起
台北市過去長期是全台房市領頭羊,但近年表現明顯落後,房仲統計內政部房價指數與建物買賣移轉棟數,去年六都除台北市外,其餘五都均呈現價量俱揚走勢。中信房屋以去年2021年第三季與前年同期內政部住宅價格指數相比,六都房價均呈現正成長,其中以台南市住宅價格指數年增11.3%最高。

《驚聲尖叫》玩恐怖電影的恐怖電影
看完就可以理解為什麼《驚聲尖叫》在國外的評價相當好,在這個續集、重啟很常見的時代,它所採用的角度確實有獨特的特色,是很不錯的設計,不過相對也就是族群限定,如果只是三五好友隨意約說要去看部嚇人的電影來休閒娛樂一下,選《驚聲尖叫》可能會有些人看不懂。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們