國安好好用：從社區助理殺到雙子星

【大家健康悅讀電子報】提供健康資訊、親子教育及有趣的兩性話題，讓你幸福養生，健康、樂活每一天！

【Live 互動英語報】內容生動且生活化，讓生活中的點點滴滴成為最好的學習教材，並讓你輕鬆開口說英語！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2019/06/28 第4515期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／蔡英文不在乎的事
	聯合報社論	聯合報社論／國安好好用：從社區助理殺到雙子星
	經濟日報社論	經濟日報社論／中國聯歐抗美不成分流態勢明顯
	民意論壇	薛承泰／國民黨的初選不粗選大法官還有公信力嗎？敢向列強說「不」的外交家高齡化社會的解方兩岸和平才是對港最大支持社區的不定時炸彈聯合筆記／香港衰在經濟港女勇在前方冷戰到最後不選邊也行扣緊美中台的那個塞子撇開多慮審查「八佰」何妨「八路」

聯合報黑白集／蔡英文不在乎的事
聯合報黑白集/聯合報
蔡英文自詡很會改革，民進黨則號稱最愛鄉土。但立院昨天一度要強渡《工輔法》修正案，讓三萬多家農地違章工廠就地合法，距離戳破上述兩張牛皮僅一吋之遙。政院的大赦版本原未設任何期限，違法工廠只要繳些回饋金即可就地合法；因民眾抗議不斷，最近才新增廿五年的落日條款。但在變動劇烈的社會，廿五年跟「永遠」有何差別？七十一歲的蘇貞昌，廿五年後在哪裡？他能為破壞一．四萬公頃良田的後果負責嗎？對於自己在乎的事，蔡英文的改革行動非常迅猛。例如年金改革，一年就要見效，錯殺再多人也不手軟。再如能源轉型政策，二○二五就要非核家園，讓人民呼吸再多髒空氣也不怕，就算必須漲電價、甚或導致停電危機，也要勇往直前。但對於自己不在乎的事，蔡政府卻能睜一隻眼、閉一隻眼，一天拖過一天。全台有四萬違章工廠，當然不可能三兩年就全部拆除，至少可依汙染嚴重性分級拆除一些吧；但小英的三任閣揆，總共只拆了十七家。就連蔡英文自己承諾的「新增工廠即報即拆」，也做不到；僅彰化近兩年舉報的新違章工廠就有廿九件，迄今一家未拆，最近又新增了九家。不管是廿年或廿五年落日，蔡英文大赦農地違章工廠的「功德」，絕對會比這個期限流傳得更久。別的不說，只要能變現為明年支持她的選票，就夠本了。至於大赦的惡名，就記在蘇揆帳上吧！

聯合報社論／國安好好用：從社區助理殺到雙子星
聯合報社論/聯合報
柯文哲前天上午才為雙子星開發案遲無下文發了脾氣，責問蔡總統：「難道還要去官邸拜訪你嗎？」當天下午，他就收到了熱騰騰的耳光作為答覆；經濟部投審會以事涉「國安」為由，駁回了這項開發案。這項裁決引起法界和前閣揆陳冲的批評，認為投審會的理由「充滿臆測之詞」，將衝擊外人來台投資意願。問題是，早已不在乎經濟的蔡政府，還會在乎外人投資嗎？說穿了，投審會駁回「南海公司」投資雙子星案，目的有四：第一，殺雞儆猴，警告所有縣市首長要知道誰是「老大」，對蔡總統要有禮貌。第二，滅柯文哲威風，破壞他「西區軸線翻轉」的施政，讓大巨蛋和雙子星淪為其「負政績」。第三，斬柯文哲的大選之路，讓他赴陸參加雙城論壇時顏面無光，回來也沒有收穫可以炫耀。第四，向在野黨和民眾顯威，「國安」鍘刀無處不在，且銳利無比，無人能攖其鋒。事實上，投審會若以雙子星的貨櫃屋堆疊式設計「太醜」，可能影響首都市容為由將其駁回，或能得到更多民眾認同。但投審會卻以南海公司與大陸的「淵源」，推斷它為「中資」而非「港資」，因「易受大陸政策影響」而予以否決。這些理由，何止充滿臆測，根本是推定為「虞犯」，預為有罪之判決。一個投資審議機構如此濫用「國安」藉口，簡直把台灣帶回「保密防諜」的戒嚴時代了。對於投審會的阻撓，柯文哲則用「以子之矛，攻子之盾」戰術反擊。他說，南海公司先取得經濟部核發的證書，證明他們「不是中資公司」，因而取得投標資格。但經過半年，投審會卻變了腦袋，改認定南海公司是中資而不是港資，還加碼用「違反國安」為由駁回。柯文哲反咬說，這家公司也投資民進黨中常委經營的陽信銀行，就沒有國家安全疑慮嗎？不可諱言，當總統大選殺到刀光劍影，民進黨連對付自己人都可以祭出可議的民調，對付外人還需要講什麼君子風度或民主法治嗎？光看「國家安全」這張「天網」好了，近幾個月來，蔡政府密密地編織：上從立法院修國安五法，阻絕藍營卸任政務官登陸，對退休將領祭出剝奪退休俸的重懲，把所謂「違法」、「叛國」擴及中國的黨、政、軍、團體舉辦的慶典和活動。如此作法，除了販售恐懼，更是方便自己羅織罪名，想辦誰就辦誰。蔡英文辯稱，投審會否決雙子星案，是行政部門的自主判斷，不要怪到她頭上。殊不知，自從辣台妹撿到槍大發威風後，整個政府部門都已被洗腦改信「辣台妹教」；這種小事，還需要她親自指點嗎？事實上，蔡英文在元月變身辣台妹後，各部門無不風行草偃。三月底，內政部開始對赴陸擔任「社區助理」的民眾開罰，要求他們必須即刻離職。事實上，「社區助理」不過是社區管委會的幹部職務，台灣民眾離鄉背井到對岸做這等工作，無非是為了養家活口。誰料，在蔡政府的反中政策下，民眾竟連求個溫飽都「違法」，觸犯了民進黨擴張的《兩岸條例》。最近，農委會更急起直追，對接受福建漳浦以「農業特派員」名義招聘的台灣人發函約談。不過是個農技人員，政府如此大驚小怪，目的就在製造敵對意識及兩岸仇恨。但試問，這跟國安有何關係？正在興頭上的辣台妹，對外開槍開砲，對內耍的就是「國安」大刀。不僅退將退官登陸要用峻罰阻擋，底層民眾擔任區區社區助理或農業特派員也要追捕，包括來台投資的外商也可以用曖昧不明的「國安」藉口擋在門外。蔡英文有了國安的「金鐘罩」護身，韓流再強大，柯文哲智商再高，恐都得一一臣服。那些對辣台妹崇拜得五體投地的人，也得小心：國安的天網有一天會撒在自己頭上。

經濟日報社論／中國聯歐抗美不成分流態勢明顯
經濟日報社論/經濟日報
美中經貿對抗愈演愈烈，歐盟與中國大陸關係也出現變化。猶記得過去二年，中國國家主席習近平數次與德、法領袖高談共同對抗保護主義，維護自由貿易，頗有中歐聯手抗美的態勢。但事實上，受到美國態度的影響，歐盟對中國的態度出現重大調整，成為美中對抗之後世界格局發展的重要變數。在上周歐洲聯盟執委會所發布的2018年貿易與投資壁壘報告（TIBR）中，中國首次取代了俄羅斯，成為目前歐商面對貿易及投資障礙最多的國家，共計有37項障礙；俄羅斯緊追在後，有34項障礙。有趣的是，若與2017年相比，當時貿易及投資障礙最多的國家是俄羅斯，障礙項目為36項，第二名中國僅有25項。亦即是歐盟認定在過去一年中，俄羅斯減少了二項障礙，中國的障礙項目數量卻暴增了50%；再看看受到影響的金額，因為出口量體很大，歐盟估算，受到中國障礙影響的出口產品價值高達257億歐元。此一結果，與中國大陸期待雙方合作推動經貿自由化的方向有很大的落差，也反映出歐盟恐怕不易將北京當成自由化的真正盟友。在TIBR報告中，歐盟雖然指出將繼續透過對話解決問題，但也強調若協商無效，將堅決尋求世界貿易組織（WTO）爭端解決機制的救濟。 WTO確實是中歐雙方的戰場。以引發美國啟動關稅戰的強制技術移轉為例，歐盟在去年6月時，同樣以中國大陸藉由合資及進出口管制以強迫技術移轉的作法為由，向WTO提出控訴，並已成案審理之中。另一方面，歐盟迄今拒絕在反傾銷調查程序承認中國的「市場經濟地位」，導致中國在2016年向WTO起訴歐盟，卻在今年5月判決即將出爐前主動要求撤案。中方專家說，這是北京考量整體情勢下改變立場的舉動，但國際間則多認為是因為先前已傳出中國可能敗訴，為避免再次被判決內容羞辱、甚至引發他國跟進的連鎖反應，這是中國不得不走的一步。這些攻防，反映出受到美國影響後歐盟對中國態度的轉變。今年3月法國總統馬克宏即公開表示，歐盟對中國長期抱持的天真想法必須改變，允許中資在歐盟境內取得如港口等基建是一種戰略錯誤。德國總理梅克爾也同樣表示，應更加重視中國「競爭者」的身分。不僅是德法大國的個別立場變化，這些態度更具體反映在整體歐盟28國對中國政策的轉變。自2003年起，歐盟將其與中國大陸的關係，正式定義為「全面性戰略夥伴」（Comprehensive Strategic Partnership）關係。然而歐盟執委會在今年3月的歐中互動戰略報告中，改變了過去15年來的基本立場，指出對歐盟而言，中國現在有三個身分：全面性戰略夥伴、科技經濟領域的「戰略競爭者」（Strategic competitor），以及追求不同治理模式的「戰略對抗者」（Strategic rival）。科技競爭者，意味著歐盟在科技經濟領域，將以確保競爭優勢、防範「偷吃步」來保持公平競爭環境為與中國互動的基礎；戰略對抗者，意味著歐盟在社會、法制、人權、隱私等公共治理議題上，將採取與「中國治理模式」對抗的立場，以爭取歐盟所相信的治理架構獲得支持。歸納以上歐盟近期的改變，跟美國川普政府的立場與態度在大方向上如出一轍，差異之處只在具體落實的作法上；川普是洋基大兵，歐盟則是相對優雅的歐洲紳士。但不論硬軟，對於中國模式的挑戰卻相當一致。中國聯歐抗美同盟看來很難成形，卻引出歐美聯合陣線，對北京而言，不知是失策還是意料中之事？對台灣及亞太各國而言，世界分流的局面似乎愈來愈清晰，必須提早準備，以為因應。

薛承泰／國民黨的初選不粗選
薛承泰/聯合報
國民黨辦理總統初選國政願景發表會，本以為只是聊備一格，沒想到五位都有備而來，是玩真的。從內容觀，還真有不少共識，那就是「批判蔡政府」。此外，五位互動也讓許多的謠言不攻自破！簡言之，傳言國民黨獨厚某參選人，以及參選人間合縱連橫，在兩小時「發表」中看不出有任何可能。第一場以「憲政、外交、國防、兩岸」為主題，這些主題要產生明顯的差異，在藍營是不太可能的。儘管如此，五人中，張亞中毫無疑問是最佳論述者。這些議題是他多年來的專注點，然而我讚嘆的不是這些，而是他毫不保留地對國民黨吐槽！國民黨過去廿年來的沒落，原因無他，第一，就是過於傾向地方派系結盟，第二，大老政治的獨占性。前者國民黨為了地方選票忘了理想性，後者讓國民黨失去新陳代謝功能。誠然，地方派系需要經營，但不能當作利益交換機制；大老對黨國有功需尊重，可是不能有家天下想法。儘管民進黨也走上這條路且墮落速度極快，不同於國民黨，部分大老離開權力核心，反而成為批判民進黨的先行者；而民進黨就算當權者不理會這些聲音，至少知道自己的缺點與失誤。國民黨要重返執政，就是需要這樣的大砲，然後進行改造！這次的國政願景論述，比較引人注意的仍是「兩岸關係」。對持終極統一的泛國民黨，多年來已失去具吸引力的實質內涵，原因在於對岸崛起。四十年前，蔣經國提出「以三民主義統一中國」時，當時大陸經歷文革一團亂，台灣實施三民主義呈現的制度明顯優於大陸，論述既清楚又有說服力。如今，中國大陸已成世界第二大經濟體，從當年三分之一貧窮人口到二○二五年將完全脫貧，國內生產總額是台灣廿二倍，國際競爭力兩岸差距不斷拉大，台灣要拿什麼來說服世人所具有的優越性呢？尤其近年來在民進黨主政下，頻頻定些法條要別人遵守，也頻頻修法給自己方便，這種專屬民進黨的自由，以民進黨為主的民主，讓原本民主與自由的優越性黯然失色，如今只能以「維持現狀」掩飾，在「獨立」與「一國兩制」間游移！然而大家心知肚明，「統」在可見的未來其實是「被統」，所以才有「一國兩制」選項。至於「獨」，大概只能成為美國附庸「獨立」於中國之外，前提應是美國和我恢復邦交，否則就是被玩弄的「棋子」。避開統獨，參選人只能對「一國兩制」與「九二共識」著墨，頂多在詮釋上做些突破，如郭台銘的「沒有各表，哪來的共識？」若要進一步提出框架之外的選項，就總統大選而言，風險太大了！最後，各參選人都清楚，民進黨正在借「反送中」盡情發揮。可惜沒人指出，港人反的是「對民主自由制度的不尊重」，民進黨不要以為撿到「反中」的槍，其實是不小心把浴缸中塞子拔出，水開始流，一旦流光就會赤裸現身！（作者為台灣大學教授）

大法官還有公信力嗎？
朱文心／教（台北市）/聯合報
立法院會行使大法官同意權案投票，蔡英文總統提名人選全數通過，筆者以為非國家之福。以美國總統提名大法官人選為例，只有思想保守與前衛之別，沒有藍綠顏色之分；何況在英文與其他西方國家的用語中，保守只是代表尊重傳統觀念，並不是帶有負面貶抑之詞，而前衛不代表激進，而是不拘泥於傳統想法罷了。無論如何，凡是擔任大法官的人選，心中莫不應存一把尺，就是謹守法律與政治界限，絕對不撈過界，插足於政治領域。一旦身為大法官，動輒從政治角度看問題，便無法持平論事用法。法律講公平正義，而政治重在相互妥協，前者強調是非曲直，而後者重在退讓協商，不考慮善惡對錯。然這次被提名人中，有人毫不忌諱自己的政治立場，彼等能否公正扮演大法官角色，成國人心中最大問號。先前監察院的彈劾案，已然使監察院公信力受損，淪為黨派之爭的園地。蔡英文總統一上台，即信誓旦旦要改革司法，然而對於大法官提名人選黨派色彩過濃，司法改革是否流於空談，甚至向下沉淪，令人憂心。

敢向列強說「不」的外交家
戴瑞明／退休大使（台北市）/聯合報
中國近代外交史上，六月廿八日是個具有特殊意義的日子。一百年前今天，中華民國出了位劃時代、有使命感的青年外交家—駐美公使顧維鈞博士。這一天，顧維鈞勇敢地抗議巴黎和會歐美列強處理山東問題不公，遷就日本強占立場，拒絕簽署「凡爾賽和平條約」，向法、英、美等列強說「不」。消息一經媒體報導，震驚全球，打響了中國要求列強廢除不平等條約的第一槍，取得列強同意在一九二一年華盛頓會議解決山東問題承諾。其實，顧維鈞真正在國際嶄露頭角，應該追溯到巴黎和會集會之初的一九一九年一月廿八日。中、日代表在由法、英、美、義、日五強首腦的「十人會」中，辯論山東問題。在日本代表簡單陳述日方立場後，中國代表團推舉最資淺的顧維鈞代表發言。在半小時答辯中，顧氏未用講稿，以流利英語，引經據典，滔滔不絕，力陳中國不能放棄孔夫子誕生之地山東，猶如基督徒不能放棄聖城「耶路撒冷」，使歐美代表大為震撼，贏得一片熱烈掌聲。威爾遜總統率先起立趨前向顧氏道賀，法國總理、英國首相亦表欽佩，與先前日本代表團發言成強烈對比。顧氏一鳴驚人頓時傳遍全球，廣受國人讚佩！顧氏這篇演講也公開了日本迫使北洋軍閥私簽賣國的「廿一條密約」，引起北京學界不滿，爆發了蔓延全國的學生抗議運動，即「五四運動」，高倡「外抗強權，內除國賊」口號，迫使北洋政府不敢明示在巴黎的中國代表團簽署「凡爾賽和約」。顧維鈞在巴黎和會的傑出表現，受到北洋政府重視，也備受國民政府及蔣委員長器重。特別值得一提的是，一九四五年六月廿六日，顧氏代表中華民國政府領銜簽署「聯合國憲章」，使我國成為擁有否決權的五強之一，為積弱的中國取得了大國地位。中華民國政府一九四九年播遷台北後，顧氏擔任駐美大使，先後輔佐外長葉公超、爭取其好友美國杜勒斯國務卿支持我國於一九五二年與日本簽訂「中日和約」；一九五四年與美國簽訂「中美共同防禦條約」，厥功至偉。顧氏從事外交五十年，為弱國辦外交樹立成功楷模，有「中華民國第一外交官」美譽，稱得上廿世紀世界級外交家。

高齡化社會的解方
許素菲／大學退休教師（台北市）/聯合報
當台灣走向高齡化與超高齡化，長期獨居或暫時獨居的老人，光靠政策上的老人照護，不足以覆蓋突發危機，需要發揮守望相助，來填補這空隙。瑞士有時間銀行，趁體力還可去服務老人，存時間將來可換取免費服務。日本比我國更早進入高齡化社會，民間有對獨居老人的關顧守望相助，例如在宮崎的一個村子，家戶每天起床就將門口黃旗掛上，當鄰居看到未掛黃旗就登門訪視，可及時援救危殆老人。然而在都市大廈、公寓，如此做法並不容易，但可以發動家族或社區鄰里、與宗教機構志工，針對高關懷與獨居老人，電訪或走動，也利用社群作互動關懷。西諺說「No news is good news」，昨日聯合新聞網即時報導，台南有位里長在賣場協助受傷阿嬤就醫返家，因家人出國探親，後來里長電話關心卻打不通；白天公所與警員找鎖匠開門，發現奶奶癱倒緊急送醫。這種鍥而不捨的為民服務，與鄰里守望精神，應可彌補高齡化社會的不足。

兩岸和平才是對港最大支持
徐勉生／退休大使（高雄市）/聯合報
據報導，廿五日有幾位香港青年向蔡英文總統陳情，希望小英支持港人「抗中」運動。此一行為雖有些突兀，但值得同情。港青請求支持，想必是在抗爭中產生孤寂感，需要心理上慰藉，以及外界鼓舞。在港人抗爭期間，蔡總統曾發言力挺，台灣大學生亦紛紛隔海聲援。台灣人同情香港人的處境，當然可以給予精神支援，但是台灣能為香港做什麼？目前，小英除了口頭聲援，不可能「下令」港府全面接受示威者訴求，更不可能派人前往香港支援示威。但從長期來看，小英倒是可以給予香港實質幫助。首先，不可誤導港人妄想獨立。一方面，一九九七年香港從英國「回歸」中共後，在體制上已經是「中華人民共和國行政特區」。中共怎可能容許香港「獨立」？「港獨」若繼續挑戰北京，必然引起中共強力反撲。飛蛾撲火，只會自焚。另一方面，「維護領土完整、復興中華」是中共的基本國策。小英也要放棄台獨思維，否則同樣要冒著衝撞中共反分裂國家法第八條的「致命風險」。台灣若走向台獨，必定自身難保，遑論聲援香港。其次，香港與台灣，都是中共「一國兩制」的標的。香港已經實施，台灣還在抗拒。因此，香港人羨慕台灣人，也把未來的希望寄託於台灣。台灣目前是中華民國政府所在地，與中國大陸地位相對等。如果台灣能夠堅守中華民國主權，力抗中共，守住民主、自由與法治的堡壘，將是港人心中的一盞明燈。不幸的是，小英執政後，台灣的民主法治出現倒退的現象。如修改公投法，等於剝奪人民對公共議題表達意見的機會；藉打擊「假新聞」之名，箝制言論自由。台灣若繼續在民主法治方面向下沉淪，又怎能成為港人嚮往及學習的典範？小英若真心想要幫助港人，就必須回到正軌，一方面維護台灣得來不易的真民主、純法治。另一方面，謀求與中共相互尊重，和平相處的長久之道。如此才能保障香港得到中共合理的對待。更甚者，若能進一步引導中共朝民主化方向發展，將會是中、港、台的全體人民之福。

社區的不定時炸彈
謝沁芸／服務業（新竹市）/聯合報
放假日在家補眠，突然聞到一股好濃的燒焦味，找來找去，始終找不到。偶然間抬頭，看到大股濃煙從隔壁老媽媽家的廚房竄出來。連忙到老媽媽家按電鈴，不料電鈴竟壞了，幸好門沒鎖；趕緊請老媽媽鄰居，一對老夫婦，進屋查看。隔壁老夫婦也說，有聞到燒焦味，卻一直找不到來源，遂作罷。原來老媽媽邊煮東西，邊看電視，一不小心，就在沙發上睡著了。跟朋友聊起此事，朋友竟說：老人家常會發生這種事（一副習以為常的模樣），如果不是筆者在家，發現燒焦味，結果不堪設想，甚至殃及整排鄰居，想到這裡，就直打哆嗦。面對高齡化社會的來臨，看來政府需要做些甚麼（例如新北市有補助或到府安裝火災警報器）。否則，單靠鄰居守望相助，恐怕哪天還是有漏失，儼然是不定時炸彈，恐怕隨時將被引爆。

聯合筆記／香港衰在經濟港女勇在前方
李春/聯合報
香港到底發生什麼事？還有沒有救？來自外地朋友，大都會問這兩個問題。這兩問題都不好回答，因為講今天發生的事，就那中港台三地法律異同、三邊政治關係的敏感，就得解釋半天；但也好答。先說今天發生什麼事，主要原因有五，其中四個講起來很囉嗦，還有人不愛聽，只列標題吧，分別是：北京治港路線、特首政治特色、香港建制與泛民主派力量對比、國際格局。在這四個變局外，還有一個變局相當簡單，但可能是今日之事最重要的背景，又可能是直接誘因，那就是香港經濟。香港，過去成在經濟，未來敗也在經濟，所以今天香港出事，也是經濟籠罩之下。更何況政治學大師曾說過，所有政治，都源自經濟。看香港經濟，不用倒回頭去看太遠的歲月，也不用相信港府智囊描繪的前景，只倒過頭看一年走勢，就恍然大悟。去年香港政府大手筆描繪美麗夢想的一年，因為去年開年經濟行穩步大，第一季度增速高達四．七％。這一增速如果在中國，那是大風雨大危機數字，但在香港那是風光美麗代表。然而香港過了個還可以的首季，接著就開始哀聲嘆氣。因為第二季開始下滑，急降到三．五％。香港新財政年度四月一日開始，那第二季經濟就是財政年度的開門經濟。接下來的事大家看到，香港第三季下降到二．九％，到第四季降到一．三％，一年四個季度，經濟坐滑梯應是前所未見吧。但沒有最糟，只有更糟，今年第一季，直接挫成仙股，只增○．五％，這是香港過去十年來最差一季。在這一季，私人消費開支僅增長○．一％，跟去年第四季的增長二．七％，是天上地下，但香港政府仍大把花錢，政府消費開支仍較大，錄得四．五％高增長。有人說香港人是經濟動物，過去有點貶意，但現在看是褒意，說明香港人很懂經濟。如果你再看看過去一年半，香港政府從特首到官員都在忙什麼，你就知道香港為什麼那麼多人上街了，有人說那叫上任就拚連任，雖有點誇張，但不幹正事逢迎文化之盛，也實前所未見。至於香港前景，話不宜多，但有八個字「不再讓步、政府要改」。還有比這八個字更奧妙的題目，就是今天大遊行大示威大暴動，為何女性那麼多，還多高顏值，這是之前警察朝青年頭部開槍結果呢，還是明天大遊行根本沒有結果呢？

冷戰到最後不選邊也行
陳永峰／東海大學日本區域研究中心/聯合報
Ｇ20或其他定期高峰會，會議本身其實並不重要，重要的是創造成員國領袖（特別是係爭中國家間的領袖）定期會面機會。今在日本大阪登場的Ｇ20，在此一功能上備受矚目。最重要的當然是「安習會」和「川習會」。廿七日中午習近平從關西空港進入大阪，雖然這是習近平二○一三年就任國家主席以來首度訪日，但既不是國是訪問，也不是國賓待遇。所以和五月訪日的川普不同，既不會和新天皇單獨會面，也不會出席宮中晚宴。不過，無論如何，在川普美國全面對中「宣戰」之後，習近平沒有不來日本，也沒有不和安倍進行雙邊會談的選項。廿七日下午的雙邊會談，中日雙方行禮如儀，安倍邀請習近平於明春櫻花開時，以國賓身分再度訪日。習近平回「這是個好提議」。在中國現代史上，與日本接近，對中國高層而言，風險極大。胡耀邦就是顯例。這一點習近平不可能不知。但是中國在面對內外困境之時，卻又總是期待日本的後援，倒也是歷史事實。例如文革後的經濟疲憊期與天安門事件後的國際孤立期。善於閱讀空氣的日本外務安保官僚，當然讀出了這一點。這些第一流的頭腦，一方面顧慮美國的動向，另一方面也趁機尋求對中政策自主性。所以，這次「安習會」對於日中關係難有具體突破。重點可能僅止於維持去年五月李克強訪日以來的「和平」氣氛，期待促成（明年）習近平國是訪問而已。不過，這就是日本傳統的生存之道，所有的歷史進程，盡皆期待在「想定內」進行。同時，所有的「變」，歸根究柢，都是為了「不變」。這就是日本，不理解不行。特別是台灣的國安部門。大阪Ｇ20的重頭戲，毫無疑問是「川習會」。現在預定於廿九日舉行，備受關注。但是，能否達成任何協議，緩和貿易衝突，至今無法判明。雖然很多圈內人把眼前的中美對抗，看成是美蘇冷戰後的「新冷戰」。不過，顯然不是。因為相對於已經解體的蘇聯，對於美國而言，中國從來都不是合格的敵人。所以展現在世人眼前的景象是：美國不再注重同盟關係，而中國也無力組反美集團。今天沒有足夠篇幅可以幫年輕的讀者們複習一九八○年莫斯科奧運和一九八四年洛杉磯奧運的故事。不過年紀和筆者相仿的讀者馬上可以知道，筆者要說的就是冷戰的集團性結構。世界逼你選邊，不選不行。不過，事後諸葛，冷戰到最後，仍然還是冷戰，其實不選邊也行。日昨，畏友黃介正教授在報端論壇提出了「親美反中vs.親美和中」與「建制菁英vs.自覺庶民」兩大對立軸，明確勾勒出「實證台灣」的現狀。也就是說，「反中」、「和中」是選項，但「反美」不是。確實如此，「反美」只能存於理論當中，從來不在「實證台灣」之內。在這一點上，日本和台灣的處境一模一樣。但國家與社會對應完全不同，無論如何，值得深思。

扣緊美中台的那個塞子
何宗懿／教（台中市）/聯合報
韓國瑜塞子說精采處，在於以宏觀角度看台灣處境，扣緊美中台三方關係。台灣長期以來的困境，在於與美中之間矛盾的互動關係。所以必須思考如何定位自己，用什麼比喻把三方關係扣緊，又能展現台灣重要性和關鍵性角色？過去，當我們被說成棋子時，蔡英文總統說我們也可以當棋手。是嗎？棋手，我們有什麼條件當棋手？更像是夜郎自大吧。棋子，誰又想主動當棋子？被動的不對等棋子能如何影響棋手？至於韓國瑜提出的塞子和浴缸（大陸）和水（美國）之間的關係，比較傳神，也能緊扣美中台關係。很清楚，弄壞了塞子，或找不到塞子，浴缸和水都成不了一個有價值的局（泡澡）。而且，浴缸和水對塞子來說，是各有特質，各有互動。韓國瑜說浴缸是市場，水是動能，然而，沒有塞子，在這個美中台的三方關係中，只能徒呼負負。

撇開多慮審查「八佰」何妨「八路」
王瀚興／律師（台北市）/聯合報
日前大陸描述保衛四行倉庫的謝晉元與八百壯士故事的電影「八佰」，也引起台灣不少閱聽人興趣；廿五日卻正式遭撤出暑假檔期，無法如期上映，應有迴旋餘地。首先，表演工作坊《這一夜，誰來說相聲》，由金士傑飾演大陸人士白壇：「我們『建國』初期…」李立群飾演的嚴歸，乃外省來台子弟尷尬地說：「我們…這一段跳過去可不可以？」等語，表露國府敗退來台，幾近「亡國」窘境。在大陸官方史料，中華民國於大陸統治結束於一九四九年乃不爭事實，然八百壯士打抗戰，未涉及動員戡亂，或解放戰爭，僅旗幟出現於影片，乃忠於史實，哪會有上述窘況？其次，楚漢相爭：項羽兵敗、烏江自刎，劉邦尚給項羽發喪，以魯王禮節下葬。其他史料又稱：項羽舊臣，不願直呼項羽名諱，為劉邦所怨恨，然天下歸劉氏，項羽不可能敗部復活，項王部將季布，亦受劉邦重用，海納百川，遂成帝業。今八佰一片，或出現青天白日滿地紅國旗，難道中共開國者，沒有頂過國徽？不是黃埔出身？再者，大家都知「文青」建文帝與「梟雄」明成祖爭鬥，以朱棣完勝告結；然朱棣仍不放心，除遣鄭和下西洋外，更讓人以「找高人」為由，明察暗訪。直至某日，部屬深夜進宮彙報，或稱：已知悉建文下落，然其早隱身民間，不與叔叔復爭帝業，朱棣放下心中一塊大石。若將建文比做「民國」，成祖比諸「北京」，想想：民國在台灣，經國先生亡後，卅年治亂興衰，不是歷歷在目？北京無須如成祖般，四處察探。請再看看：台灣雙十與民進黨場合，何有國旗飛揚？舉國旗者，被稱賣台不愛國；反之，要捍衛「民主」的遊行，卻不見半面國旗；人心渙散，豈會有「光復大陸」之雄心？是以，該片出現國府符號，亦難撼動北京政府正當性。前開相聲段子有個名句，神州易幟：「地理成歷史，歷史成小說」，滄海桑田，曾經的游擊隊，獨霸東亞；世界五強，退守海島；然不變者，乃民心向背，當台灣開始打壓言論自由時，北京政府更應開大門，走大路，撇開多慮的影片審查，「八佰」何妨「八路」？

•直擊台商遷徙逃離美中貿易戰場
當辦公室還在裝修，一切亂紛紛之際，樂軒科技越南第一條試營運的生產線已正式上線。就這樣，邊搬家、邊裝修，也邊生產，在中美貿易戰火的延燒下，台灣科技廠的海外遷徙，就在我們眼前，活生生上演。

•夏日風物詩愛情花百子蓮
別稱愛情花的百子蓮，原產於非洲南部的印度洋沿岸至北部的林波波河流域，約在17世紀被引入英國栽培，現在是歐洲庭園中夏季常見的球根花卉，花色從藍紫到白都有，呈現不同程度的深淺色彩。