聯合報社論/政黨輪替不放棄，只是任務更艱鉅

2023年11月26日星期日

聯合報社論/政黨輪替不放棄，只是任務更艱鉅

【阿布拉電子報】分享文學性、藝術性與兒童性兼具的兒童繪本，並希望透過繪本和你一起發現孩子的世界。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 udn部落格

2023/11/27 第5601期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／一直補破網，好看嗎？
	聯合報社論	聯合報社論／政黨輪替不放棄，只是任務更艱鉅
	經濟日報社論	經濟日報社論／政府監督制衡不能靠人治
	民意論壇	侯康贏的策略：前提與條件蔡執政瀕戰賴能和平？年輕選票再度成大選關鍵金馬60關鍵字：幫助他人十二歲影后是福是禍？遠離叫我們過鬼節的政黨科技．人文聯合講座／感恩節的思考外長會面韓日聯合中韓關係回不去

聯合報黑白集／一直補破網，好看嗎？
聯合報黑白集/聯合報
藍白合最後拉鋸日，行政院並沒閒著，忙著補破網。院會當天拍板所得稅減免方案：基本生活費調高六千元，免稅額和標準扣除額各調高五千元，薪資特別扣除額調高一萬一，伙食費免稅額每月調升六百。看起來項目不少，但你有感嗎？基本生活費調高六千，在一個四口之家，以五％稅率計算，一年報稅不過省下一千兩百元。以台灣物價上漲的速度，家庭每月增加的食物開支，都遠遠超過此數。行政院端出這種方案，連臨渴掘井都談不上，又安慰得了誰？蔡政府沒能力幫大家提高所得，卻不斷用補貼、減稅來轉移人民的痛苦，其實是無能政府的遮羞伎倆。民眾想要的，是荷包變得更充實；但政府所做的，卻是幫大家的口袋縫補丁，完全搞錯方向。諷刺的是，如果不是大選在即，如果不是在野黨猛攻青年低薪的議題，蔡政府連這樣的破網都懶得補。今年全台有近半數年輕族群不必繳綜合所得稅，因為他們的年收入不到四十二﹒三萬元，大家都是「窮忙族」，如果還沒「躺平」的話。經過行政院這次的「德政」，明年不必繳稅的年輕人就更多了；因為根據新的所得稅優惠方案，年所得不到四十四﹒六萬的人都不必繳稅。蔡政府最近排山倒海地推出了各式補貼救濟，看似體貼，其實是在剝奪年輕人納稅的能力。

聯合報社論／政黨輪替不放棄，只是任務更艱鉅
聯合報社論/聯合報
藍白合破局後，總統選戰形成三足鼎立之局。雖然對六成期盼政黨輪替的主流選民來說，藍白不合，殊為遺憾，然這也意謂總統、立委選戰已進入全新階段。要繼續推動政黨輪替，捍衛民主憲政，維護台海和平，藍白任務更形艱鉅，兩黨該競爭的地方競爭，但可合作的地方仍應合作。近八年的諸多政治與政策亂象，皆因民進黨取得總統勝選、立法院絕對多數後，一黨獨大下的恣意妄為。在野黨就算有心監督，在席次不足情況下，也只能徒呼負負。更何況，上屆立委選舉結果，作為最大在野黨的國民黨，不僅席次輸人，戰力也顯不足。民眾黨、時代力量則在缺乏在野合作共識下，對於執政黨的制衡，明顯備多力分。然而明年大選，不論總統選舉結果如何，立委選舉很有機會創造國會新局，從而改變台灣未來政治面貌。國民黨區域立委選情較上屆略為樂觀，不分區名單也較上一屆理想；民眾黨以新興第三勢力之姿崛起，初估亦可望斬獲較上次更多席次。保守估計，「三黨不過半」應可預期。因此，雖然總統選舉，國民黨、民眾黨各走自己的路，但兩黨必須認清，最大的對手不是白或藍，而是民進黨以及結合黨政資源的「綠色國家機器」。如果藍白彼此把對方當成主要對手廝殺，只會徒耗戰力，讓民進黨漁翁得利。當然，從各政黨的基本盤看，選舉結果不容樂觀，民進黨挾龐大資源，國會「第一大黨」地位不易動搖；但選戰過程千變萬化，任何情況都不是「絕對不可能發生」。尤其各方對民進黨的揭弊行動仍在持續中，而賴清德的支持度也無法提升甚至微幅下降。立委選情，綠營走低、非綠走高，應非不可能任務。客觀來看，政黨輪替仍可能在三種情境下達成：一是壓低賴蕭配得票率，讓侯康配或柯盈配勝出；只是在現有選民結構下，要打破綠藍白的天花板和地板還有很大努力空間。二是集中非綠選票，也就是產生棄保效應，選票集中侯康配或柯盈配；不過藍白基本盤選票很難徹底轉移，只能寄望精準操盤與明智選民。三是賴蕭配勉強獲勝，立委卻慘敗，且國民黨席次過半，或藍白聯合過半，民進黨被迫釋出組閣權；但閣揆任命無須立院同意，民進黨不會放棄，然在野陣營仍有較大能量制止獨裁濫權。無論上述三種情境是否可能，可斷言都不會在藍白自相殘殺下發生。一旦藍白惡性競爭，就只會令民眾感到厭惡。如此，不僅侯康配、柯盈配都只是「爭第二」，立委選情亦將受累，無助於促成政黨輪替，並且限縮選後合作機會。藍白合破局，柯文哲仍期望立委選舉和立院正副院長選舉合作；但侯友宜質疑藍白合作六點協議，可以說這一點不要、其他的要嗎？國民黨中央則嚴禁柯盈與民眾黨不分區幫藍營小雞站台，但區域立委等部分仍可合作。由於總統選舉和不分區變成競爭關係，國民黨畫禁區可以理解，而柯文哲觸角被斷走不出去，也是必付的代價。但令人憂心的是，選舉過程擦槍走火機會很多，攻防之間難免會有齟齬。加上藍白合談判期間，雙方累積不少負面情緒，這些都可能在選戰過程中爆發。因此，兩黨應該自我節制，禁絕「藍白鬥」。唯有如此，政黨輪替的目標才有可能達成，未來也才有合作空間。如果藍白能夠分進合擊，將反綠的餅做大，不僅兩黨聯手在國會席次過半可期，翻轉賴蕭配領先格局，也非不可能。藍白總統合作破局後，兩黨任務更艱鉅，需要付出更多努力與合作。

經濟日報社論／政府監督制衡不能靠人治
經濟日報社論/經濟日報
喧囂一時的「藍白合」雖失敗收場，總統選舉重回各擅勝場，但過程中雙方協議聯合政府職位安排的模式值得我們關注。柯文哲事後曾表達他對於「分配」部會的觀點，未來如果勝選，政府中「凡是監督制衡的（部會）我要」，例如「法務部、財政部、金管會、NCC等單位，民眾黨要管人監督的單位，這是最大原則。」柯文哲對部會職能認知顯然與政府體制設計有些落差。他要求政府特定部會的表面理由是「不相信國民黨」，不過實際上卻與他過去擔任台北市長的經驗有關，因為「議會完全沒有辦法監督市政府，只有裡面才有辦法監督」。柯文哲的實務經驗點出當前民選政府行政權獨大，已到了體制無法制衡的地步。台灣行政獨大的問題同樣獲得立法院長游錫□的回響。他最近曾道出感慨：「期待有一天台灣能夠成為一個國會至上的正常民主國家。」的確，如果政府行政專權，就會讓首長選舉成為一翻兩瞪眼的賭局。選民若誤選領導者，國家發展甚至有失控的風險。我們細觀政府體制，其實對吏治與政策執行具監督能力的單位還不在少數；監察院、審計部、法務部各級檢察署與政風單位，乃至國發會的管制考核等皆是，而立法院與媒體則在日常政務的監督亦不遺餘力。可是，柯文哲仍點名要掌控「監督制衡」的部會，說明政府治理「官官相護」的官場文化，已凌駕「各司其職」的原始設計。政府雖有各類監督機構，但被社會詬病功能不彰。以監察院為例，我們屢見高官敗績壞事，卻看不到類似過去監委陶百川彈劾行政院長的決議。最近審計部報告稍有提及舉債支應特別預算問題，不僅行政院不理睬，連監察院也未見聲援。社會譏諷監察院是應裁撤的「蚊子院」並不是沒有理由。至於立法院對自己職權「網開一面」，也是造成監督行政不力的原因。近年來立院審查預算從未如期完成，而基金預算更要拖到6月。立法院容忍立法怠惰，卻大開預算法方便之門；縱使立院未如期完成預算審查，政府運作依然如常。更荒謬的是，行政院違反經常與資本門支出界限，破壞公債法紀律要求，連續八年編列跨年度特別預算，立法院卻照單全收，以至於被社會抨擊是行政院「立法局」。除了院級功能失靈外，部級單位的問題更是罄竹難書。社會對司法正義與政府管制傳播媒體的公正性早已失去信心，然而我們從未見執政者的反省誠意。如今多數人的感受是，官場固有的「戒石銘」警語早被拋諸腦後，剩下的只是奉承黨派上意的諂媚。大家今天看到國家資源濫用，財政紀律蕩然，官員偏頗決策等諸多惡例，政府體制卻無制衡能力。於是，社會遂有政府清明運作最重要的是「用對人」這樣的結論。不過，縱使政府失靈，柯文哲過度簡化部會成為僅有監督制衡職能，以為只要他指派人選就能解決弊端的想法亦太過單純。其實，屬於機構管理型部會原本就負產業發展之責，主管機關「監督」企業也要輔導產業健全發展，所以產業的發展與監督相互為犄角缺一不可。就以被提及具監督職責的NCC與金管會為例，前者組織法開宗明義宣示「促進通訊傳播健全發展」與「提升國家競爭力」，而金管會亦要求金融機構與市場的「健全穩定與發展」。顯然這兩機構就不能僅以監督防弊的角色定位。政府運作失靈是治理出現狀況，而其根本原因在於資訊不對稱造成的代理人問題。政府組織雖然建構監督制衡機制，但「贏者全拿」的民主制度卻無法保證施政品質。在民智已開的時代，我們與其期待全能政治人物大公無私的犧牲奉獻，還不如讓政府資訊透明化，由全民監督政府，才是解決行政權獨大問題的王道。

侯康贏的策略：前提與條件
馮國豪／退休大學教師（屏縣潮州）/聯合報
藍白合破局後，甫被提名為國民黨副總統參選人的趙少康登記首日就語出驚人說，按照民調看，賴清德民調支持度一直維持卅五％，把柯文哲的支持度打到廿％以下，國民黨拿到四十五％就贏了。然而趙少康的說法可能成真嗎？柯文哲得票率真的會被打到廿％以下嗎？如果柯文哲支持度在廿％以下，國民黨就能贏嗎？筆者認為這麼說法可能有三個假設：一、賴清德支持度一直維持卅五％不會變動；二、柯文哲與侯友宜支持度目前都大約在卅％上下（以最近期間美麗島、東森民調看），柯文哲的支持度被打下來後，僅有少數支持者會將選票移轉給賴清德，而多數選票移轉給侯友宜；三、柯文哲守住的廿％是年輕選票，這些票本來就不會投給侯友宜，柯文哲會守住這些票，不會轉投給賴清德。但以上假設可能存在一些問題，讓趙少康「贏的策略」未必這麼樂觀。首先，柯文哲的選票本來就有淺藍或淺綠，最近美麗島、東森的民調顯示藍營選票確實是逐漸歸隊（國民黨支持者支持侯友宜從六十五％增加到八十％），但未來淺綠選票是否會回歸投給賴清德，這還是有可能的。其次，柯的鐵粉確實是年輕選民居多，這些選票不會投給藍，但如果他們發現柯沒希望，會不會轉投賴清德，幫「阿北」報「老鼠冤」？我想這也是即使藍白合破局國民黨也堅持對柯、郭不口出惡言的原因。第三，賴清德的支持度會不動嗎？當柯的勝選機率越來越小時，這些不滿藍白合破局，而認為是國民黨責任的支持者，就可能轉到賴清德身上。因此我認為趙少康的說法至少還應該加上兩條件，才有勝選的希望：一、國民黨盡可能不要對柯文哲與郭台銘口出惡言，同時支持柯、郭的理念與幫柯、郭實踐好的政見，盡可能爭取柯、郭支持者轉投「侯康配」。二、柯的支持度要打到廿％以下，但又最好不要低於十八％，最低不能低過十五％，否則年輕選民認為柯文哲當選無望，就有可能轉而投給賴清德。如果以上三假設與兩條件同時存在，「侯康配」或許還有贏的希望，否則要打敗賴清德還是一個艱鉅的任務。

蔡執政瀕戰賴能和平？
柳金財／佛光大學公共事務學系副教/聯合報
最近民進黨總統參選人賴清德宣稱，大陸單方片面關閉兩岸溝通的大門，若其當選將「成為兩岸交流的機會」。先前賴也宣稱「一中原則才會帶來戰爭」。若再檢視賴的兩岸論述及路線，如主張「務實台獨」是「維持現狀」、「兩岸關係是國際關係」、標籤化「九二共識」等於「一國兩制」，默認「台灣人不是中國人」，致中華民國喪失兩岸互動的和平緩衝器角色及作用。馬英九執政期間，兩岸基於「九二共識」展開「大交流、大合作、大協商」，也基於「外交休兵」默契及和平發展共識，並無兵凶戰危之嚴峻情勢，台灣享有經濟、外交、安全及和平紅利。蔡英文總統雖提出「維持現狀」，但卻否認「九二共識」，遭遇中斷兩岸協商、雪崩式外交壓制、圍台及鎖台軍事威懾、經濟制裁等報復手段。賴雖稱遵循蔡兩岸路線，但「務實台獨」比「維持現狀」更激進躁進。恰恰相反是，「堅持台獨才會帶來戰爭」，悖離「九二共識」作為重啟兩岸對話及協商基礎，始誘發外交壓制及武統威脅。陸不僅回應賴「顛倒是非、癡人說夢」，並提及兩岸協商對話機制停擺，乃因民進黨政府「頑固堅持台獨分裂立場」，拒不承認「九二共識」。若堅持「務實台獨」立場，兩岸協商對話則無從談起。賴自稱其當選最能維持兩岸和平，其政策邏輯實在超出一般想像。當陸批判賴是「不折不扣的『台獨工作者』，是徹頭徹尾的『麻煩製造者』」，其當選可重啟兩岸對話與協商之說顯悖離事實。若蔡主張「維持現狀」，提出依據憲法及兩岸人民關係處理兩岸事務，尚無法緩和兩岸螺旋敵意，更遑論主張「務實台獨」。且蔡在身分認同上保持模糊性，其政府有官員倡議「兩岸關係是兩岸關係」、「兩岸關係非外交關係」。國民黨總統參選人侯友宜之兩岸路線奉行尊馬路線，利於啟動兩岸對話協商及和平發展，包括認同「九二共識」、反對台獨、反對一國兩制；對「九二共識」之立場從戰略模糊邁向戰略清晰。至於民眾黨總統參選人柯文哲則倡議「兩岸一家親」，宣稱世界上沒有「兩個中國」，表示「瞭解與尊重」大陸對「九二共識」的堅持，提出戰略模糊的兩岸論述及路線。檢視藍綠白政黨的兩岸論述政治光譜，侯康配須提出有別於賴蕭配主張的「台灣事實上已是主權獨立國家」、「務實台獨」訴求，應戰略清晰表述堅持「九二共識」、「一中各表」，始能鞏固泛藍尤其是深藍基本選票，並積極拉攏中間選民，達成選票極大化目標及執政維持兩岸和平發展。侯闡述「九二共識」立基於憲法精神，而非是受到大陸統戰「隔海唱和」或認知作戰的「親中賣台」。柯呼應大陸「兩岸一家親」、定位「兩岸非國與國關係」、兩岸同屬中華民族、瞭解與尊重大陸堅持「九二共識」，以此展開兩岸城市交流尚可達標，然用在全面性重啟兩岸對話協商、外交休兵及降低兩岸軍事對峙等，則尚未能達標。至於賴的兩岸論述及路線，充滿邏輯矛盾性及危害性。台灣政治實踐已證明鐵的事實，馬執政兩岸和平發展，蔡執政兩岸瀕臨戰爭風險，不辯自明。選侯康或選賴蕭，難道不是「和平」與「戰爭」的抉擇嗎？

年輕選票再度成大選關鍵
衣冠城／退休大學教師（台北市）/聯合報
藍白合破局，各自推出正副總統參選組合。在「三腳督」的格局下，小黨缺乏資源，如果路線又不明確，必然是遭到瓜分的命運。目前民眾黨基層組織薄弱，最大的資本是都會選民和年輕族群。對兩大黨而言，誰能挖走民眾黨的年輕與都會選民，將會是明年大選致勝的關鍵。國民兩黨都有組織老化與執政包袱的問題，尤其是選民結構對國民黨最為不利，缺乏年輕人的支持。許多人認為是缺乏培養年輕人的從政管道，以致未得到年輕選民的青睞。這固然影響了一些年輕人對政黨的觀感，但畢竟有志從政的年輕人有限，所以問題不在於年輕族群在該政黨能否平步青雲，更重要的是能否貼近年輕族群切身的議題、信仰的價值與全新的視野。年輕族群對民眾黨的支持，不完全是因為柯文哲靈活便給的語言風格，而是強調包容、永續的觀念頗能吸引年輕人認同。例如柯文哲強調財政紀律、世代公平的福利政策等等，固然是否在他台北市執政期間具體落實也有問題，但這樣的理念給年輕人留下深刻的印象。國民兩黨自恃有豐厚的行政資源或綿密的組織人脈，加上執政時盤根錯節的利益關係，對於年輕人的訴求愈來愈不關注，或缺乏回應的能力。現在所謂的千禧世代或Ｚ世代，基本上都成長在一九九○年代後全球化快速發展的年代。人員、資訊、商品流動更為便利，再加上新型態的媒體與溝通工具的出現，他們無論有沒有跨出國門，都取得比上一代更多更即時的資訊，也很容易與遠方的陌生人建立情誼或進行辯論。他們的自我認同與關心焦點與上一代有了很大的差異。瑞典一位少女在全球各大城市掀起一波環保的抗議怒潮，足可代表這個世代的訴求。而愈來愈多國家舉行同性戀大遊行或性別平權運動（#MeToo）席捲全球。新一代的身分政治更加多元，國族認同只是其中一部分而不再是全部。最近在全世界因為同情加薩人而掀起的反以色列運動，在美國也不乏新一代的猶太人對內唐亞胡不滿，這與他們父祖輩對以色列的盲目支持完全不同。我認為新世代更加關注於平等、正義與永續議題，放在台灣，具體而言就是居住與工作條件的正義、族群與性別的包容平等，以及民主生活與自然環境的永續三大方向。選舉將屆，兩大黨再去找年輕從政的樣板已經吸引不了年輕人，重要的是趕快提出符合平等、正義與永續的政策，才能抓住全球化世代的年輕人。

金馬60關鍵字：幫助他人
李淑娟／文字工作者（台北市）/聯合報
前天的金馬六十頒獎典禮，亮點不斷、精彩感人，從開場影片穿梭虛實的演出，說明電影記錄時代演變的各種樣貌，金馬六十的關鍵字是：幫助他人。被台灣電影人形容為「像月亮一樣存在」的北野武導演，頒發新導演獎時，兩度拍拍得獎者「年少日記」導演卓亦謙的肩膀，最後雙手還很自然地扶著卓亦謙的肩膀，像是傳達勇氣與鼓勵，讓新導演登上世界舞台。獲得最佳導演獎的蕭雅全導演，傳遞侯孝賢導演的精神：「你要跟我道謝就去幫助他人」，因為「道謝是有重量的」。最佳男主角吳慷仁立志成為「幫助其他人的演員」，不忘感謝月初逝世的陳慧翎導演。生命與電影創作都是一路累積，豐厚彼此生命。正如十二歲金馬影后林品彤的得獎感言：「繼續加油、保持善良，事情會愈來愈好！」

十二歲影后是福是禍？
李基福／教育工作者（嘉義市）/聯合報
今年的金馬獎由十二歲的林品彤以《小曉》拿下最佳女主角，成為史上最年輕的影后。相較於拿下最佳男主角的吳慷仁，兩人的人生歷練相差了一大截。吳慷仁小時候父母親離異，所以從國中起便開始打工貼補家用，他做過工地臨時工、餐廳服務生，還擺地攤、當過調酒師，這些人生歷練讓他看盡人間冷暖，因此在詮釋劇中角色時，都十分到位；不管是《一把青》的郭軫，又或者是《我們與惡的距離》裡頭的人權律師，都看得出吳慷仁在戲劇表演上的爐火純青。至於十二歲小小的年紀，接觸的人事物終究有其侷限，甚至還未體驗過人心險惡、未經歷過重大挫敗的考驗，因此即便是天生具備了演藝細胞，被金馬獎這麼重大的光環罩頂，對林品彤而言真是絕對的好事嗎？正如導演李安所言：「現在不能誇獎她太多，我希望她少拍一點，多受點教育，慢慢培養」。希望這語重心長的叮嚀，史上最年輕的影后林品彤聽進去了，而後能在演藝圈繼續發光發熱，帶給觀眾更驚豔的作品。

遠離叫我們過鬼節的政黨
林興寧／公（彰化市）/聯合報
政治人物常以天使姿態做魔鬼之事，甚至天使與惡魔纏鬥不休，也可能慢慢變為同類。郭柯只顧一味醜化對手，時間久了，自己難免也成了魔鬼。像藍營先後用再清楚不過的協議，以民調決勝負，口口聲聲「為國為民」的兩人，竟然輸不起說翻臉就翻臉，就不是一般正常人能做的。還有郭柯常用來自我標榜如「光明磊落」、「公開透明」的話，對照兩人多次密會，最後設局並羞辱藍營三大咖的戲碼，豈不諷刺？當然天道好還，最慘的是柯文哲一心推銷內閣制，也說好共組聯合政府，民眾黨「主責監督制衡」，最終為總統美夢仍想以蛇吞象，弄得藍白分手後民調下挫、同志內訌、出走。倒是國民黨對柯一讓再讓，甚至有誠意到連關乎誰正誰副、自己所提的內參民調，都承認略遜一籌。請問以曾有或現有政黨的道德水平，如果這算魔鬼，大概從頭到尾，台灣都是在魔王撒旦的掌控下了。至於藍白整合破局，面對六成想政黨輪替的選民，綠營除了一貫擅長的挑撥對立與製造仇恨，嘲諷「將感恩節弄成萬聖節」、「國家怎能放心交給這種人」，還能做什麼？八年來各樣敗行劣跡，尤其草菅人命的疫苗問題，難道台灣未來，就該交給一天到晚叫我們過「鬼節」的政黨？權力造成腐化，危害最少的政府就是最好的政府。當天使已成傳說，眼前各路參選正副總統人馬，誰能讓我們離惡遠點，難道還不夠清楚嗎？

科技．人文聯合講座／感恩節的思考
林一平/聯合報
最近感恩節，收到許多賀卡。台灣人慶祝感恩節，又逢總統選舉，大家應該和和氣氣，發揮吃火雞的精神。感恩節對美國人意義重大，當日必備火雞大餐，但根據考證，一六二一年吃的是鹿肉而非火雞。火雞是海爾（Sarah Josepha Buell Hale; 1788─1879）在她的小說《諾斯伍德》（Northwood）)提及後，才變成感恩節大餐的主菜。海爾創作最有名的詩作是《瑪麗有隻小羊羔》（Mary Had a Little Lamb），所有美國人都曾讀過。火雞是我小時候很熟悉的家禽，當時住在雲林縣貧瘠的麥寮鄉下，家中養了價格便宜的火雞，我天天在火雞群廝混，學火雞叫，維妙維肖。台灣的火雞肉比雞肉便宜，「嘉義雞肉飯」的食材就是火雞肉，價美物廉。台灣最早的火雞可能於一六二四年後由荷蘭人傳入，而今日的台灣火雞主要來自美國進口的火雞蛋所孵化。美國火雞是北美野生的鳥禽，富蘭克林（Benjamin Franklin; 1706─1790）曾寫信給女兒，認為火雞比白頭鷹更值得尊敬，美國的國鳥應該是火雞，而不是白頭鷹，但是大夥都覺得火雞蠢蠢的不會飛，還是選擇白頭鷹比較明智。於是白頭鷹在一七八二年成為美國國鳥。其實北美野生火雞是會飛的，馴養後才飛不起來；即使是我麥寮老家的火雞，逼急了也會飛。有趣的是，每年的感恩節，白宮會赦免一隻火雞，根據已有的照片檔案，這個傳統似乎源起於一九六三年十一月十九日，甘迺迪總統（John Fitzgerald Kennedy; 1917─1963）赦免了第一隻火雞，不砍雞頭，說：「我們讓這隻火雞繼續走下去吧（Let's Keep him going）。」甘迺迪沒有機會赦免第二隻火雞，因為過不了幾天他就被暗殺了。美國人好客，感恩節時會邀請單身朋友到家中共享大餐。我在美國念書時就曾躬逢其盛，被邀請吃飯。最苦惱的是吃火雞肉，主人好客，一定將最大塊的雞胸肉切給你，其實雞胸肉沒有雞腿好吃。不過感恩節大餐一定有用奶油烤過的玉蜀黍，這才是我的最愛。旅居美國，娶妻生子後，自己也搞感恩節大餐，邀請友人共享。此時另有煩惱，因為火雞太大隻，一定吃不完，至少要一個星期才能將整隻火雞消耗完畢。這時太太就得使出十八般武藝，變花樣加工料理，天天以不同風味呈現火雞餐，讓我的體重直線上升。在美國漂泊十年，深深感受到感恩節的團圓氣氛。記得某次感恩節夜晚，我抱著三歲的女兒，為她唸美國作家凱茲（Bobbi Katz; b. 1933）的童詩《感恩節的思考》：「我感謝擁有一個嗅覺的日子就是感恩節，你猜猜看，如果你不能嗅到，感恩節大餐會不會美味如常呢？我想不會。蘋果派烘烤的香氣，正在烤的火雞難道不是為了嗅覺嗎？只是為了味蕾？那是一種蔓越莓—肉桂—洋蔥的香氣！感恩節那天感謝擁有嗅覺。」我一邊唸著，女兒鼻子也嘶嘶有聲的吸著空氣，聞到了媽媽準備感恩節晚餐的美味。此時心中甚覺溫馨，感恩之情，油然而生。（作者為前科技部代理部長）

外長會面韓日聯合中韓關係回不去
劉順達／教（台北市）/聯合報
暌違四年多的韓中日三國外長會議，昨日在釜山舉行。上午先是韓國外交部長朴振和日本外相上川陽子會談，聚焦在慰安婦問題和聲討北韓武力挑釁。正巧，媒體報導日本政府從支持沙烏地阿拉伯，轉向支持韓國舉辦二○三○年世博會，因此韓日會談氣氛也融洽。緊接著舉行的韓中會談，就顯得沒那麼熱鬧。一來，中共外交部長王毅先前告知韓方因有公務日程在身，不克參加聯合記者會和晚宴。二來，中共無法正面答應韓國要求約束北韓，及今年底或明年初習近平主席訪韓。三來，中共不會表態支持釜山世博會。甚至，韓國不滿杭州亞運後，中共不盡人道，將數百名脫北者遣送北韓面臨槍斃。北韓於五月和八月兩度發射衛星偵察機失敗後，九月金正恩率領軍事專家親自訪問俄羅斯觀摩與學習，並獲得普亭允諾技術傳授，果然於廿一日深夜發射的衛星偵察機「萬里鏡一號」成功進入航空軌道。廿二日，北韓又突然向東海發射一枚飛彈，這一連串軍事挑釁，再次點燃兩韓軍事對峙。隔著三八線板門店，兩韓不僅部署重兵，並且已大聲開口隨時宣戰，你死我活絕對不讓步。此刻，韓國特別需要中共掌控金正恩的蠢蠢欲動。韓國知道，中共和俄羅斯在聯合國安理會，始終包庇北韓違反聯合國決議案，不時發射飛彈。中共則懷念親中又親北（韓）的前文在寅政府，一方面可以與金正恩保持親密，另一方面支持民主黨代表李在明。明年四月十日，韓國將舉行第廿二屆國會議員選舉，萬一尹錫悅政府得不到國會過半席次而敗選，等於人民投下不信任票，尹錫悅不僅會提早陷入跛腳，也可能遭遇提前下台的噩運。看在中共眼裡，尹錫悅上台一年半以來，安保方面確實依賴美國和日本，不時舉行聯合軍事演習，有意把中共冷落成次等地位。尤其，在民主黨至今不承認尹錫悅是總統的情況下，國會議員選舉成了關鍵。中韓關係恐怕回不去了，兩韓情勢惡化也將嚴重影響到中韓正常關係，不進則退。

•Fed降息=資金行情？
上周聯準會如市場預期暫停升息，全球股市歡慶，市場押注聯準會升息循環結束，但這會是一場美麗的誤會嗎？10年期美債收益率衝到了5%以上，11月2日凌晨FOMC會議決定不升息，連續第二次決定將利率維持在5.25%~5.5%不變，這是22年來的高點，隔天美國就業報告公布後，美債反彈。全球貨幣政策迎來循環轉捩點，各類資產正發生巨變。

•秋冬最in「美拉德」穿搭是什麼？善用配件輕鬆就能時髦
春夏的多巴胺風格已經OUT，2023秋冬最有型的則是以棕褐色為主的「美拉德」（Maillard）穿搭！要能掌握美拉德的沈穩內斂，絕對要善用配件！包括BLACKPINK成員LISA、林心如、高圓圓、唐嫣等時尚指標人物，皆巧妙以CELINE棕色亦或深棕色標誌印花HÉLOÏSE包，輕鬆展現今年秋冬美拉德風的時髦穿搭。