聯合報社論/五小黨挺覆議和大罷免，忘記泡沫化教訓？

	【人資e周刊】內容包含最新勞工政策解析、企業管理進修、人事聘用秘方，希望您的疑難雜症能獲得解決之道。 看電影怕白花錢？電影痴必看的熱門影評及趣聞迭事，【火行者電影精選週報】週週推薦精彩好片不踩雷！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2025/03/04 第5911期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／協尋下一個背鍋俠 聯合報社論 聯合報社論／五小黨挺覆議和大罷免，忘記泡沫化教訓？ 經濟日報社論 經濟日報社論／川普海湖莊園協定 潛藏風險 民意論壇 國際多極化 台如何自處 奧斯卡見證獨立電影的勝利 賦予人民仇恨 戰爭將不遠 科技.人文聯合講座／川普的麥金利政治傳承 地緣政治丕變 台灣應務實避險 兩岸脫鉤 升高國安風險 聯合報黑白集／協尋下一個背鍋俠 黑白集/聯合報 累計虧損已逾四千二百億元的台電，今年元月「又」虧近百億元，且台電評估未來會繼續虧損。四月電價審議，已傳再調漲的風聲。但這到底是「不可抗力因素」，或另有隱情，原委一分析就明白。 據台電資料，今年元月每度平均電價是三﹒三八元，每度售電成本則將近四元，比去年的三﹒七元還高。每賣一度電，得虧六毛，當然是「賣越多、虧越多」。但台電的自發電力，每度成本不到二﹒九元，燃煤、燃氣都在三元以下，那麼月虧近百億從何而來？ 答案就在「核能」與「外購」。核電每度成本僅一﹒六元，但在「非核家園」政策下，「核電歸零」已成現實。台電外購風電每度六﹒五元，外購光電每度四﹒七元，整個外購電力成本墊高到每度四元。核消綠長，不虧才怪。 台電連年虧損，民進黨政府總有藉口。先說是「新冠疫情，原物料上漲」；後又說是「俄烏戰爭，國際能源價格上漲」。如今疫情不再，俄烏戰爭後能源價格也趨於平穩；今年再虧，民進黨還能找誰當「背鍋俠」？ 今年總預算，賴政府欲補助台電一千億，被在野黨刪光，「虧損背鍋俠」頭號候選人應是「藍白兩黨」。但事實擺在眼前，台電虧損，禍源是「非核家園」和「風光發電」政策失當。拿在野黨刪預算為藉口，只能自欺，無法欺人。 聯合報社論／五小黨挺覆議和大罷免，忘記泡沫化教訓？ 社論/聯合報 行政院對總預算案提出覆議，時力、基進、社民等五個小黨聯合舉行記者會聲援，並批藍白兩黨此次審預算「非常離譜」、「自我作踐」、「對人民戒嚴」，態度甚至比民進黨強烈。五小黨不監督執政黨，反倒監督起在野黨來，真是奇怪的「自我附庸化」。意外作用之一是，基進黨高雄市黨部執行長楊佩樺因不滿黨中央與時力結盟，二日宣布退黨。 行政院覆議必敗，主要目的是為大罷免添柴火；而五小黨不僅挺覆議，也挺大罷免。時力主席王婉諭表示，將投入資源支持罷免；基進黨也宣布全黨投入，協助罷免宣傳和連署。小民參政歐巴桑聯盟則在被質疑對大罷免消極後，呼籲民眾在罷免行動中展現力量；至於綠黨、社民黨，早就投入罷免連署第一線。 五小黨聲援民進黨，甚至呼喚大罷免的態度，其實不令人意外。社民黨前主席范雲早成為民進黨不分區立委，台北市議員苗博雅也與民進黨水乳交融。基進黨、綠黨過去代表人物是前立委陳柏惟、桃園前議員王浩宇，政治立場也眾所周知。至於時代力量，在黃國昌等「政黨自主派」離開後，極少再監督執政黨，反而更與民進黨同聲氣。 然而，不斷「向民進黨靠攏」的結果，並未給五小黨帶來更大生存空間。去年立委選舉，曾是立法院第三大黨的時力全軍覆沒，政黨得票率只剩上屆三成，掉到二﹒五七%。小歐聯盟、綠黨、基進黨也都一席未得，政黨得票率都不到一%。「黨主席落跑」的社民黨，甚至不敢推出不分區名單。五小黨加總僅獲五%的政黨票，全淪為「泡沫政黨」。 反觀第二次參與立委選舉的民眾黨，卻獲得超過二成的政黨選票、八席不分區立委，成為第三大政黨。究其原因，除了民眾黨前主席柯文哲參選總統的明星效應外，主要是民眾黨堅持政黨主體性，成功收割「討厭藍綠」的選票。這也意味，比起「小綠」，選民更期待的是能制衡藍綠、且積極監督執政者的在野黨，而不是執政黨的啦啦隊。 五小黨無法體認在野黨的監督職責，也錯判民進黨對待小綠手法。五小黨此時挺綠，不外乎希望得到民進黨垂青，分得一點執政的殘羹剩餚。甚至期待在藍委遭罷後，空出的選區能得到民進黨禮讓，使其從泡沫政黨脫身。畢竟，過去民進黨有提名社民黨主席范雲為不分區、區域立委禮讓時力及基進黨等的先例。 說穿了，民進黨的禮讓作法，並非真要為小綠留下自主生存空間，而是希望小綠分進合擊或成為側翼，為大綠效命。黃國昌與民進黨決裂，就是因為他在時力立委任內揭弊不分藍綠，而得罪當道。反觀林昶佐、陳柏惟、范雲等人對民進黨唯命是從，甚至「比民進黨更民進黨」者，才能被民進黨視為「自己人」。事實上，以民進黨的狀況，自己人連位子都不夠分，怎麼可能禮讓他黨？ 因此，五小黨力挺民進黨，其實是自掘墳墓，亦未從自己的「泡沫化」得到教訓。在民進黨而言，當然樂見「小綠」為其驅使，當「在野陣營」內的打手；但對綠營支持者而言，既然有大綠，何必支持小綠？對中間選民來說，要的是有自主性的政黨，而非綠營側翼。甘為民進黨側翼的結果，除了讓自己失去所剩無幾的公信力與支持，更可能被用後即棄。 五小黨其實都已被選票否定，如果要重新獲得選民支持，應該思考的是如何監督執政掌權者。否則，不但無法擺脫泡沫化命運，最後也只是徒留「民進黨側翼」、「執政護航者」之譏。 經濟日報社論／川普海湖莊園協定 潛藏風險 社論/經濟日報 自從去年11月川普勝選之後，有關川普打算以「海湖莊園協定（Mar-a-Lago Accord）」，藉由各大央行聯手干預來壓低美元匯率之說便甚囂塵上；之後雖一度降溫，但隨著川普不斷宣布關稅措施以及關稅威脅，此一構想突然成為華爾街的熱門話題，一些投資機構及分析家開始認真地面對這項構想，甚至不排除幾季之後這項計畫將會實現的可能性。川普政府企圖以這項計畫來解決哪些問題？如何運作？對各國財金、國防政策，以及對國際金融市場可能造成何種衝擊，將是未來全球必須密切關注的議題。 「海湖莊園」是川普在邁阿密的居所。川普此一構想，是取法1985年主要國家所達成的「廣場飯店協定（Plaza Hotel Accord）」，當時曾經成功地使美元大幅貶值。之後川普買下廣場飯店，而川普又熱衷於弱勢美元，或許因此而獲得靈感，也想藉由「海湖莊園協定」，以提高關稅或關稅威脅為工具，來促成美元貶值，甚至顛覆全球安全與金融體系，來達成他「使美國再度偉大（MAGA）」的目標。 整套計畫的基本架構，是由川普提名的白宮經濟顧問委員會主席米蘭所建立，基本精神是川普政府可以透過重建全球金融體系秩序，來達成諸多相互矛盾的經濟目標。米蘭在去年選前曾發表「重新建構全球貿易體系的用法指南」的論文，提到「使國際貿易與金融體系發生世代性轉變」的各種政策選項。川普與米蘭的基本認知，在於全世界一直在剝削美國，而主要管道則是用美元作為準備貨幣。這雖能使美國利率（稍微）較低，也能讓美國透過國際金融體系來制裁外國；但壞處則是使美元匯率被過度高估，既促進美國進口，也抑制美國出口，窒息美國製造業，並導致持久的貿易逆差。因此「海湖莊園協定」的任務就是既要使美元貶值，同時也要避免貶值可能引發的傷害。 整個計畫的靈魂，就是川普最鍾愛的「關稅」，因為美國實施關稅的效果將比其他國家更大。第一，美國市場龐大，讓美國擁有「買方獨占」的優勢，實施關稅後外國出口商將被迫降低出口價格，以確保在美國的市占率，因此不必擔心通膨大幅升高；美國的關稅收入也將大幅增加，以挹注減稅所需的財源。米蘭並引用其他經濟學者的研究指出，美國的「最適關稅」平均稅率約為20%，而目前的平均有效稅率僅3%。 第二，美國可以動用其他威脅，包括經濟與金融制裁，以及降低安全保護，使外國不會或不敢報復，並且在其他經濟與安全事務上對美國做出廣泛的讓步。米蘭主張，外國產品「進入美國消費市場是一項必須靠努力才能獲得的特權（privilege），而不是一項權利（right）」。 在金融領域，美國也能靠著關稅這根大棒子，以及國防保護傘這條胡蘿蔔，來要求各國協力使美元貶值。可能的作法包括要求外國賣出一些美元外匯存底，並將剩下來的美國公債組合從持有短期債券，改為持有超長期的低利公債。如此操作既能壓低美元匯率，同時還能抑制美國長期利率上升，並將利率風險轉由外國負擔。過程中若引發金融動盪，美國聯準會（Fed）必須釋出大量流動性；美元貶值若推升通膨，Fed升息也必須有所節制，以配合弱勢美元政策。 總之，「海湖莊園協定」就是美國將貿易、產業、貨幣、國安與外交政策融於一爐，以減輕美國的負擔，並加重其他國家的負擔。川普的目標並非僅限於重整全球貿易，而是打算顛覆全球金融與地緣秩序。美國將不再領導全世界追求多邊利益，而是不分敵友地威懾各國，以追求美國的單邊利益。從川普對烏克蘭的態度，已經顯現端倪。未來一旦全力推動，全球經濟與安全格局可能劇變，經濟與地緣衝突將層出不窮，台灣也難免受到衝擊。 國際多極化 台如何自處 何振盛／佛光大學樂活產業學系教授/聯合報 美國白宮上演美烏元首級火爆口角大戲，讓許多主跑白宮的資深記者驚嘆為生平首見的場景。川普上台後，急著以單邊主義的方式處理以哈停火與俄烏和談，此舉已引起阿拉伯國家、烏克蘭與歐盟各國不滿，對國際局勢恐將產生更深遠的影響。 美國過於偏袒以色列，阿拉伯國家可能對美國失去信任，進而削弱美國在中東的影響力，促使更多阿拉伯國家加強與中國與俄羅斯的合作。若巴勒斯坦問題未能妥善處理，恐引發更大範圍動盪，影響全球安全。 如果美國在俄烏和談中仍未考慮烏克蘭與歐盟各國利益，歐盟可能加強戰略自主性。這將削弱美國在北約的領導地位，並可能讓俄羅斯在談判中獲得更多籌碼。 美國單邊行動可能讓歐洲與中東國家尋求其他強權支持，進而強化俄中的影響力。若美國強迫烏克蘭接受不平等和談，不僅讓俄羅斯得利，甚至促使其他國家（如中國在台海問題上）認為強硬政策能成功，進而改變全球地緣政治格局。 川普政府若採取單邊主義決策，將使國際社會質疑美國的承諾與外交可信度，可能導致盟友尋求其他選擇，進而削弱美國長期的外交影響力，也可能影響美國的經濟利益。 倘若國際體系朝向多極化發展，有無可能形成美、俄、中主宰國際事務，弱化次強的寡頭聯盟？ 首先，多極化未必等於三極體系。歐盟仍擁有龐大經濟體量與科技實力，且正尋求戰略自主，可能在全球事務上保持一定影響力。印度經濟與軍事實力也正快速增長，且外交上尋求多邊平衡，可能成為獨立的一極。加上沙烏地阿拉伯、土耳其、巴西等國近年積極尋求區域影響力，可能形成區域性強權，東協也可能在經濟與政治領域發揮更大作用。 其次，俄羅斯的長期競爭力存疑。受制於經濟結構單一、戰爭消耗，以及與西方長期對立，若烏克蘭戰爭導致其長期衰弱，俄羅斯可能淪為中國「小伙伴」，削弱在三極體系中的獨立性。 最後，美中競爭仍是主軸。兩強持續在貿易、軍事、科技等領域競爭，全球格局可能更接近「美中對抗＋其他勢力平衡」模式，而非單純的美、俄、中三極主導。 台灣面對多極化的國際體系，又該如何自處？ 一、強化自主性，避免被邊緣化。在世界多極化體系下，大國間的博弈變數增加，台灣應強化自身實力，而不只是大國競爭的附屬變數。 二、深化與「次強國」的合作。倘若國際體系由美、俄、中主導，台灣應積極加強與歐盟、日本、印度、東南亞等次強國的關係，以降低對單一強權的依賴。 三、靈活應對美中競爭格局。如果美中對抗持續，儘管台灣需確保與美國的戰略合作，但川普政府的不可預期性太高，台灣更需改善與中國大陸的關係，避免過度依賴單一強權，導致戰略空間受限。 四、運用科技與經濟優勢，提升國際影響力。台灣在半導體、資通訊科技等領域具全球優勢，應進一步強化技術供應鏈的戰略價值，讓自身成為國際經濟與科技體系中不可或缺的一環，提升話語權。 當然，面對複雜多變的國際局勢，台灣內部的穩定與團結比什麼都重要，可嘆的是民進黨政府當家卻鬧事，不僅沒有化解朝野衝突的能耐，反而鼓動民粹風潮、發動針對在野立委的大罷免行動，如此自亂陣腳，怎不讓人擔憂台灣未來的國際處境？ 奧斯卡見證獨立電影的勝利 張瑞雄／全球品牌創新永續協會理事/聯合報 二○二五年的奧斯卡頒獎典禮為全球影迷帶來了許多驚喜，其中最令人矚目的，莫過於獨立電影「艾諾拉」的大放異彩。這部電影不僅榮獲最佳影片，還囊括最佳導演、最佳原創劇本、最佳剪輯與最佳女主角等五項大獎，展現了獨立製作的非凡潛力。 近年來奧斯卡的獲獎趨勢顯示出一個明顯轉變，主流商業大片不再是唯一競爭者，取而代之的是更多小成本、具備強烈社會意識與藝術價值的獨立作品。從「艾諾拉」到過去幾年的「媽的多重宇宙」、「游牧人生」等，奧斯卡正見證電影產業的改變。 這種變化背後，有幾個關鍵因素。首先，串流媒體平台的崛起，使更多獨立作品能接觸到全球觀眾，並在票房與影響力上挑戰傳統好萊塢大片。其次，影迷的品味正在變化，他們不再只關注特效與明星，而更在意劇本深度與角色塑造。最後，疫情後市場重組，使得大型製作成本愈發高昂，小成本電影則能靈活運作，獲得更好的投資報酬率。 「艾諾拉」是一部聚焦社會邊緣人物的電影，它描繪了一名俄裔美國脫衣舞孃的故事；她在紐約謀生，並與一位俄羅斯寡頭之子發展出一段意外的婚姻關係。但這不是一個「現代版灰姑娘」故事，而是一場對階級、女性生存現狀及社會價值觀的深刻探討。階級衝突也成為重要主題，富裕的俄羅斯家族試圖拆散這段婚姻，顯示了資本與權力如何凌駕個人意志，使得影片更是面映照社會現實的鏡子。 同時，我們也看到一些傳統大片的表現。例如「沙丘：第二部」獲最佳視覺效果與最佳音效獎，「魔法壞女巫」則奪下最佳製作設計與最佳服裝設計獎。這些技術獎項的榮耀，似乎無法掩蓋在主要獎項上敗北的現實。 這是否意味著傳統商業大片的時代即將結束？這倒未必。過去兩年，如「奧本海默」與「芭比」仍創下驚人票房，並在去年的奧斯卡大放異彩。但這些成功的商業片，大多具有強烈的作者性或社會批判意識，而不再是單純的娛樂大片；這顯示出未來的電影市場，可能會朝向「高理念商業片」與「獨立藝術片」並存的模式發展，而沒有明確社會視角的純娛樂大片，可能會逐漸失去競爭力。 獨立電影的崛起並不意味著商業大片消亡，而是代表觀眾對更有深度與現實關懷的電影需求上升。在串流媒體興起、全球票房壓力增加的背景下，電影產業如何在市場與藝術之間找到新的平衡，將是未來幾年的關鍵課題。 或許未來的奧斯卡將更多元，既有獨立藝術作品的光輝，也有高品質商業大片的競逐。不論哪種類型電影勝出，最重要的是觀眾依然願意進戲院，為好故事埋單。 賦予人民仇恨 戰爭將不遠 吳榮鎮／大學教師（屏縣鹽埔）/聯合報 二月廿八日美國總統川普、副總統范斯及烏克蘭總統澤倫斯基於白宮進行會談，三人爆發激烈爭吵，不歡而散。三年前美國及歐盟慫恿烏克蘭加入北約，保證投入經費及武器一致抗俄，確保烏克蘭的安全；澤倫斯基則要求人民相信，美國是烏克蘭堅若磐石的盟友。 三年後，川普認為澤倫斯基已無籌碼，已陷人民於亡國的境地；澤倫斯基則萬萬沒料到美國會政黨輪替、外交戰略會改變、會改口稱俄羅斯為「非侵略國」、不再繼續犧牲美國利益、不再支持烏克蘭打一場沒有勝利把握的戰爭、會以「讓現實決定一切」的立場斡旋俄羅斯，強制停止烏俄戰爭。 今天的烏克蘭，會是明天的台灣嗎？就連旅美台派學者都認了，台灣未來也有可能陷入烏克蘭今天的困境。民進黨政府卻仍然打安心牌，在台灣各角落高掛「台灣尚勇」看板，並透過國安人員指出，台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同，台灣有海峽為天然屏障，不論地緣位置或經濟總體實力都具有重要的戰略角色；無論「疑美論」、「棄台論」、「失敗論」，都是中共對台認知操作，目的就是分化台美關係。 人民質疑的是，三年前民進黨政府率先提出「今日烏克蘭、明日台灣」，是要台灣人民堅信美國，力挺烏克蘭的「成功論」；如今卻將之反轉成「失敗論」，是中共對台的認知操作。民進黨政府為何有如此的轉變？ 其實，民進黨執政以來，不惜改造歷史與文化，切割兩岸關係，無視國際局勢的詭譎和中國大陸的發展，一再扭曲二二八事件、製造族群分裂，並動員人民仇恨在野黨；更如同澤倫斯基，為了討好美國，蒙蔽人民，結果導致人們對國際局勢多變及靠人打仗必失敗的歷史教訓無知。 馬斯克接受媒體訪問曾提醒，人類已徹底忘記了戰爭的教訓。仇恨是發起戰爭的手段，是一群互相認識的老一輩人，想要讓那些互不認識的年輕人廝殺，手段就是賦予仇恨。如今，民進黨政府以媒體及教育對人民進行全方位、非理性的認知戰，以仇中洗腦教育，將仇恨延續至下一代，形成一個無止盡、毫無理性的仇恨絞鏈機。 哈佛大學教授史迪芬平克認為：人類的演化與進步，就是一部理性戰勝蒙昧的偉大歷史。民進黨為追求權力繼續以假訊息蒙蔽人民、動員人民仇視中國大陸及在野黨，就可以永遠執政嗎？「今日烏克蘭、明日台灣」就不會到來嗎？ 科技.人文聯合講座／川普的麥金利政治傳承 林一平/聯合報 川普總統於二○一七年表示，雷根是他最喜愛的總統，並引用了雷根在一九八○年競選中的口號「讓美國再次偉大」（Let's Make America Great Again）。然而，川普不同意雷根支持的區域性貿易協定，而是偏好與單一國家簽署雙邊協定，這顯示出兩人在貿易政策上的根本分歧。 川普在第二任期首日簽署行政命令，將北美最高峰「迪納利山」（Denali）重新命名為「麥金利山」（Mount McKinley）。他表示，這是為了「將偉大總統威廉．麥金利的名字恢復到這座山峰上，這是它應該在的地方，也是它所屬的地方」。川普的就職演說用整整兩段話，表達對第廿五屆美國總統麥金利（William McKinley;1843–1901）的欽佩，稱讚麥金利「通過關稅使我們國家非常富有」，並將山峰命名做為政策傳承的象徵。 然而，改名引發了包括阿拉斯加州共和黨參議員在內的多方批評，認為這一決定忽視了當地原住民語「迪納利」的文化意涵，並激化了關於美國歷史記憶與地方自治的政治辯論。歷史上，「迪納利山」的名稱曾經多次更改，從原住民語改為紀念麥金利的名字，再於二○一五年恢復原名，而川普的行政命令則再次改變這一歷史。 川、麥兩人都奉行鷹派外交政策。麥金利發動美西戰爭，藉由武力擴張美國影響力；川普則以威懾手段達成類似目標，在第一任期內避免直接發動戰爭，但仍以強硬政策對其他國家施壓。這種外交政策的相似性反映了他們對美國全球地位的共同關注。第二任期上任第一天，川普提出收購格陵蘭的計畫，進一步體現其擴張理念。 這種領土擴張的思維並非始於麥金利，而是追溯至美國第十一任總統波爾克（James K. Polk）的「昭昭天命」（Manifest Destiny）思維。該政策主張美國的擴張是不可避免且正當的，並為後來的總統提供了歷史和意識形態上的基礎。 麥金利深受卡內基（Andrew Carnegie）、洛克斐勒（John D. Rockefeller）、摩根財團（J.P. Morgan & Co.）等大財團影響，而川普的身旁則有馬斯克（Elon Musk）等人。這種財團影響力的延續，反映了美國政治中資本與權力的緊密關係。麥金利在國內推行有利於財閥的政策，例如派遣聯邦軍隊鎮壓愛達荷州罷工的礦工，展現了他對工會運動的保守態度；而川普則通過填補全國勞資關係委員會席位，任命堅定的工會破壞者，並採取了一系列限制工人組建工會和爭取更好合約的政策。 麥金利於一九○一年被一名無政府主義者暗殺，川普則在二○二四年第二次選舉期間遭遇暗殺未遂。這兩起事件反映了美國政治中的極端主義和暴力威脅。他在總統就職典禮上表示：「我因上帝的拯救而逃過刺殺」，並相信自己是「天選之人」。川普將自己與麥金利相比，認為自己的氣場更為強大。 麥金利的高關稅政策，如「丁利關稅法案」（Dingley Tariff Act），在保護美國本土企業和提高商業利潤方面發揮了重要作用，但同時也導致農民和工薪階層的成本上升，加劇了財閥與普通民眾之間的經濟不平等。這種政策的負面效果在當代仍具有參考價值，值得警惕。川普的政策是否會如麥金利一般，在短期內帶來經濟增長的同時，也加劇貧富差距？這仍需時間來驗證。 了解川普心路歷程，台灣應覺悟，過去和美國的互動方式已行不通了。我們已準備好籌碼，要上談判桌和美國談關稅問題了嗎？（作者為前科技部代理部長） 地緣政治丕變 台灣應務實避險 黃健群／工業總會大陸處處長、大學/聯合報 從日前川普、范斯與澤倫斯基宛如實境秀的齟齬，以及歐洲峰會的討論，結束俄烏衝突已是美歐共識。唯一差別是，美國認為烏克蘭的安全保障必須建立在共同開採礦產基礎上；歐盟則基於烏克蘭是歐洲「抗俄」天然安全屏障，以及烏克蘭豐富天然資源能取代歐洲對俄羅斯能源依賴等因素，仍表達對烏克蘭的支持。但很明顯的，川普主政下的全球秩序，將產生典範性的轉移。 從川普回任後的舉措來看，其強調的「讓美國再次偉大」（ＭＡＧＡ），基本上是建立在以實力為基礎的國際秩序。從最素樸的國際現實主義來看，就是假定國際體系是主權國家在國際無政府狀態下，以追求自身的權力和安全為根本利益；主權國家之間的合作，會因為現實因素的改變而改變，因此合作是有限、脆弱、不可靠的。 這種馬基維利式的觀點，雖然赤裸的道出國際關係極為現實、甚至不堪的一面；但卻非常形象地反映川普回任以來的美國觀點。也就是說，川普、范斯、馬斯克等「非典型」美國人物的當道，反映的不僅是美國許多民眾對美國長期援外效益的質疑，更是對合作可以減少衝突和競爭的國際自由主義的反動。可以說，對美國來說，強調虛幻的崇高價值不如唾手可得的實質利益；所謂的民主人權，在美國優先下，可隨時被烏克蘭的礦產、台灣的晶片取代。 由此來看全球及亞洲情勢：雖然有評論認為川普此舉是基於「反向尼克森」戰略，藉由犧牲烏克蘭利益向俄羅斯示好，透過離間俄中、準備加大抗中力道。但從現實主義角度觀察，川普主政下台灣的重要性將可能不如從前： 首先，軍事上，「台海有事、美國馳援」最主要的立論根據，是台灣位居第一島鏈防線要衝。然而，川普1.0時就曾因為朝鮮半島和談考慮從第一島鏈退卻；加上大陸洲際彈道導彈已突破第一島鏈，以及現代戰爭型態已經改變等因素，第一島鏈重要性顯然已弱化。 其次，經濟上，雖然川普已對大陸再加徵共百分之廿的關稅，但一般認為，此舉為川普希望和大陸達成新貿易協議的手段。 對川普來說，美中經濟合作是ＭＡＧＡ的重要部分，從川普多次對「川習會」的預期，加上馬斯克的特斯拉宣布加碼投資大陸等種種跡象來看，川普主政下的美中互動，將不如想像的悲觀。 最後，政治上，雖然之前美國國務院官網刪除「不支持台獨」字眼，但新增兩岸分歧應「不受脅迫」、「兩岸人民都能接受的方式解決」。換言之，美國認為，台灣問題必須透過兩岸協商，而非依台灣主觀願望。 對川普來說，擁有實質的籌碼是上談判桌的前提；台灣雖是蕞爾小島，卻擁有足以與全球競爭的經濟與產業實力。因此，台灣應提出務實的避險策略，當務之急一是盤點現有籌碼；二是創造能讓美國重視的價值，例如改善兩岸關係、在美中談判過程中扮演助力。否則太過一廂情願，將讓台灣因誤判而陷入戰略上的錯誤。 兩岸脫鉤 升高國安風險 柳金財／佛光大學公共事務學系副教/聯合報 近來諸多報導顯示，台灣國際戰略失衡日趨嚴重，致陷入安全風險及危機。無論是政府堅持先召開觀光小兩會，後再展開觀光交流，駁回上海福建觀光踩線團來台；禁止與大陸十所高校學術交流或學歷承認；總統在大學校長會議及新春宮廟拜會，道德勸說勿受中國統戰影響，顯示賴政府以抗中保台路線為標的，強化兩岸脫鉤斷鏈力度。 無獨有偶，與民進黨籍不分區立委沈伯洋有關的三個團體，據報導接受索羅斯基金會捐助總額逾一八四萬美元，其背後支持者為美國際開發總署（ＵＳＡＩＤ）。近來川普政府視該機構干涉他國內政，顯示這是一條製造抗中保台路線、聯美抗中戰略的產業鏈。 台灣社會有些政黨、團體，動輒批判兩岸交流者親中賣台，標籤化為賣台集團、兩岸權貴資本主義者及中共在台協力者，人為分化內部製造對立，將人民矛盾轉化為敵我鬥爭。賴政府視兩岸交流危及台灣安全，國防支出調高至占ＧＤＰ百分之三，台灣安全愈趨依賴軍事支撐，而非經濟社會文化多元所構成綜合性安全，反讓台灣陷入安全陷阱。 縱使依賴軍事實力，中國軍力排名全球第三趨近二，其國防經費是台的十倍，其經濟力是台的廿三倍；且支撐戰爭的經濟基礎，中遠遠高於俄，俄經濟實力僅為中的十分之一，相當於廣東省。當兩岸貿易投資逐漸脫鉤斷裂後，台灣從全盛時期高達四一八萬陸客觀光及五萬陸生交流，倒退至目前卅萬陸客及千餘名陸生，已然喪失戰略緩衝作用，豈不危哉？ 無論是從灰犀牛及黑天鵝理論，或是從國際政治新現實主義、戰略緩衝及地緣政治視角，台灣皆不宜採取一邊倒聯美抗中失衡戰略，今日烏克蘭、明日台灣，實殷鑑不遠；美因政黨輪替，對烏採截然不同處置模式，烏克蘭從戰爭代理人棋子角色淪為棄子，助長台灣社會疑美論聲浪，其來有自。 然民進黨因意識形態作祟，當民眾持疑美論說法，卻反被汙名化，指其受中國統戰及認知作戰影響，實倒果為因。從美對烏軍事援助、融資及對俄經濟制裁，美對盟國支援已不再出兵，跳脫對韓戰、越戰、伊拉克及阿富汗戰爭既有模式。此刻美、烏間正為挹注援烏金額爭論，川普更要求烏以價值高達五千億美元的稀土礦產作為回報。俄烏戰爭被渲染成一場民主與獨裁較勁的正義之戰，然戰後烏損失五分之一領土、四分之一國民；造成近千萬難民、重建經費高達五千億美元，澤倫斯基究係民族英雄或罪人？ 俄入侵烏三周年，美竟與俄、北韓等聯手反對聯合國大會通過聲援烏及譴俄決議案。我政府聯美抗中，美通過一系列法案及擴大軍售，無論如何友台、挺台，既不會與台建交，也無提案邀請台參與聯合國及其附屬國際組織。甚至為不刺激中國，即使拜登政府也無邀請台參與印太經濟框架、與台簽署自由貿易協定及雙邊貿易協定；也無提案邀請台灣參與國際民航組織、國際刑警組織及世界衛生組織。 美對盟國從未毫無保留的力挺。烏克蘭成為戰爭代理人，破壞其原本戰略緩衝角色，烏成為美制俄的馬前卒。從最近美俄談判排除烏及歐盟參與，再反觀兩岸交流脫鉤斷裂，台灣應調整失衡的聯美抗中一邊倒路線，同時建立綜合性安全戰略框架，強化兩岸經社文化交流，封閉僵化只會帶來更大的國安風險及危機。 •外國人說 "What's your take?" 不是問你拿了什麼東西！ 會議中，主管提到了一個新的市場策略，並問大家："What's your take on this?" Take? 他們要拿什麼東西嗎？還是有什麼行動？其實，這裡的 "take" 是一個名詞，表示「觀點或看法」。上次我們提到go的名詞用法，很多都說很新鮮實用，今天來看看take在商業和日常英語中的名詞用法！ •環島之星推三麗鷗主題列車！「萌旅號」夢幻登場 亮點一次看 三麗鷗粉掌聲加尖叫！環島之星列車聯名三麗鷗推出夢幻「萌旅號」主題列車！讓庫洛米、大耳狗、布丁狗等三麗鷗家族成員陪你一起去郊遊！「萌旅號」還同步推出限定紀念品和餐點，讓粉絲一次帶回滿滿的回憶和美味！準備好和三麗鷗明星們一起來場夢幻旅程了嗎？快揪好友一起搭上這趟快樂列車吧！

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

歡迎蒞臨：https://ofa588.com/

娛樂推薦：https://www.ofa86.com/