聯合報社論/美國精準斬首伊朗後，對台軍售將再打折？

	【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題，以推廣閱讀與寫作為核心內容，讓您掌握每周最新內容！ 【寂天英語學習充電報】提供英語會話及實用句型，讓你脫口說出流利英語，不再「看的懂」卻「說不出口」！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  udn部落格

2026/03/04 第6160期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集/卓榮泰還在安心睡？ 聯合報社論 聯合報社論/美國精準斬首伊朗後，對台軍售將再打折？ 經濟日報社論 經濟日報社論/美伊戰火背後的兩強爭霸 民意論壇 美對伊斬首 反使中東秩序添變 從孟津觀兵見美輕率起兵 讀家觀點/給受刑人重新照亮社會的機會 發展分散供電 強化韌性 能源轉型 請公開「誠實帳本」 聯合報黑白集/卓榮泰還在安心睡？ 聯合報黑白集/聯合報 美以聯手攻打伊朗，伊國高層遭團滅，隨即封鎖油輪進出的荷莫茲海峽，全球能源市場為之震動。日韓星隨即提出因應和風險評估，而卓榮泰則到開戰第三天，看到國際能源與股市劇烈變化，才臨時取消行程召開應變會議。台灣能源安全長期曝險，卓內閣居安不思危，韌性難道都靠想像？ 日韓星台的能源九成以上都靠進口，台灣更高達九成六，安全儲量最低，但官員卻最膽大無懼。波灣戰雲早已密布，日韓春節前便開始拉貨，歐洲也在規畫如何與亞洲國家搶購天然氣，賴政府卻等到二二八連假後才想到。 賴總統宣布啟動國安機制，遲鈍的行政院似乎不在機制內，外交部也還沒感覺到危機意識。美中呼籲僑民撤離，外交部連旅遊警示燈號都未改；直到大陸外館稱願助台人撤離，外交部才醒來。 外交部並無撤僑計畫，稱因未接獲國人撤離需求，卻不忘提醒「尋求中國協助可能存在風險」；陸委會也要僑民「看清統戰伎倆」。賴政府既不未雨綢繆，還警告戰地僑民「反統戰重於逃命」，真是談笑用兵的太平官。 川普關稅風暴來襲，卓揆要國人「安心睡」；美以點燃中東戰火，卓揆行動更鈍化。他躲在「覆議加不副署」的暖閣裡，安於無所作為，對逼近眼前的全球變局、通膨威脅視若未睹。「睡沒人」內閣，該醒了！ 聯合報社論/美國精準斬首伊朗後，對台軍售將再打折？ 聯合報社論/聯合報 連日來國際主流媒體相繼報導，為避免影響川習會，川普政府已暫緩一項一三○億美元（約四千多億元台幣）的對台軍售案；川普稍早也坦承，正與中國大陸國家主席習近平溝通對台軍售問題。美台間火急催迫的軍售議題，遭川普政府暫擱或轉至檯面下進行；許多人更擔心，美台軍售成為川習交易的籌碼。 二月初川習通話，習近平要求美方務必謹慎處理對台軍售問題；此後，國際媒體即陸續傳出美國暫緩宣布對台軍售的訊息。事實上，川普政府在去年十二月宣布了一筆總額一一一億美元的對台軍售，接著又準備另一筆更大規模的一三○億美元軍售案，也已獲國會非正式批准，並進入程序後期階段，近期卻突然喊停。這筆台美史上最大規模軍售案的驟然轉折，顯然是因為習近平那句話，川普聽懂也聽進去了。 更糟的是，川普還直接和習近平溝通對台軍售問題，打破了美國對台的「六項保證」，其影響遠超過一三○億美元軍售的擱置。這不僅意味台美關係基礎的動搖，也意味中共有機會干擾我國防建軍方向與時程。國際媒體陸續報導美台軍售擱置的訊息，如果也是川普北京行前新聞操作的一部分，那麼美台軍售問題就可能已納入川普大交易範圍，被放上川習會的菜單。 短短兩個月內，美國陸續對委內瑞拉和伊朗進行精準斬首行動，震撼世界。這不僅牽動地緣政治變化與全球能源戰略，也讓川普一掃對等關稅挫敗的陰霾，能昂揚直奔川習會場。台灣有一些人為之雀躍，認為川普的斬首威嚇，已改變了台灣可能被交易的命運。 美國斬首委內瑞拉和伊朗，必然衝擊大陸的外交、能源與全球戰略布局，改變美中戰略均勢。但伊朗終究不是中國：伊朗尚未成形的核武去年遭美軍摧毀，大陸則早就擁有能瞄準美國本土的核武報復能力；美國的經濟制裁引發伊朗內部暴動，中國大陸則是全球唯一成功對抗川普關稅戰的國家；川普細數美、伊間四十七年的血海深仇，但屢稱習近平為「好朋友」和「偉大國家的偉大領導人」；川普強調，任何人都不應該挑戰美國武裝部隊的實力和力量；習近平則表明中國尊重美國利益，不會挑戰和取代美國。然而，川普不擔心中共圍台軍演的冷淡表情，台灣不擔心嗎？ 在美國對委內瑞拉和伊朗的戰爭中，台灣應該注意的是，從「唐羅主義」的實踐、精準的斬首突襲、先下手為強的預防性攻擊，到打破國際法限制的戰爭邏輯，美國彷彿都在為中共提供實務教學。尤其在台灣進入軍備競賽的賽道之際，美國和以色列對伊朗的先發制人，難道不是在為中共的「預防性攻擊」指路？ 川普能否在訪陸前順利清理伊朗戰局，他自己恐怕沒有把握。但台灣不少人相信，川普不會聽信習近平，美台軍售會在川習會後恢復。美國當然不可能放棄對台灣收取保護費，但川普在享受過他預期的「中國歷史上前所未有的盛大場面」後，會立即變臉而無視中共反制嗎？川普為避免破壞川習會成果，會不會再度延緩或改變軍售內容，仍存在變數。 在狀況不明下，立法院對於軍購特別預算條例，其實很難進行有意義的實質審查。但在行政院版一?二五兆元、民眾黨四千億元，及國民黨所提的「三千五百億＋Ｎ」等版本中，政院版恐怕最不切實際；而應以「已確定項目」加「保留彈性項目」修正，滿足軍購需求。如此，既防止弊端和浪費，也可免盲目軍備競賽，並保持川習會後的國防自主。 經濟日報社論/美伊戰火背後的兩強爭霸 經濟日報社論/經濟日報 美國與伊朗的戰爭，牽動國際政治，尤與美中爭霸息息相關。伊朗是全球原油儲量第三大的國家，供應全球市場約5%的石油，如果伊朗步上委內瑞拉後塵，俯首稱臣，將原油開發與販售，完全拱手讓予美國，將對中國大陸有致命的影響。 對於美國攻擊伊朗，大陸官方第一時間並沒有強烈譴責，顯然是謹慎觀察，不想在這場戰爭中公開選邊站，避免過分捲入，但大陸占伊朗貿易總額的三分之一，而伊朗在大陸的對外貿易中占不到1%，所以無論誰在伊朗掌權，都不大可能完全切斷與中國大陸的經濟聯繫。這是北京對伊朗變局，保持淡定的主要原因。 但若談到伊朗原油，中方就無法這麼淡定；中國進口了伊朗原油出口的約九成以上，伊朗是中國第三大原油供應國（占進口10%至13%），如果加上之前的委內瑞拉，兩國原油占中國大陸所進口的二成，在今年1月美國擄走馬杜洛後，委國被迫把所有出口原油交由美國處置，與大陸的合約終止，現在川普又把目標轉至伊朗。 川普想打伊朗，除了可以顧及以色列安全，去除核武威脅之外，掌握伊朗原油更是個額外的紅利；他採取的就是委內瑞拉模式，由美國石油公司進入投資主導，產出原油由美國收購，這將使得美國成為超級原油出口國，華府手中所持有的原油，戰略價值恐怕超過北京手中的稀土，這就是美國制衡中國稀土的新籌碼。 美國與伊朗上月26日會談時，美國出動兩個航母戰鬥群威逼下，伊朗果然傳出預備「以委內瑞拉作為範例」，向美國開放天然氣與石油投資，以避免走向戰爭，想不到等不到協議，川普就先攻擊了。 面對比自己軍力強得多的美國，伊朗如今的策略是「拖下去、搞得大」，盡量把戰爭延續下去，讓美國陷入戰爭泥沼，還有就是把區域內所有國家都拖進戰火中，而封鎖荷莫茲海峽，就是最佳的戰術。 伊朗革命衛隊已經宣布關閉荷莫茲海峽，將對任何試圖通行的船隻發動攻擊。「我們也將攻擊石油管線，不會允許一滴石油離開這個地區」，2025年每天有超過1,400萬桶原油，包括沙烏地阿拉伯、 阿拉伯聯合大公國、科威特和伊拉克等國所生產的原油，都要經由荷莫茲海峽運輸，占全球海運原油出口總量的三分之一，長期關閉勢必導致原油價格高漲，以及全球經濟衰退。 當然以伊朗目前殘破的軍力，恐怕無力全面封鎖，但只要威脅升級，船隻自然會避開該區域。全球大型航運企業已暫停通過荷莫茲海峽，並建議船舶改道好望角，運費自然增加。同時，保險公司也承受壓力，除了拒絕承保該航線，同時大幅提高周邊航線的保險費率，這些費用的上升自然會轉嫁至運輸成本，推高商品通膨。 伊朗完全切斷石油輸出，油價將上漲約20%，由於美國頁岩油開發，已成為石油出口國，因此整體經濟受到的拖累較小，但全球油價高漲，還是會回過頭來影響美國經濟。 布蘭特原油2日一度漲至每桶80美元，來勢洶洶，如果油價升至每桶100美元，估計會使全球通膨率上升0.6個百分點，並可能推升美國消費者物價指數（CPI）年增率從1月的2.4%升至4%以上，讓聯準會2%的目標完全破功，其結果就是：短期內不可能降息。 波斯灣石油供應若中斷，全球油價上漲，肯定會同步帶動美國汽油價格飆升，給消費者和企業帶來痛苦。在許多消費者已在11月的關鍵期中選舉前抱怨生活成本危機之際，對川普而言，這場衝突必須速戰速決，否則期中選舉結果堪虞，川普提前跛腳。 這場戰爭雖然還有別的目的，但直接的標的物是伊朗原油，美國希望掌握，就像中國大陸掌握稀土一樣，可作為爭霸與談判的籌碼，但恐怕事與願違，一敗塗地。 美對伊斬首 反使中東秩序添變 柳金財/佛光大學公共行政與國際事/聯合報 美國對伊朗採取高強度軍事行動，並以「斬首式打擊」為核心，這是繼對委內瑞拉總統馬杜洛進行跨境逮捕後，又一次令人怵目驚心的政治冒險行動；不僅可能啟動無限期衝突，且外溢衝擊中東秩序、全球權力結構與區域安全思維。此對伊朗政權、區域國家選邊效應、中美在中東的影響力競逐，及對台灣的戰略啟示，皆具深遠影響。 美國及以色列對伊朗的打擊，已造成其伊朗境內多個軍事設施、指揮管制節點及關鍵安全部門受損，導致其領導、官員、人員傷亡與城市破壞；高層領導體系遭重創，決策中樞呈現權力真空與再分配的不確定性。斬首策略主要目標是移除關鍵決策者，削弱對手的整體戰略協調與政治穩定性同時，卻也充滿著變數。 首先，美軍斬首策略易激起伊朗反制行動。歷史經驗顯示，斬首策略或強硬軍事行動，未必能使對手屈服，反而促使體制內部更為強硬和激進的勢力回潮，從而激化衝突。面對美國攻擊，伊朗對美在波斯灣的軍事基地、部分阿拉伯國家的基礎設施及以色列直接攻擊，透過「多點施壓」方式擴大衝突成本，即是顯例。 其次，迫使區域國家選邊站。這些行動使原本相對穩定的波灣安全架構迅速升溫，迫使多數阿拉伯國家在「避免捲入戰爭」與「依賴美國安全保護」間做出艱難抉擇。在中東區域政治層面，美軍斬首伊朗高層，短期內展現強烈嚇阻效果，強化美在軍事層面的主導地位。但從中長期來看，將迫使區域國家更加選邊站隊，削弱原本透過模糊平衡，同時與多方維持關係的外交空間。對以色列而言，美以安全合作雖進一步鞏固，但本土遭報復性打擊的風險亦同步上升；對波灣國家而言，安全上加深依賴美國，卻須承擔更高的國內政治與經濟風險。 復次，中國在中東的角色亦產生轉變。中國過去成功斡旋沙烏地阿拉伯與伊朗關係，為其外交影響力上升的重要象徵。然在高強度軍事衝突主導的環境下，區域國家對「硬安全」的需求遠高於外交斡旋，壓縮了中國影響力。但若美國長期牽絆於中東，中國在印太區域反而獲得空間。未來中國影響力的升降，取決於其是否能將象徵性的外交斡旋，轉化為具體停火的交涉成果。 再者，美國迅速攻擊伊朗，希望擺脫在中東的泥淖；但恰恰相反，過往美對伊拉克與阿富汗攻擊、部署，反陷入當地事務，壓縮其在印太區域的軍事彈性，亦分散了印太戰略的焦點。 若將此次行動與美國先前逮捕馬杜洛相比，無論是斬首還是跨境逮捕，皆削弱了原本國際體系對主權與不干涉原則的傳統約束，並提高了其他國家仿效的誘因；這將使全球政治環境更加不穩定，小國與中等國家勢必更積極尋求同盟保護，或發展不對稱嚇阻能力。 對台灣而言，更需關注政府持續運作的能力、建構分散式指揮體系、關鍵基礎設施防護，以及危機情境下的盟友協調與溝通機制，這些遠比單純的威懾更具實質安全意義。中國大陸是否以斬首策略威懾台灣，較可能出現在心理戰與宣傳層面而非實際行動。此次美國對伊朗的軍事行動，不久後或可證明斬首未必帶來穩定，反而可能引爆更深層的對抗循環。 從孟津觀兵見美輕率起兵 李翔宙/國安局前局長/聯合報 當美以聯軍的導彈在伊朗一三一座城市相繼落下、當德黑蘭的硝煙尚未散盡，川普總統卻在新聞發布會上輕描淡寫地說：「原預計打四到五周，但美國有能力打更久，若有必要不排除派遣地面部隊。」此言一出，令人不禁脊背發涼，這究竟是自信的戰略宣示，抑或草率用兵的又一佐證？ 三千年前，周武王率八百諸侯渡孟津，劍指朝歌，天下義師雲集，士氣如虹；然軍師姜尚卻力排眾議，以「時機未熟」為由，毅然回師豐鎬。「孟津觀兵」後世多視之為政治試探與戰略偵察的典範。姜尚所察者，非兵力之盛衰，乃天時、地利、人和之整體態勢。商紂雖暴，但其內部矛盾尚未激化至臨界點；諸侯雖眾，卻未必真心向周；倉促決戰，勝算難料。於是他選擇按兵不動，靜待兩年，待牧野之戰時機成熟，方一擊而定天下。觀兵而不輕戰，此乃大謀也。 美軍有句流傳甚廣的格言「任何計畫在首次接觸敵人後都難以原樣存活」，源自普魯士軍事理論家毛奇。這句話常被誤讀為「計畫無用」，實則其深意恰恰相反；正因計畫必然在實戰中遭遇摩擦、變數與混沌，事前準備愈充分則應變能力愈強；愈是熟知敵情、地形、後勤，愈能在計畫崩散時迅速重組決策。 此次美伊交鋒，美方是否真正做到充分的戰前評估？如今，伊朗已展開全面報復；美駐科威特大使館受損、以色列總理辦公室遭襲、科威特與沙烏地阿拉伯相繼傳出災情。更令西方情報界憂心的是，哈米尼之死或將喚醒潛伏在歐美各國的伊朗特工網路，一場不對稱的影子戰爭可能已悄然揭幕。 美國在廿世紀以來的數次重大軍事行動，為「輕率用兵」提供了最真實的歷史案例，包括：一九五○年韓戰，美軍於仁川登陸大勝後，麥克阿瑟輕敵冒進，揚言聖誕節前結束戰爭，將聯軍推至鴨綠江邊，完全誤判當年毛澤東出兵意志，終致解放軍志願軍入朝，釀成慘烈的長津湖之役，美軍蒙受重大損失。開戰前，無人認真評估「如果中國出手，該怎麼辦？」 一九六四年東京灣決議後，美國以「快速決定性打擊」為由大規模介入越南，終陷十七年戰爭泥淖，傷亡逾五萬八千人，留下美國史上最沉重的戰爭創傷之一。美國史上任期最長的國防部長麥納馬拉事後承認，決策層從未真正理解越共的政治意志與地緣優勢。 二○○三年伊拉克戰爭，小布希總統站在航母上宣布「Mission Accomplished」，彼時美軍正規戰確已結束。然此後長達八年的低強度衝突、教派仇殺、ＩＳＩＳ崛起，卻扯下了那幟勝利橫幅。國務卿鮑爾事後坦言，開戰前對戰後重建的規畫「幾乎是空白」。 美軍在二○○一年以摧枯拉朽之勢推翻了阿富汗塔利班政權，卻在此後廿年間找不到「出口策略」，終至二○二一年狼狽撤離喀布爾。塔利班重新執政，一切回到原點，今日美攻伊又重蹈覆轍？試問，仗打完後誰來填補伊朗政權的權力真空？地面部隊進入後，出口在哪裡？伊朗六千萬人口的地緣縱深，難道比阿富汗更容易消化？ 當炸彈落下、數百條生命消逝，戰火蔓延的邊界已然模糊。吾人唯願決策者能多問一句：「我們是否已知這場戰爭將如何結束？」若尚不知，那麼此刻最需要的不是更多導彈，而是比三千年前姜尚更多的謹慎、比孟津渡口更冷靜的回頭路。 讀家觀點/給受刑人重新照亮社會的機會 林顏立德/桃園監獄教化科長（桃園/聯合報 電影《陽光女子合唱團》票房已突破七億元，故事圍繞著一群因不同原因入獄的女受刑人，在高聳的監獄牆內透過音樂尋找救贖。這部電影部分描繪了受刑人與監獄管理人員間的互動，與獄政人員承受的高壓。筆者憑藉多年監獄實務經驗，對曾經歷過的情境產生強烈共鳴。 儘管劇情與監獄實務管理上有些不合理之處，但電影成功描繪了高牆內的無奈人生。當這群女受刑人首次獲准外出登台表演，在搭乘專車的場景充滿了緊張與對自由的渴望。電影中受刑人外出表演為整齣戲的高潮情節，讓我聯想到矯正署前署長吳憲璋任內曾於一○二年辦理「全國矯正機關收容人藝文公演」。我不知道電影是否有參考此次公演，當時不論在表演場地規格、表演節目內容、參與演出受刑人人數、觀眾人數及現場氛圍都比電影情節來得更為震撼與感人。 當時受刑人表演之精彩程度令人嘆為觀止，加上舞台燈光與音效的完美配合，使整場節目充滿精采絕倫的視覺及聽覺刺激，帶來了難以言喻的震撼。台下觀眾眼中含著感動淚水，甚至在演出結束時，爆出熱烈掌聲，安可聲不絕於耳，如果不是親臨現場，誰能想到這些表演者是受刑人。 一○二年八月十三及十四日，「全國矯正機關收容人藝文公演」在國父紀念館大會堂登場，有二三八名矯正機關收容人跨越高牆表演，也邀請參與演出收容人家屬四○四名，兩天活動共吸引近五千名嘉賓及觀眾。此次大規模公演是獄政史上創舉。為求表演順利成功，公演經歷了約十個多月的密集培訓與籌備，監所工作人員全程陪伴並指導收容人進行各項藝文練習；另外，戒護人員需帶領各機關收容人離開監所遠赴國父紀念館演出，這對戒護安全是極高難度的挑戰。面對巨大的戒護壓力與社會關注，各機關同仁憑藉強烈的使命感合作無間，才得以克服各項艱巨任務。 電影劇情描述在活動現場，一名女性賓客宣稱她的鑽戒遺失，並懷疑是受刑人所為，隨行警察旋即對所有成員嚴厲盤查，要求她們面壁並脫衣搜身。這段情節呈現了即便她們正努力透過歌聲重返社會，卻依然因受刑人身分而受到不對等的歧視與剝削，平時對學員極為嚴厲的方科長挺身而出；典獄長也表現出對受刑人的信任，儘管警察施壓並要求搜身，管理階層在立場上仍努力保護受刑人的人格尊嚴。 一○二年「全國矯正機關收容人藝文公演」參與表演受刑人來自各矯正機關，當時若發生任何意外，勢必模糊演出目的、輿論撻伐。當時的吳署長無懼艱難，帶領矯正同仁兢兢業業、全力以赴，向國人展現矯正機關多年來致力推動藝文活動、深耕生命教育的豐碩成果，讓受刑人能夠真正登上國家級藝術殿堂；這正是對參與演出受刑人人格尊嚴的肯定。 當時表演中有台中監獄受刑人自創的歌曲，歌名為「高牆內的陽光」，歌詞表達了受刑人的懺悔，以及在冰冷鐵窗下對未來與家人的盼望，旋律充滿正向的陽光與希望。每名受刑人背後都有一段沉重、真實且複雜的生命故事，監獄不只是懲罰，更重在教化。若社會能以溫柔的眼光看待，給予接納，像是和煦的陽光照耀，那將成為他們回歸社會最堅實的力量。 發展分散供電 強化韌性 盧展南/中山大學電機系教授（高雄/聯合報 日前台電董事長曾文生說，台灣是ＡＩ發展前沿，半導體產業，包括晶圓代工、封裝測試、記憶體乃至於ＡＩ伺服器製造等都持續加碼投資，用電量不輸ＡＩ資料中心。預估今年夏季尖峰用電將會成長，若系統正常運轉，白天尖峰備轉容量率應可維持在百分之十以上，夜尖峰備轉容量率最低落在百分之七到百分之八。 然而如今的台灣，老舊發電機組準時除役、新的發電機組延後併網，加上氣候變遷威脅及分散式電源增加的挑戰，不容易正確評估在長時段或連續尖峰情境下發電容量的可用性，導致實際調度時發生供電量不足，存在規畫與調度運轉決策的潛在風險；更雪上加霜的是，近期美伊戰爭，中油從中東進口油氣均會經過荷莫茲海峽，危機多久才能解除還很難說，若持續，則發電組合可能於兩周內即需有所反應。 面對供需高度的不確定性，應從整合資源規畫角度考量，納入需求面管理，發展分散式電源，降低傳統發電機組規畫高估系統實際支撐能力之風險。 台灣特高壓供電系統由集中式發電廠、超高壓變電所、三四五ｋＶ幹線及天然氣接收輸儲系統構成。俄烏戰爭告訴我們，關鍵節點在遭受針對性攻擊時，單一事故或雙重事故遇到保護系統失效，是供電脆弱性及系統性崩潰的主要風險。氣候變遷與地緣政治及可能的實體或網路攻擊，顯著提高電力設備與關鍵原物料供應鏈延宕或中斷的風險。相互依存的跨系統關鍵基礎設施（發電廠、變電所、天然氣接收站、通訊與控制中心）受損，在欠缺備援電力設備與跨系統協調機制下，將導致長時間缺電或線路停供，並造成連鎖式社會與經濟衝擊。 北美電力可靠度組織及歐洲輸電系統調度運轉機構，每年有一系列的風險評估與可靠度報告，每年發布的「可靠度狀態」及每兩年一次的「機率性風險評估進度報告」，特別強調電網運轉風險，知會關鍵決策者，驅動電網規畫運轉標準的制定與修正，以電網運轉數據為基礎的績效評估，提供預警與緩解建議。台灣沒有類似機構提供公開公正的電網風險與可靠度評估，負責能源政策的政府單位報喜不報憂，致使社會大眾與產業對供電風險無法充分了解並有準備。 民眾無法接受停電後果及城市對發展所需之電網建設的推移，往往使得電網投資決策在大災難後才發生，陷入「延後但高代價」的惡性循環。台電長期配合穩定經濟與民生政策，導致累積數千億元虧損與巨額負債，對電力公司營運、系統投資、技術精進與專業人才招募形成結構性重大打擊。 應對未來的高度不確定性，除加強系統可靠度外，亦須強化因應大範圍事故的供電韌性。從城市競爭力與國家安全考量，「主動揭露」與「前瞻盤點」供電風險，來架構社會信任。強化電網建設並加速電力市場開放的時程與階段性因應策略，公私協力開發運用新型資源（綠能、儲能、虛擬電廠、需量反應）在地緣政治、極端氣候及ＡＩ發展的能源韌性價值。 能源轉型 請公開「誠實帳本」 黃嘉音/國小教師（彰縣鹿港）/聯合報 近年電價壓力不斷累積，民眾與小店家最直接的感受不是口號，而是帳單。當「轉型」被談得愈來愈宏大，社會更想問個務實的問題：在追求減碳與能源安全的同時，能不能讓電價維持可預測、可負擔？若政策討論只強調單一能源的道德正確，卻不把成本與風險講清楚，最後承受的往往是一般家庭與基層產業。 再生能源是全球減碳趨勢下的重要選項，也攸關台灣出口產業面對碳邊境調整機制時的競爭力；但綠電的間歇性，必然帶來儲能、電網升級、調度備援與土地使用等「全系統成本」。若政策只強調環保紅利，卻不公開整合代價，終將把成本轉嫁到電價與民生承受力上。 因此，綠能要推，但要用更誠實的方式推：政府應以獨立第三方定期公布「每一度綠電的全系統成本」，把發電、儲能、電網、備轉容量與補貼等支出分項揭露，並同步檢視供電穩定指標（如尖峰備轉、事故風險與電網韌性），讓社會在同一張帳本上討論。 同時，也應把電網投資視為公共基礎建設，先做韌性、再談占比，才能避免「綠電多、停電也多」的反效果。 核能不宜被簡化為「要或不要」。若經嚴謹安全評估可行，既有核能可作為降低燃氣依賴、分散供應風險的過渡選項，角色更像「買保險」：在燃氣高度仰賴進口、國際價格波動與地緣風險升高的情境下，提供較穩定的供電。但前提是：延役或重啟必須設定明確時限、嚴格的安全門檻與成本上限，並把除役、核廢處理與風險管理費用完整納入；程序上需第三方監督、資訊公開與地方溝通，避免決策黑箱化。 至於新式核能如小型模組化反應爐（ＳＭＲ），多仍處示範到初期商轉階段，短期難成民生救命稻草。政策上可做三件事：一、技術與成本追蹤；二、法規與人才預備；三、國際合作與供應鏈布局，待成熟度明朗再審慎評估，避免把未成熟技術當作短期解方。 此外，最常被忽略的是「節能」：最便宜的一度電，是省下來的一度電。推動高耗能設備汰換、工業需量反應、尖峰移轉與分級電價，搭配弱勢與小商家補助，能在不犧牲競爭力的前提下，降低尖峰壓力與新增電源投資。 成熟的能源政策在於穩步把風險降到最低：第一，供電穩定與國安存量；第二，價格可預測且可負擔；第三，多元配置分散風險；第四，在穩定基礎上推動長期轉型。 電價不是抽象數字，而是每個家庭的生活感。身為教育工作者，我們總教導下一代要誠實面對錯誤與風險；面對國家級的能源政策，大人們與其用政治口號對撞，不如用公開帳本、科學評估與透明程序換取社會信任。把成本講清楚、把風險管好，轉型這條路，才能對歷史與下一代負責。 •《荒島囚救》不同權力分配下的人性呈現 《荒島囚救》的主線故事其實並不複雜，看預告就可以知道大概了。《荒島囚救》好玩的地方就在於它把職場上常見的惱人現象拿來當主題，也就是上頭有爛老闆、努力工作的員工得不到認可、比較油的同事會搶功勞、靠關係和狗腿比較有機會當主管等等，相信這些都是很多觀眾能夠共鳴的職場生態。 •年終獎金如何有效運用？掌握「三分法」、定期保單健檢 歲末年終，上班族最期待領到年終獎金，究竟這筆獎金該如何有效運用，成為關心的話題，建議可運用三分法，分別是用於必要支出、理財投資、犒賞自己，金額配置則可視獎金豐厚程度彈性調整；尤其理財投資方面，針對保障面可運用保單健檢盤點風險缺口，並購入新保單補足保障，聰明運用保險商品放大價值，兼顧財務健康與生活品質。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們