聯合報社論／撒糖式交通月票補貼，中央地方一起擺爛

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 u值媒 udn部落格

2023/02/24 第5413期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／不可能vs.不動搖
	聯合報社論	聯合報社論／撒糖式交通月票補貼，中央地方一起擺爛
	經濟日報社論	經濟日報社論／精進住宅政策政府該加油了
	民意論壇	代理人戰爭終結普亭的開端？無人繼承的空房做社福化作功德兩岸對話台灣才安全美高呼正義冷睹十萬死傷俄烏衝突殷鑑台灣別輕忽風險制裁未止戰低估俄國經濟韌性

聯合報黑白集／不可能vs.不動搖
聯合報黑白集/聯合報
俄烏戰爭今天屆滿一周年。它沒有結束跡象，反而山雨欲來，一場血腥的決戰即將爆發。普亭向議會發表了國情咨文演講，聲言「在戰場上打敗俄羅斯，是不可能的」；拜登也在華沙演說，高喊：「我們對烏克蘭的支持不會動搖，我們不會厭倦」。這場戰爭進入了「不可能」與「不動搖」的對抗。在兩人拉高的絕對調門下，戰爭籠罩著核戰爭的陰影，普亭指控美國正在研製新型核武器，俄國也必須準備核試驗。核戰的潘朵拉盒子，恐怕已被打開。作為第三方，習近平今天將就俄烏戰爭發表「政治解決方案」，希望和平解決衝突，並表達反對核戰。他或許已嗅到不祥的氣息，但他勸不了普亭，更說不動拜登！前者說真理就在他們身後，後者說自由是千古真理。「不可能」與「不動搖」其實是同義詞，都不願認輸。兩個不認輸的超強，走入對撞的死胡同，烏克蘭正是最悲慘的對撞點。台灣沒有高興的理由，因風暴正向台灣掩來。華府知名廣播主持人嘉蘭．尼克森爆料，拜登被問到是否有比烏克蘭更大的災難時竟回說：「等到你看到我們毀滅台灣的計畫就知道」。這話，就算是玩笑都教人不寒而慄，萬一是真的呢？秦剛說別再鼓譟「今日烏克蘭、明日台灣」，至少語重心長；我外交部卻替白宮駁斥傳聞，典型執迷不悔！

聯合報社論／撒糖式交通月票補貼，中央地方一起擺爛
聯合報社論/聯合報
陳內閣上任後，目不暇給地推出多項補貼政策，以大撒幣打造「溫暖」形象。最新拍板的「中央促進公共運輸使用方案」，預計花三年兩百億的預算，針對北北基桃、中彰投苗、南高屏三個生活圈推出優惠通勤月票。然而，除雙北外，各縣市普遍存在公共運輸「斷鏈」的問題，光降低搭乘成本，卻不增加公共運輸的便利性與可靠性，要藉此提升公共運輸使用率，這帖處方根本毫無藥效可言，充其量不過是只溶你口的糖衣。根據政院規畫，交通部將以直轄市補助一半、非直轄市補助七成五的方式，推出北北基桃一千二百元交通月票，可無限次搭乘捷運、公車、台鐵及公共自行車。針對中南部，則擬採「城際通勤」、「都市內通勤」兩種月票，提供三年補助。攤開各縣市公共運輸使用率，台北市以四十﹒四%居冠，基隆市次之，新北市第三；至於台中市跟高雄市，都不到十%。台中市與高雄市都已有捷運，台中市更推動「雙十公車優惠」多年，市民持卡搭車十公里以內免費，超過十公里者票價最多十元。然而，公共運輸使用率何以如此之低？問題顯然不在票價。先不談公共運輸沙漠的中南部，即在北台灣，除了雙北，就連桃園與基隆市，民眾光從住家到火車站或捷運站就要輾轉奔波。若以人體為比喻，台鐵、捷運等軌道運輸相當於軀幹，仍須靠交織的大小血管串連輸送血液，人體方能健康運作。及門性高且成本較低的公車，即扮演打通公共運輸任督二脈的關鍵角色。公車的便利性必須達到一定水準，民眾才願意放下手裡的車鑰匙，轉向公共運輸。更何況，即使是台北市，過去十多年間，雖然政府投入巨資開通一條條捷運路線，公車路網密度也居全台之冠，但公共運輸使用率卻始終未跨過五成的門檻。就以上路五年的雙北捷運公車「搭到飽」的一二八○月票為例，雙北市府每年投入近十億元補貼，卻僅增加十五萬人搭乘，使用人口呈現停滯狀態。亦即，月票只是嘉惠原來的使用族群，並未促使私人運具使用者轉移。若連資源豐沛的「天龍國」都如此，即可知，要讓民眾從私人運具移轉到公共運輸，是多麼困難的事，遑論根本沒有開車或搭車選擇權的縣市。何況，台灣的交通票價成本並不高，要用低價格吸引民眾搭乘，根本無濟於事。當中央拋出補助方案的「糖果」，各縣市爭相提案，想分一杯羹。然而，公車路網的規畫與建置，權責在地方政府，但地方一方面坐等中央給錢補助，更把公共運輸窄化成軌道建設，競相開出捷運支票，對於自身該負起責任的公車路網規畫卻兩手一攤。基隆市就是最典型的例子。前市長林右昌任內八年，交通政策彷彿只剩下「基隆捷運」。馬政府任內推動的「公共運輸發展計畫」，補助基隆市政府於北基沿線火車站開闢深入各社區的接駁公車，搭乘率並不差。然而，近幾年不是脫班、減班就是裁撤，林右昌卻無心面對。中央要補助地方推出優惠交通月票並非不可，但關鍵在須有配套，包括要訂下ＫＰＩ（關鍵績效指標）且定期檢核。例如，規定各縣市每年公共運輸使用率成長須達一定標準，方能爭取下一期預算，或依績效給予補助比率。無論如何，不該用齊頭式的補助，只有胡蘿蔔卻沒有棍子；否則三年補助期一過，又打回原形。依這種「中央給錢、地方擺爛」的模式，不難想見，三年後全台公共運輸使用率仍在原地踏步，比放煙火還不如。

經濟日報社論／精進住宅政策政府該加油了
經濟日報社論/經濟日報
行政院會最近通過內政部「減輕民眾負擔，多元支持方案」的住宅政策報告，要積極推動新版租金補貼、建置青年購屋積金以及一次性補貼中產以下自用住宅貸款等三項措施。內政部大張旗鼓的住屋「三支箭」瞬間挑起台灣社會的敏感神經，成為焦點話題。台灣都會房地產價格高不可攀早已是年輕人的夢魘。內政部房價負擔能力統計顯示，去年第3季全國房價與家庭所得比為9.8倍，雙北及台中地區更超過11倍。今天年輕人想在都會地區購屋居住，若沒有父母支持幾乎不可能；即便退而求其次想租個套房，根據民間業者統計，台北市租金竟高達月薪三成五，新北市房租也將近所得的三成。內政部為舒緩年輕人居住負擔推出的政策理當獲得肯定，但社會仍有諸多疑慮。社運團體擔心房貸補貼是為選舉考量，而房東的避稅行為易導致房租補貼不能落實。至於學者更認為房貸補貼不符都會房價與消費現狀，特別是二段式補貼門檻實有失公平，一次性房貸支持則僅是錦上添花，無助於化解高房價所伴隨的高房貸負擔。都會區房價過高是許多先進國家共同面對的棘手問題，台灣也不例外。台灣在2015至2020年的都市化年成長率為0.8%，已顯著推高城市人口占總人口的比率至78.9%。人們往都市集中必然產生住房需求，但都會區土地供給有限，使得政府想壓低房價變得困難。更何況台灣不動產相關產業占GDP比重高達10%以上，政府縱使成功壓抑房價，卻很可能造成房地產市場蕭條，這也非社會所樂見。政府管理都會區房地產市場處於「過硬不得，太軟也不行」的困局。以央行信用管制遏阻房地產的投機為例，過去豪宅「限貸令」對都會房地產炒作效果十分有限，這就是手段太軟。最近央行提高利率、大幅限縮房貸成數、要求建商貸款後18個月內要動工，並嚴格執行金檢。結果銀行雖調降不動產放款占比，卻也造成貸款集中六都及中小型建商周轉困難等問題，這就是手段過硬。政府合理的房地產政策需要「允執厥中」，以創造供需的友善空間。今年初修正的《平均地權條例》，限制預售屋換約、轉售，杜絕房地產投機炒作，就是改善市場交易秩序的可行手段。未來若能鼓勵新成屋銷售，降低預售屋比例則更可減少爭議，進一步保障購屋者權益。建立透明有序的房地市場交易制度，雖無法抑制房價，但可降低投機客炒作房價的機會。政府化解青年與弱勢族群住屋需求最有效的措施，還是增加能與都會生活連結的社會住宅。可惜蔡總統過去「八年20萬戶」的競選承諾跳票而讓人失望。今年1月底，全台可居住的社宅僅約2.4萬戶；即便加上興建中的社宅也不過7.1萬戶。都會房價高不可攀，社宅數量嚴重不足，政府社宅出租又有「3+3」年限制，結果是年輕人無法累積購屋頭期款，只能望屋興嘆。內政部提出住屋政策中比較有亮點的是「青年購屋積金支持機制」，不過力道與方向仍有調整必要。青年累積購屋金尤其需要跨部會合作，故應由國發會協調。譬如，財政部可考慮青年定期提存的積金納入所得扣除額。勞動部可設計一定年限的勞保與勞退金得提前使用購屋。至於中央及地方政府社宅租金則可考慮部分撥入購屋積金，且社宅居住年限亦有必要延長。在薪資與儲蓄追不上房價上漲的年代，政府要實現年輕人「住者有其屋」目標，需發揮創造力、統合力與執行力。年輕人買不起住房是台灣社會系統性問題，若僅靠內政部撒錢的片面作為，不易見效。建議行政院應責成國發會全盤規劃青年住宅政策，各部會積極協同推動，這樣或許才能提升年輕人未來能買得起房子的機會。

代理人戰爭終結普亭的開端？
周陽山／政治學者/聯合報
俄烏戰爭屆滿周年，這是後冷戰時代巨大的國際衝突，死傷枕藉！雙方犧牲軍民至少以十萬人計。從一九九一年迄今，烏克蘭有四成人口約兩千萬人流徙國外，女性參戰人數增至六萬人。由於戰況膠著，北約不斷補充武器彈藥，拜登總統近日密訪基輔，顯然不打算讓俄烏間通過談判結束戰爭。而普亭也宣布暫停參與《新削減戰略武器條約》，似乎核戰危機瞬間即發。戰爭若繼續打下去，除了軍火商和冷血的政客外，沒有人是真正的贏家。去年二月十四日，戰爭爆發前幾天，美國前駐蘇聯大使馬特洛克（Jack Matlock）發表專文《今日的烏克蘭危機》，指出「我們每天都被告知，烏克蘭可能即將發生戰爭…，烏克蘭總統建議民眾不要恐慌，並明確表示他不認為俄羅斯即將入侵。」另方面，「普亭否認他有任何入侵烏克蘭意圖。他的要求是停止增加北約新成員的進程，特別是要向俄羅斯保證，烏克蘭和格魯吉亞永遠不會成為北約成員。」但拜登總統卻拒絕提供任何保證！由於「拜登政府在低迷支持下步履蹣跚」，「我們正目睹一場被美國媒體精英嚴重放大且被用以服務於國內政治目的精心策劃的鬧劇」。結果讓一場不該發生的戰爭變成殘酷現實。這是一場代理人戰爭，倒楣的是烏克蘭人！起源則是二○一四年顏色革命。當時親俄總統亞努科維奇被親西方政變推翻，克里米亞俄羅斯人旋即舉行公投，宣布脫離烏克蘭獨立，並加入俄羅斯聯邦。接下來烏東頓巴斯州與盧甘斯克州很快陷入俄烏兩族內戰。馬特洛克指明，「就烏克蘭言，美國對其國內政治的干涉很深，甚至到了似乎直接挑選總理的地步。美國支持二○一四年非法政變，那場政變並不符合法治或民主」。「仍在烏克蘭醞釀的暴力事件始於『親西方』西部地區…頓巴斯地區的衝突，更多源自烏克蘭族對俄羅斯族的施暴」。戰爭一年後，烏東四州成浴血戰場。俄軍攻勢強大但進展有限，烏軍在北約支持下不屈不撓，展現堅定抗敵意志。不過迄今為止，美國堅決不讓烏方擁有長程戰術導彈攻擊俄國本土，以免踩到普亭紅線，引爆核戰！但俄國卻面臨嚴重經濟制裁與財政危機，俄國在斯拉夫民族中的領導威信也大受斲傷。儘管俄國資源豐富，但國力不及前蘇聯，與美國差距更是明顯。這一場「應忍而未忍」戰爭，恐將成為「普亭時代」終結開端。一九○四年二月，日俄戰爭在遼東半島爆發，雙方爭奪在華利益各自動員近七十萬人，結果戰死逾十四萬人。一年半後俄羅斯戰敗，十二年後俄帝國瓦解，布爾什維克紅色革命大擅勝場，成為西方心頭之患！一百多年後，另一場兄弟鬩牆戰爭開打，西方堅持烏克蘭必勝；但「戰鬥民族」俄羅斯真會認輸嗎？難道不可能掀起另一場革命與世界大戰？且記取歷史教訓吧！

無人繼承的空房做社福化作功德
釋常俱／自由業（新北市）/聯合報
趕在台北燈節最終日到西門町逛逛，瞥見邊陲有位衣衫單薄破舊的赤腳老人，推著輪椅，步履艱難地往前走。細看，輪椅的手把掛著吃食與雜物，坐墊堆滿毛毯，上頭置放著塑膠籃，裡面滿是串好的玉蘭花，那是他最後的尊嚴與生計。老人沿街叫賣，聲音微弱、被吵雜樂音與吆喝蓋過；大家忙著注意圓周中心的表演，老人彷彿不存在。這老人我有印象，他的花比別人大串，價格卻很便宜，是個老實攤販；可惜在詭譎多變的世界，老實往往成為被人宰殺的對象。這次再見，感覺他衰老許多，街頭為家的日子很難熬！依慣例跟他買串花，離開後又忍不住頻頻回頭；籃子裡的花還剩那麼多，寒流來襲，赤腳又衣衫單薄的他，不知得在寒風中穿梭多久？於是，我尾隨老人觀察。他吃力推著輪椅，努力對迎面而過的遊人揮手叫賣，卻徒勞無功；大概街友已成為西門町的固定風景，大家都無感了。我站在一座公共垃圾桶旁觀察老人，發現不時有人把手伸進垃圾桶內撈食物。這些人，無法寄生上流，只能寄生人流。無人青睞，老人乾脆坐在地上吃起寒酸晚餐，我又走過去買了一百元玉蘭花。離開後在中華路看見另位年邁街友，手扶助行器在路上艱難移動，看他好不容易找到椅子坐下，在寒風中吃一包看起來像菜尾的冰涼食物。首都街友多集中在萬華和台北車站，那裡常有人發便當、資源集中，西門町卻是個三不管地帶，城市的霓虹、花燈再燦爛，照在這群街友身上卻是黑白。站在街頭看這些隨時會熄滅的風中之燭。想起之前在租來的農地割草時，一位體面老伯走到身邊，炫耀他靠租金賺進幾間房子。很多人房屋成群，更多人無處容身。老伯的生命如同弱勢者手上的玉蘭花，不久就會枯萎，房子再多又如何？未來社會，人口驟減、給付縮水、街友和無人繼承財產暴增，到時候台灣會不會窮到只剩房子？政府若能把無人繼承的遺產拿來活用、照顧弱勢者，不啻造福人群，也是替遺產主人做功德。

兩岸對話台灣才安全
王景嚴／自由撰稿（高雄市）/聯合報
國安會秘書長顧立雄與外交部長吳釗燮，廿一日在鄰近華府的美國在台協會總部與美國副國務卿薛曼、白宮印太事務協調官坎伯等美方涉台官員，就國安議題舉行會談。台美國安會談行之有年，但相較過去高度隱密，此次會談卻不避諱媒體拍攝。英國金融時報在會談前就有相關報導，美台官方雖未證實卻也沒否認，顯示美方有意使這項台美對話檯面化。美國此時安排這項會談有雙重目的：一、是安撫民進黨政府；二、是試圖消除「疑美論」，彰顯美國對台灣安全的承諾。國民黨副主席夏立言八日率團赴大陸訪問，北京不但安排國台辦主任宋濤會見訪團，更由政治局常委王滬寧出面接待，對於國民黨所提訴求也正面回應，承諾盡速設法解決台灣農漁產品銷陸問題。國民黨訪陸成功，凸顯民進黨政府在兩岸關係的無能。雖然陸委會與民進黨對國民黨此行極盡詆毀之能事，誣指國民黨賣台、與中共唱合，但事實擺在眼前，國民黨能夠改善兩岸關係、促進兩岸和平。此時美國適時安排台美國安會談，有助民進黨政府扳回一城。其次，美國廣播節目主持人嘉蘭尼克森日前推文稱，白宮內部透露總統拜登有「摧毀台灣計畫」。雖然我外交部稱此係有心人士刻意放大疑美論、反美論；ＡＩＴ發言人也強調，美國對台灣的承諾堅若磐石，但美方迄今沒有正式否認。據台灣學者透露，美國智庫「太平洋論壇」去年八月在夏威夷舉辦第二屆「美台嚇阻與防衛對話」，會議期間揭露一項進行中的「台灣淪陷後的世局」研究計畫。這顯示美國正在就中共武力犯台情境進行可能預判，甚至研究可能的最壞打算。去年彭博社即曾報導，美方進行各種兵推，包括若中共武力犯台，考慮炸毀台積電不讓中國取得晶片製造技術，甚至派專機撤離台積電工程師；再證諸美國強力施壓要求台積電赴美設廠，恐非空穴來風。美國在世界各地的作為，都是為了自身利益，民進黨政府與其一味扈從美國，不如把握國民黨訪陸塑造的和平契機，積極改善兩岸關係，恢復官方直接溝通，設法建立兩岸安全對話，如此才能帶給台灣更可靠的安全保障。

美高呼正義冷睹十萬死傷
林法／公（彰化市）/聯合報
俄烏戰爭周年前夕，拜登以英雄之姿快閃烏克蘭，送上大量軍援凸顯美方「打多久、挺多久」的立場；隨後他於波蘭演說，通篇更高舉「民主自由」大旗，痛斥普亭犯下「危害人類罪」的暴行，彷彿烏國迄今十萬死傷、千萬人流離失所，和財損超過十兆新台幣的悲劇，只是「遂行正義」的必要代價。莫怪有人認為，美國政客已將「思辨與尊重」的民主理念，變成一場「天天比作秀、比醜化對手、比說謊」的鬧劇。正如我們看到由俄烏之戰延伸，日前共和黨總統初選各路人馬演說時，在拜登對俄強硬態度上，既然找不著箭靶，所以只好拿中國開刀；反之，為求連任，拜登對外尤其在俄烏戰事上，立場也只會更加堅定。惡意螺旋上升的結果，普亭放話「暫停參與美俄核武控制協議」，並打算恢復核武試爆，也就不讓人意外了。二戰後，美國頻繁對外發動或參與戰爭，現今這把烈火終於反撲，形成國內越來越多冷血與冒進的政客。在俄烏衝突滿周年時，不知誰能告訴我：台灣哪天因「烏克蘭第二」成全球矚目焦點時，我們的期待會是什麼？

俄烏衝突殷鑑台灣別輕忽風險
黃奎博／政大國際事務學院外交政策/聯合報
俄羅斯入侵烏克蘭恰滿周年，雙方除了軍事上交鋒與對峙，相關國際政治與法律歧見，迄今也仍未能解決。烏克蘭認為具完全獨立自主主權，不僅武力禁止烏東獨立，還設下加入北大西洋公約組織目標；近些年，烏政府「去俄化」、「抗俄保烏」之風漸盛，與美國愈走愈近，導致俄國武力攻擊。俄國認為出兵正當性來自，原本只是自二○一四年起力阻烏國「新納粹」攻擊烏東宣布獨立且親俄的兩個共和國，後來見北約可能東擴至烏國，被迫採取自衛性質的「特別軍事行動」。普亭還從民族主義及歷史觀點，主張兩國同文同種，百年前烏克蘭因為讓外部勢力干預導致政權更迭，冷戰結束後，又因同樣原因離開「歷史祖國」俄羅斯，現烏國執政者正藉由否認國家過去、強迫那些親俄羅斯的烏克蘭人否認甚至仇視各種俄羅斯根源，以證明國家的獨立性，且一步步成為西方壓制俄羅斯的棋子。國際反應則以美國為首西方國家及日、韓、星、台等為主要制裁俄國力量；一年過去，西方提供武器不是加諸限制，就是還在整備中。在聯合國，許多非西方國家譴責俄國，但僅此而已，另如中國大陸、印度、南非、越南、衣索比亞等卅五國選擇棄權。值得反思的是，俄烏衝突起因確與當前兩岸關係矛盾癥結，有不少相似處。只選「親美」、沒有「和陸」的民進黨政府認為，台灣已主權獨立，只不過名字是中華民國，所以放任台獨言論、苛對統一主張，「抗中保台」更曾是勝選利器。而國家百餘年歷史，往往被從一九四九年一刀切，包括世界大戰戰勝國、光復台灣等，都被消失了。中共當局始終認為，台灣是中國一部分，且堅決反對「台灣獨立」、「兩個中國」、「一中一台」，反對外部勢力干涉。習近平也從民族主義與歷史主張，「兩岸同胞同根同源、同文同種，由於中國內戰延續和外部勢力干涉，海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態」，之所以「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施選項，針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動…」。國際間對於台海多主張和平與穩定，但若談及主權歸屬，由兩岸邦交數多寡、台灣方面在國際參與及軍事採購困難等，均可推知國際普遍不想涉入兩岸主權爭議，且或明或暗地傾向或容忍中共立場。聯合國內「一中」則未有改變徵兆。眼見烏克蘭多處受戰火波及，至少八百萬難民出逃，兩岸執政者與人民應知和平至為重要，且尚未絕望，但目前狀況恰與俄烏衝突前狀況，有頗高相似性，不可不慎，必須透過政治對話拆解引信。對台灣言，絕不能低估風險和中共解放軍進犯意圖，也不能高估台灣國際地位及外國可能給予的同情與協助。

制裁未止戰低估俄國經濟韌性
劉瑞華／清華大學經濟學系教授/聯合報
台積電創辦人張忠謀之前在美國設廠移機典禮上發言，被媒體引述成宣告「全球化已死」，其實原文是「全球化幾乎死亡」，短時間回不來，真正重點在造成全球化命危送醫的原因是什麼？期間代位主事的又是什麼？早在二○一四年ＷＴＯ杜哈回合宣告失敗時，全球化健康就亮起紅燈，不過如今命危並非來自「自然原因」，要查凶手，首犯顯然是俄羅斯總統普亭，烏俄戰爭是那致命一擊，嚴重程度甚至超過百年一見疫情，原因是這場戰爭不僅打開歐美亞軍火庫，還動搖所有原本緊張的地緣政治關係。體質不佳的全球化，原本就難承受貿易戰、邊境封鎖、疫苗不均與供應斷鏈折騰，放著戰爭創口未癒，怎能不受重傷？照理說，經濟全球化應具阻戰功能。以俄國嚴重依賴石油出口的經濟結構，已不是當年可向外國輸出武器的蘇聯老大哥。戰爭開始時，美歐寄望經濟制裁讓普亭收手，或者期待俄羅斯民眾在經濟壓力下興起反戰力量，一年下來並沒奏效。另方面，實施經濟制裁國家也沒付出很大代價，美國經濟只有通膨問題。美國專家普遍承認，早先高估俄國軍事力量，卻低估其經濟韌性，因此沒料到戰爭持續超過一年。美國修正後政策，是擴大對烏克蘭軍事援助。不過，軍援項目仍非攻擊性武器，美俄對抗的真正實力仍是經濟，換句話說，烏俄戰爭為何打不完？主要原因是戰爭代價還沒有完全落實在經濟損失上。烏俄戰爭一年，為何經濟代價沒有發生止戰作用？俄國情況讓人難以洞察，不過從歐美狀況可一探究竟。首先，全球化未死，能源短缺透過俄國以外來源緩解，甚至烏克蘭穀物仍能在國際協調下運出。軍費負擔與人員死傷都還完全由政府承擔，巨額負載壓個一年半載不是問題。不過比起以上明顯原因，更複雜因素是通膨。經過上世紀通膨研究，我們都知道物價長期普遍上漲關鍵原因是貨幣供給過多，因此各國央行解決辦法是提高利率。已故貨幣學派大師傅利曼曾說過，貨幣在經濟裡功能像是機器裡的潤滑油，然而太多貨幣則像是把一隻猴子丟進機器裡。潤滑油怎麼變成猴子？大師意思是，通膨會讓市場機制產生質變。一切根據價格所做判斷都可能錯亂。就拿媒體許多分析師常談的「去庫存」來說，面對需求減少當然應減產，問題是如果已知價格會上漲，連一般人都知要囤買衛生紙，產業界供需調整怎會單純「去庫存」？研究機構普遍預測今年景氣不好，企業財報與產業分析卻不同調，今年美國股市還異常上漲，可說是通膨猴子在作祟。美國聯準會雖然連續升息，但通膨率仍有六％以上，實質利率到今年才超過一％。可以確定，美國經濟仍然嚴重虛胖，其他國家也差不多。俄羅斯政府力量更遠超過民主國家。取代全球化的是負債超重又滿手鈔票的政府，然而，只要經濟表面上仍能強撐著，戰爭背後的支持力量就還在。這個情況終究會改變，接位的未必是康復回來的全球化，不管是什麼，希望那是一個比較健康正常的市場力量。

•別對外國人說：I feel sorry for you！
Jason看到一位外國同事，搞砸了一個案子而苦惱，他想要安慰同事，就說：
"I feel sorry for you." 結果同事不但不領情，而且很生氣。Jason覺得很納悶，他表達自己的遺憾，有何不妥嗎？「I feel sorry for you」與其說是表達「遺憾」，但更像是「同情、憐憫」。

•腰椎滑脫讓人痛到走不了如何是好？
腰椎滑脫、椎間盤突出是最常見的兩種腰椎病變，隨著人們平均年齡增加，許多人面臨關節退化、老化的問題，以腰椎滑脫為例，約有5%的人有此病症，好發於中老年人，女性多於男性。一開始可以透過止痛藥物、肌肉鬆弛劑緩解，並配合運動復健，但持續3到6個月未改善，就可以考慮手術治療。