2025年8月11日 星期一

聯合報社論/總統道歉,難補風雨吹破的社會韌性神話


全世界最厲害的頭腦、最捉摸不透的管理動向、不知何去何從的地球命運,都在【世界公民電子報】。 【人資e周刊】內容包含最新勞工政策解析、企業管理進修、人事聘用秘方,希望您的疑難雜症能獲得解決之道。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2025/08/12 第6024期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/難纏的對手?
聯合報社論 聯合報社論/總統道歉,難補風雨吹破的社會韌性神話
民意論壇 藍白互試探 累積大選籌碼
館長身分認同 讓人想起趙氏孤兒
民進黨的「賣台進行式」
制衡政府關鍵時刻 白營怎保戰力
不選黨主席與不辭黨主席
若不選黨主席 盧秀燕進可攻退可守
傳產面臨關廠潮 政府在意嗎
科技.人文聯合講座/鴻飛那復計東西

聯合報黑白集
聯合報黑白集/難纏的對手?
黑白集/聯合報

行政院副院長鄭麗君領軍的談判隊伍,經過與美方長達四個月的四輪磋商,帶回高於日、韓的百分之廿對等關稅。雪上加霜的是,這只是「樓地板」,另外還得疊加原本稅率。國內產業又遭重擊。

不過,賴政府和民進黨統一口徑,力稱關稅疊加「四月就已公開透明講過」、「學者和產業都知道」。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤甚至批評,不知關稅疊加的,是自己不認真。好似關稅「N+廿%」天經地義,至於民眾誤解,是自己的錯。

但這種說法很快被打臉。不僅歐盟關稅未疊加,原本疊加的日本,在與美方溝通後,也確定其百分之十五稅率是天花板。南韓雖也是疊加稅率,但美韓有自由貿易協定,關稅本不高,疊加衝擊相對較小。且經濟部關稅影響研析報告,亦通篇未提關稅疊加,是狀況外,或刻意隱瞞?

關稅談判,賴政府始終黑箱、粉飾太平。駐美副代表楊懿珊更稱,美方誇鄭麗君是「難纏的對手」;但輸成這樣,鄭麗君到底怎麼難纏,實在看不出來。不過,楊懿珊曾是鄭麗君的立院助理,「難纏說」只像是討好前老闆的馬屁文。

日本對關稅疊加據理力爭,討回面子裡子,恰成台灣對照組。賴政府將關稅疊加視為理所當然,不是輕忽,就是無能。賴政府難纏嗎?美國不覺得;只有面對國人要求公開透明時,賴政府最難纏!

   
聯合報社論
聯合報社論/總統道歉,難補風雨吹破的社會韌性神話
社論/聯合報

七月,丹娜絲颱風和豪雨接連重創南台灣,數萬家庭陷入水深火熱之中;然而,災民向國家求援,迎來的卻是空洞的等待,甚至是無情的拒絕。一個多月後,賴清德總統終於公開向災民致歉,但似乎猶有未甘,希望大家了解「這次颱風相當罕見」。災民對總統的道歉並不埋單,有里長說,遲來的道歉都是多餘,政府現在持續救災就對了;更有受災戶問,總統為大罷免高喊與公民站在一起,為何不與災民站在一起?

七月也是賴總統精心包裝的「國家團結月」,在虎頭蛇尾的「團結十講」串接下,賴政府將心力投注在兩場政治戲碼上:一場充滿算計的大罷免,以及一場聚焦外敵卻被外媒形容為「表演」的漢光演習。在「團結」戲碼之外,無助災民哀哀求告,只能獲得「不能什麼都靠國軍」、「屋頂自己爬」的冷漠回應。災後整整廿四天,中央「雲嘉南災後復原前進指揮所」才緩緩成立;又過十天,賴清德才姍姍致歉。賴政府不能以解決民瘼為先,遲鈍的反應赤裸呈現決策的失衡與優先順序的錯亂。

這場災難徹底揭穿了賴政府高喊的社會防衛韌性計畫,只是華而不實的口號。當龐大預算與社會關注被導向對岸威脅時,對於現實的天災,政府卻手足無措。擁有最強動員與後勤能力的國軍,災後第一時間並未有效投入,還遭三軍統帥攔阻。原應守護人民的國軍,在演習裡當主角,卻在真實災難面前淪為旁觀者。這種調度失靈,不僅浪費國軍的救災能量與經驗,也動搖全民防衛的可信度。人民面對天災求救無門,災後遲遲無法復原,通訊恢復正常還要拖上幾個月,如果真的戰爭來襲,失序狀況更難想像。

救災失序根源,在於政府注意力早已被政治拉扯分散,導致官僚體系對應僵化。政府沒有積極調度進行災情勘查、物資盤點與災後復原,反而選擇「開放補助申請」的消極官僚應對,把繁瑣的程序丟給身心俱疲的災民。結果就是災情黑數不斷擴大,救援資源一再錯置。尤其賴清德冷冰冰要求災民自救,更傷透了一向力挺民進黨的台南民心,難以理解何以會被無視到這般田地。

明明在總統府全社會防衛韌性委員會幾次會議裡,政府都有洋洋灑灑的計畫和演練,卻在真正災害來襲時束手無策,彷彿成了無政府狀態。這不只是政府多年治水無方的舊疾,無視人民災難的麻木,更讓百姓心寒,這也說明何以賴政府信任度重挫,因為人們根本無法信「賴」。

更深層問題,是體制僵化與政治分心交織下的惡果。台灣災防體制長期「各管一段」,風災歸內政部,水災找經濟部,農損看農委會,破屋的帆布不知要找誰,跨部會整合與經驗傳承困難重重。當執政者心思耗在選舉罷免與政治操作,這些體制改革更被擱置。防災社區計畫多淪為形式,演練流於作秀。台南三月還舉行過複合式災難演練,這波風雨說明了這些演練虛假無功。

這場風災映照出政府在「社會防衛韌性」口號背後的空洞無力。天災或許無法避免,但救災的延誤與失能,卻是徹底的人禍。政府在人民危難時缺席,已在社會信任上留下深刻裂痕,豈是總統遲來的道歉所能彌合?我們必須追問:國家資源究竟用到哪裡?人民需要的不是只會喊「抗中保台」的政府,而是能將民生安全置於首位的執政團隊。面對風災慘痛教訓,政府應徹底檢視資源配置,將國軍救災角色制度化與常態化。否則,今天的南台灣悲劇,恐怕只是台灣社會防衛潰敗的前兆。

   
民意論壇
藍白互試探 累積大選籌碼
張瑞雄/台北商業大學前校長(台北/聯合報
二○二六縣市長選舉不只是地方政治的競逐,更是二○二八總統大選的前哨戰。藍白能否在地方層級形成有效合作,將直接影響到兩年後的全國版圖;尤其新北的布局牽動全局,任何一步走錯,都可能讓民進黨坐收漁利。

民眾黨在黃國昌主導下延續「兩年條款」,既鞏固柯文哲的政治承諾,也藉此完成黨內權力重組;黃國昌表態投入新北市長選舉,是展現戰鬥姿態,也是與國民黨談判的籌碼。畢竟若藍白各別單打獨鬥,三角混戰勢必為綠營打開勝利之門。黃國昌強調藍白需「共推最強人選」,實際上是在提醒國民黨,藍白合作是「必須」而非可有可無。

從戰略層面看,黃國昌是否真要全力爭取新北市長未必成定局,他的動作更多是戰術試探與籌碼累積。若以二○二八為最終目標,黃國昌未必要在二○二六年冒著選輸或被地方任務綁死的風險。相反地,若能在地方選戰扮演協調者與輔選「總教練」保持聲量,反而更能保留未來彈性。

藍營方面,盧秀燕考慮不參選國民黨主席,這一退反而讓她保留了跨黨溝通的中立姿態,也為藍白間的橋梁角色加分。她的政治節奏向來以穩健著稱,避免過早消耗能量同時維持能見度。「廣積糧、緩稱王」的策略,讓她布局二○二八大選保有高度靈活性。

若將目光放遠,「盧黃配」並非天方夜譚。兩人分屬不同政黨,卻都具有對中間選民的吸引力,也都善於在激烈的政治對抗中保持務實與溝通的形象。對國民黨而言,藍白合作是避免重演二○二四悲劇的關鍵;對民眾黨而言,藍白整合則是突破小黨瓶頸、爭取聯合執政機會的唯一途徑。

但這種合作並非沒有風險,首先,雙方在二○二六地方選舉若分配不當,極可能重演二○二四藍白合破局的劇本;尤其在一些必須提名新人的戰場,提名權與主導權的爭奪勢必激烈。其次,二○二八的組合方式也將牽涉雙方支持者的心理接受度。「盧黃配」雖有號召力,但白營和「小草」恐對屈居副手存有疑慮,國民黨內對引入「外人」搭檔競選恐也未必接受。

若黃國昌選擇不硬碰新北,改為在新北與國民黨共推候選人;同時在其他縣市如嘉義、宜蘭等地爭取主導權,將更容易在二○二八談判桌上握有籌碼。盧秀燕則需在全國輔選中展現跨黨凝聚力,讓自己成為藍白共推的「自然選擇」,而非必須經過艱難協商的妥協方案。

藍白合作不能僅是選舉策略,還須有共同理念基礎;否則即便選舉獲勝,也可能因理念落差而分裂,重蹈過去聯合政府失敗覆轍。藍白若真想在二○二八挑戰民進黨,就必須在關鍵議題上找到交集,並在二○二六地方選舉合作勝選後,開始塑造「共同執政藍圖」的形象。

二○二六將是藍白合作的壓力測試場,若能在地方建立合作模式並展現戰果,二○二八即有現實基礎與正當性;若各自為戰,二○二八大選只會重演綠營得利結局。盧秀燕的謹慎與黃國昌的靈活,若能找到最佳交會點,或許真能撼動現有政治版圖、改寫台灣政治篇章。

   
館長身分認同 讓人想起趙氏孤兒
張智北/台大特聘講座教授(台北市/聯合報

六月間,網紅「館長」前往上海開直播,引發台灣媒體熱議。有人問他是不是「中國人」,他回答:「我是中華民國人。」然而回台一個月後,他直接強調「我是中國人」。在當前的政治語境中,這句話宛如一顆強力炸彈,輿論瞬間沸騰。

十多年來,民進黨積極推動「去中國化」,使中國歷史與中華文化在校園與社會中日漸淡化甚至消失。「抗中保台」口號長年高懸,逐漸塑造出「台灣人不是中國人」的接近共識,部分年輕人甚至視「中國人」為仇敵。家庭中也出現極端場景:一位七十多歲的外省第二代父親,僅因表示「生在台灣的人也是中國人」,就被女兒擊頭並逼著重複言論,以便錄影上傳讓網路圍剿。另一位父親說自己是中國人,卻被女兒毆打,女兒還怒斥母親:「妳怎麼會嫁給這種人!」

在這樣的氛圍下,館長的「我是中國人」猶如重錘,敲向「台灣人不是中國人」的意識枷鎖。人們追問,為何一位由深綠轉白、曾長期謾罵「中國」的網路戰將,會轉為以「中國人」為傲?館長的答案,部分來自歷史反思;他表示,看了日本侵華暴行史料後,體會到被殺戮的是與自己血脈相連的同胞。受日本殖民影響,部分台灣人將日本奉為「祖國」,這在他眼中是漢奸行為。他的話觸動了一條敏感神經,當民族記憶被淡化、文化認同被割裂,歷史觀的翻轉遂帶來深刻震撼。

這種心理轉折,讓人想起「趙氏孤兒」的故事。晉國大將軍屠岸賈滅趙氏全家,追殺趙朔遺腹子。醫師程嬰以己子掉包,使真孤兒在隱居下成長;直到成年得知真相,經歷懷疑、掙扎,最終承認血脈並復仇。館長的轉變,或許與此歷程相似。

當然,這只是隱喻,不同人面對真相時的反應頗有差異。有人會接受、有人會抗拒,有人會否認或選擇視而不見。大陸近期上映的電影「南京照相館」,取材自美國傳教士約翰.馬驥拍攝、被意外發現的南京大屠殺膠捲。對此片的態度,也許能折射出一個人對「趙氏孤兒」故事的反應;是否願意讓更多人看到、討論那段歷史,檢驗著這個社會集體能否面對真相。

館長說「我是中國人」,不僅是個人身分宣告,也是映照台灣深層認同裂縫的一面鏡子。它撕開多年政治敘事下的封印,讓人重新思考,在政治、文化與歷史交錯的戰場上,究竟該由誰定義「我是誰」?

   
民進黨的「賣台進行式」
汪志雄/伊利諾芝加哥大學教授(美/聯合報

日前行政院經貿談判辦公室證實,美方將在現有最惠國稅率基礎上,額外疊加百分之廿暫時性對等關稅;然而,同時間日本卻被確定僅課百分之十五,南韓更透過巧妙投資操作幾乎零成本「躺贏」。雖然行政院副院長鄭麗君昨天重申相關支持產業方案,並稱會爭取對等關稅再調降、一併磋商二三二條款,也會爭取關稅不疊加,卻仍未透露將拿什麼籌碼去談,也幾可確定,台灣已然成為美國最新對等關稅政策最大的受害者。

近年來,民進黨政府在對外經貿與產業政策上的一連串動作,引發不少輿論質疑,認為這是一場以「民主」、「抗中保台」為包裝,實則削弱台灣經濟自主與產業根基的「賣台進行式」。其中,以關稅政策的鬆動與台積電的海外擴廠最具代表性。

台灣長期依靠關稅與檢驗制度,保護農業與部分傳產免受低價產品的衝擊。然而,近年民進黨不斷以政治立場作為優先考量,在缺乏全盤評估的情況下,對部分國家釋出降低關稅的承諾。

這種讓步,雖可能換取短期的外交或政治利益,但長遠來看,卻會直接衝擊本土農業與製造業的競爭力,使台灣的糧食與產業安全更依賴外部市場。當一個國家的關稅屏障被主動拆掉,經濟主權也等於少了一層防線。

台積電一直被譽為「護國神山」,其先進製程與全球晶片供應鏈的關鍵地位,更是台灣地緣政治安全的重要籌碼。然而,在民進黨政府的配合下,台積電卻逐步將先進製程外移至美、日、德等國。

其中最具爭議的就是美國亞利桑那州的設廠案。該案不僅牽涉巨額投資與技術輸出,更重要的是,這並非單純市場擴張,而是有明確政治目的,配合美國的「去中化」與「半導體國安政策」,把台積電「去台灣化」。

台積電是否有自主決策權不得而知,但可確定的是,民進黨政府並未嚴格審查這類技術輸出對台灣長遠安全的影響,反而高調宣傳為「台灣技術國際化」。一旦先進製程根留海外,台灣在國際談判桌的籌碼還剩什麼?此次關稅談判就是最好的例子,賴政府底牌盡現,未談先敗,哪有勝算可言?

民進黨最常掛嘴邊的口號是「抗中保台」,「抗中」的確做到了,對岸的敵意與軍事威脅持續升高,而「保台」卻「愈保愈險」。賴清德以「親美」取代「和中」,實際上卻是出賣台灣利益換取美方的虛幻承諾。

從關稅談判到半導體技術外移,這些政策並未讓台灣更安全、更有自主性,反而讓我們愈來愈依賴美國,甚至在無法對等談判的情況下,讓出核心產業、調整經貿規則、犧牲本地利益。

這不是「保台」,而是將台灣逐步綁進他國戰略之中,喪失自主、籌碼,進而喪失未來。在當今地緣政治劇烈變動的局勢下,台灣固然需要尋求國際支持與戰略合作,但合作應是對等、互利,而非單方面讓步與技術輸出。

「賣台」並非單一事件,而是漸進的過程。當關稅屏障逐步拆除、核心產業逐步外流,台灣的經濟命脈與自主性將會一點一點被轉移到海外與外部力量手中。賴政府若真心「保台」,就應該在外交與經貿上堅守原則,捍衛台灣的核心利益,而不是打著「抗中保台」的旗幟,把台灣一點一滴地出賣給他人。

   
制衡政府關鍵時刻 白營怎保戰力
孫廷禎/律師、立法院法案助理(台/聯合報
民眾黨全代會確立「兩年條款」屹立不搖,八席上任近兩年的不分區白委將悉數換血。筆者以兩屆國會助理實務經驗觀察,認為在當前政治環境下,此舉將對民眾黨發展造成重大衝擊,執行時機與現實意義亟需再作評估。

民眾黨當初設計「任滿兩年即交棒,由不分區名單後續順位遞補」,初衷是希望讓更多不同領域人才進國會。但本屆立法院生態與此前大相逕庭,這可能是朝野對立最嚴重的一屆國會;「賴中央」強硬作風,更讓朝小野大局面充滿空前的張力與複雜度。

藍白兩黨近兩年來在許多重大法案上並肩作戰,從國會改革法案、憲訴法、財劃法、司法正義的監督乃至「反惡罷」,共同累積了默契與戰果。眼下仍有第二波反罷動員及民眾黨最為重視的能源安全、光電弊案、重啟核三公投等議題。此時宣布立委將「交棒」,會否影響士氣?

其次,政策、法案、預算的推動和監督非一朝一夕,不只跨會期、甚至跨屆期都是常態。改革問政既然非一蹴可幾,二年換將怕是徒增阻礙。

雖說以民眾黨主席黃國昌的聲量,相較於其他該黨立委,受到的衝擊較少,卻也非全然。黃能建立打貪、打弊、強力問政的風格,立委身分是重要工具;若失去這個平台,民眾黨的監督力度恐將減弱。尤其民眾黨自詡為年輕化的政黨,國會練兵作戰的經驗,亦培養了一批逐漸累積研擬政策與議事攻防能力的幕僚,絕不能因執行「兩年條款」造成年輕戰力流失。

民眾黨做為新興政黨,在國會建立團隊的核心、穩定的運作模式與幕僚系統,走向「內造化」是重要課題。若團隊交替換手,黃國昌將變成不再具有立委身分的黨主席,「外造化」對民眾黨的長期發展而言福禍難料。執行二年條款的決定,不僅關乎民眾黨如何站穩腳跟,也牽動藍白合作如何持續。

   
不選黨主席與不辭黨主席
孫家瑞/金融業(新北市)/聯合報
八二三罷免牽動國民黨主席改選,知情人士透露,不論罷免結果如何,台中市長盧秀燕考慮不參選國民黨主席,她會「做好做滿」台中市長直到明年底卸任;盧秀燕的理由很單純,就是「維持初衷、信守承諾」,她不會提前落跑。

做黨主席有提前落跑的問題嗎?自然沒有,市長可以兼任黨主席,黨政是可以合一的,不過,盧市長此舉除專心市政,也是不希望讓人對二○二八有過多聯想。上次立委選舉,台中是藍白合成功示範區,在台中選民印象中,盧秀燕就是媽媽市長,如果身兼黨內領導人,不止粉底液,綠營批評聲浪恐不會少。

反觀賴清德總統在七二六大罷免之後,百分之五十六點六民眾希望賴總統辭去黨主席、專心國政。呂前副總統也苦口婆心明確指出,賴清德總統應辭去民進黨主席,回歸「全民總統」角色,避免一人兼政、內外失衡。

執政黨領袖兼任黨主席,在總統制及內閣制國家都不會是問題,但在半總統制的國家就容易出現問題。在半總統制底下,整體權力的開展及分布,會因為總統、行政院長以及立法院三個變因而導致不同風貌。在台灣,行政院長與總統幾乎是同一政黨,立法院多數若與總統不同政黨,總統兼執政黨主席就顯得捉襟見肘,顧此失彼,現在即是如此。

民進黨前主席蔡英文當年對於馬英九總統身兼黨主席表示:「總統不應該身兼黨主席,造成權力分立的失衡。」而蔡英在二○一六年當上總統後身兼黨主席,也立刻遭到大家的抨擊。

在台灣,總統不兼黨主席似乎就等於跛腳,一旦有了權力要卸下也難,畢竟很少會有人嫌權力多,權力就像「魔戒」,戴上就難摘下。以前的執政黨領導人黨政軍一把抓,就是這個道理。賴總統不如辭去黨主席,民調也許會高些。

這次盧秀燕市長考慮不參選黨主席,當然是不想再給民眾認為國民黨政治人物總是「做一半」及「落跑」的印象,畢竟做國民黨主席是個吃力不討好的工作,做個「被造王者」更能專心自己。

不管是不是別人臆測的「廣積糧,緩稱王」的因素,至少現階段在二○二八的角逐賽中,「媽媽市長」盧秀燕可能已經先得了一分了。

   
若不選黨主席 盧秀燕進可攻退可守
高文文/公(新北市)/聯合報
聯合報獨家報導台中市長盧秀燕考慮不參選國民黨主席,筆者認為,盧秀燕的決定「進可攻、退可守」,是正確的政治步調和決定。

盧秀燕在黨內外擁有高人氣、高知名度及高評價政績,除了黨主席,也被看好是下屆國民黨總統參選人,只要她願意承擔責任,必定受到各界力挺。只是,即便符合民意及黨員支持,卻可能因小失大,累積負面評價,不可不慎。

簡而言之,盧身為市長,應以市政為優先,如同她承諾市民「做好做滿」,當可累積更多正面評價;若擔任黨主席,時間精力勢必被黨務瓜分,若有意爭取總統參選人提名,更可能因分身乏術或掛一漏萬而引發民怨。

況且,盧專心市長職務同時,仍可參與或提供黨內重大決策參考,也可掌握政壇脈絡,不影響未來更上一層樓的能量底蘊。

   
傳產面臨關廠潮 政府在意嗎
鄧豐洲/文史作家、傳統詩人(台南/聯合報

各國面對川普的關稅海嘯無不嚴陣以待,川普企圖以關稅鞏固美國主導地位,對他國強加關稅有如市場喊價。我國卻完全處於被動,幾乎任其予取予求,將嚴重影響國內產業生存。

日前因川普宣布對在美投資設廠的半導體業豁免關稅,台股因而慶祝行情,其他產業卻仍憂心。政府對整個關稅談判過程祕而不宣,遭人質疑是否為黑箱作業;對百分之廿關稅亦稱僅「暫時性」,原來是不敢明說被採疊加關稅。曖昧態度如何獲得人民信任,又如何應對遽變的國際局勢?即便行政院副院長鄭麗君昨日出面說明,仍難讓民眾擺脫疑慮。

銷美的傳統產業如工具機、紡織、塑橡膠、自行車、螺絲業等,已因台幣不斷升值而受衝擊;再被課徵百分之廿的疊加關稅,更是雪上加霜。關稅高於毛利率,傳產完全沒有喘息空間,更何況台灣競爭力無法勝過具有FTA的星、韓等國。若引發大量工廠停閉而致失業潮,亦非大家樂見。

茲以三首詩表達傳統產業的困境:

其一,匯率升值損營收:「匯率飆升傳產困,加工潤減損盈收。外銷毛利維生計,所得艱難企業憂。」

其二,關稅升高營業少:「美國提高關稅率,訂單狂減引人憂。淪為魚肉捨交割,產業何堪霸道求。」

其三,傳統產業生存難:「塑膠工具自行車,實業公司技可嘉。稅率升高毛利損,生存務賴稅低划。」

   
科技.人文聯合講座/鴻飛那復計東西
趙坤茂/聯合報
八月初,從紐約搭機飛往夏威夷檀香山,十個多小時的航程中,拜低軌衛星無遠弗屆之賜,全程網路暢通無阻。在高空中,筆者透過無線連線而不斷線,總計收發了數十封電子郵件,以及不計其數的短訊。

隨著數位科技的蓬勃發展,通訊已可在彈指之間完成,使得各式各樣的訊息蜂擁而至。如果我們不能當下決定立即回應、稍後回應或不予回應,並且時時「灑掃庭除」,難保不被日積月累的「信債」壓得喘不過氣。唉!雖然數位科技大大降低通訊的代價及時間,但速食式的訊息往返,直讓「雪泥鴻爪」變成「水塘鴻爪」,不僅片刻不留,甚至還毫無痕跡,讓人更加懷念往年通信的珍貴回憶。

猶記高中時曾透過好友介紹,與一位住在肯塔基州的筆友通信,雖然距離遙遠,但當年信件已能藉由飛機遞送,約一星期可寄達,遠比海路遞送快上許多。不過由於航空郵資昂貴,所以通常使用郵簡,薄薄一張紙的正面作信封,背面作信紙,書畢後只要簡單摺疊黏貼即可寄出。說來奇怪,當年寫信、寄信、等信、收信和拆信的景象,在腦海中竟比剛剛收發電子郵件的情景更加清晰呢!

其實,航空郵件遠在飛機發明前就已問世;例如飛鴿傳書,古代人們利用鴿子天生的歸巢本能,將信件綁在鴿子腳上,當鴿子放飛後,它會將信件帶回主人身邊。又如熱氣球送信機制,一五○多年前普法戰爭期間,當巴黎被圍城時,大約有六十多部無人駕駛的郵遞氣球陸續從巴黎放飛,遞送信件共達二百萬封,其中大部分都成功送達。有一封信甚至在本世紀初流傳到澳洲布里斯本,據悉該信是一名男子寄給住在諾曼第的媽媽,除了報平安外,同時也問候家人是否安好。該信在一星期後送達媽媽手上,但為何在一百多年後會出現在澳洲呢?這恐怕和瓶中信一樣,其漂流軌跡不得而知。

月初來夏威夷前,有幸在紐約當地達人作陪下,參觀今年重新開張的弗里克收藏館(The Frick Collection),並觀賞其重量級特展「維梅爾(Johannes Vermeer)的情書」,親炙光影大師巧妙運用自然光源的油畫筆觸。此番特展共匯集三幅維梅爾的書信名畫,包括愛爾蘭都柏林現代美術畫廊收藏的「寫信的女士與女傭」、荷蘭阿姆斯特丹國家博物館收藏的「情書」,以及弗里克收藏館的鎮館之寶「情婦與女僕」,讓人一窺女主人寫信、等信和收信的細緻神情。

自古以來,書信就是人們極為重要的交流方式,從其五花八門的別稱可略見一斑,諸如書、箋、尺牘、信、函、書簡、雁帛、飛鴻等。如今信件的書寫及收發在彈指間即完成,倘若維梅爾再世,不知他將如何描繪呢?

(作者為台大資工系教授)

   
I'll propose to you 向客戶「提案」,別搞成「求婚」了
Mark的公司打算向客戶Sherry提一個新的案子。開會中,大家商討誰來負責這個提案。Mark自告奮勇說:�粁'll propose to her.�邽雂@出口,一片靜默,Mark才發現講錯了,真糗。"I'll propose to her."不是「我來提計劃案給她」,而是「我要向她求婚」。

歐洲專利局上訴委員會2024年報告分析
2024年對歐洲專利局(EPO)上訴委員會(Boards of Appeal, BoA)而言,是深化改革後邁向效率與品質雙軌並行的重要轉捩點。2024年年報不僅呈現此新目標下的具體進展,也從案件處理、內外部對話、法務品質、數位轉型等面向,揭示歐洲專利審判機制的全面革新。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們