柯文哲不是蔣渭水：一個等待填空的黨

【東寫西讀電子報】摘錄《好讀周報》精彩話題，以推廣閱讀與寫作為核心內容，讓您掌握每周最新內容！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2019/08/02 第4541期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／你愛酷吏，我愛良相
	聯合報社論	聯合報社論／柯文哲不是蔣渭水：一個等待填空的黨
	經濟日報社論	經濟日報社論／Fed降息暗藏五大密碼
	民意論壇	謝哲青／生而為人的條件國旅多元化不怕政治化酷經濟／美中貿易戰短期難善了！請問老闆基本工資何時才該漲黑韓專業戶白布什麼顏色都可以染懷念特偵組還在那時少了喜悅的原住民日認清美國角色走出台灣未來

聯合報黑白集／你愛酷吏，我愛良相
聯合報黑白集/聯合報
蔡英文自詡謙卑、改革，但她用人的品味卻令人不敢領教。她屢屢曲意護航陳菊的失職，已讓外界議論紛紛；而對蘇貞昌不問大政、卻每天緊咬韓國瑜的鄙陋行徑，她不僅視若無睹，似乎還頗自得。如果一味演示護短的猥瑣形象，有助蔡總統爭取連任嗎？蘇貞昌最近天天數落韓國瑜，酸他「一隻蚊子都治不好，還想治國」，又說要用《槍砲彈藥刀械管制條例》來法辦帶「水果刀」的韓國瑜，更諷刺對方「在香港特首面前畢恭畢敬到屈膝的樣子」，並誣指他「開口就是酒味」。這些，都構成誣衊及人身攻擊，蘇貞昌卻說得津津有味。蘇貞昌如此賣力演出，主要不外是把韓國瑜當成蔡英文連任之路的最大障礙，因此必須盡全力汙損其形象，利用執政權力將其摧毀並扳倒。唯有如此，蘇貞昌才足以回報蔡英文提拔他出任行政院長的知遇之恩。問題是，蘇貞昌眼裡只看到自己的「院長」職權比韓國瑜的「市長」大，卻忘了自己以敗軍之將卻暴得大位的「正當性」，其實遠不如對方的民意基礎。更何況，要論正當性，身為閣揆卻不思為全國百姓推行善政，反而在那裡小鼻子小眼睛地濫用權力打擊對手。看在民眾眼裡，怎麼會對這種內閣有任何尊敬之意？蘇貞昌早年任職地方首長，即有「酷吏」之稱。原因是，他治軍嚴酷，鐵臉待人，卻甚少反求諸己。蔡英文喜歡用酷吏，但別忘了，人民期待的是「良相」啊！

聯合報社論／柯文哲不是蔣渭水：一個等待填空的黨
聯合報社論/聯合報
台北市長柯文哲昨天宣布籌組「台灣民眾黨」，借用台灣民主前輩蔣渭水成立的政黨名稱，表達自己繼承前人遺志的願望。柯文哲和蔣渭水同為醫師出身，同是八月六日出生，同樣有志政治改革大業。但柯文哲畢竟不是蔣渭水，兩人所處的時代背景也相去太遠；儘管柯文哲機巧地串起蔣渭水這個聯想，然而柯式的「台灣民眾黨」未來將是什麼形貌，仍未清晰到令人可以想像。台灣藍綠對峙的情勢令人厭煩而憂心，柯文哲若能跳脫藍綠，從民眾的福祉及利益出發，確實有一番吸引力。柯文哲昨天談到台灣文官制度受到破壞，深澳電廠、北宜直鐵、高鐵延伸宜蘭的決策不當等，都是讓人有感的議題。然而，他在事發當時隱而不言，直到要組黨參加大選才發表宏論，未免讓一般民眾覺得其言也遲，而少了共鳴。若換成是蔣渭水，應該不會壓抑這麼久吧！儘管使用了「台灣民眾黨」這樣涵括性極大的名稱，但對一般台灣民眾而言，這個黨的形貌與精神似乎仍難以辨識。當然，柯文哲本人自走炮式的形象十分鮮明，但除此之外，外界看不出他可能的合作夥伴、同志、黨員是誰，他們又將如何形塑這個政黨的靈魂？簡言之，除了網路上踴躍報名入黨的「柯粉」之外，這仍是個等待填空的政黨。根據既有的訊息，柯文哲組黨的主要目的，是要先把一批柯家軍送進立法院，在國會建立至少十席的灘頭堡，成為具有關鍵影響力的第三勢力。其實從政治現實看，柯文哲要參選總統，若僅靠單槍匹馬而沒有組織後援，動員難度相當高；這點，或許才是他不得不組黨的原因。換言之，此際才宣布組黨，時機上似嫌稍遲；但柯文哲喜歡故弄玄虛，行動上卻拖拖拉拉，也造成他落後形勢的遲滯因素。之所以說這個新政黨仍有待「填空」，主要是究竟要找誰出征國會，又要與誰結盟搶進大選，目前都在未定之天。從好處看，這提供了各種美好、奇幻的想像；從壞處看，卻也留下諸多空白。例如，最近傳得沸沸揚揚的「郭柯配」，可不可能演成「國民黨榮譽黨員」郭台銘代表「台民黨」角逐總統、而柯文哲留守台北市的局面？依柯文哲強調台民黨是「柔性政黨」的原則，這點，理論上當然可行。但在實務上，郭台銘勢必遭開除黨籍，且其首富身分勢必對「台民黨」的屬性與本質造成很大的扭曲或限制，甚至因此妨礙它進軍國會的目標。再如，最近因打國安私菸案而埋下「大綠」與「小綠」心結的黃國昌，可不可能改投台民黨，成為柯家軍之一員？包括部署多時的「國會政黨聯盟黨」主席妙天禪師，曾表態要協助柯文哲連署選總統，雙方會不會藉此合作，由妙天提供柯文哲必要的人力／物力支援？答案是，可能性均存在，但一旦這些合作關係建立，台灣民眾黨的性格與想像也就受到了圈定，或許會讓一些原本有意加入的人打退堂鼓。無論如何，柯文哲終於拿定主意組黨，對他個人而言，算是邁出了重要的一步。今年暑假，是台灣政治人物組黨的熱季，柯文哲躬逢其盛。七月間，遭民進黨逼退的民視前董事長郭倍宏，剛宣布成立了獨派的「喜樂島聯盟黨」。其後，挺扁團體「扁聯會」，近日也將組建「一邊一國行動黨」。這些，表面上宣稱要找回台灣社會失去的價值，實質上都是為了個人的小利小益。相形之下，柯文哲的「台民黨」至少抱持公共關懷，讓人多少有些期待。話說回來，將政治理念化為組黨行動，對柯文哲而言，也是一項嚴苛的挑戰。原因在於，他太過自戀的性格，太過個人英雄化的風格，乃至不擅長組織、缺乏持久的社會關注，都不易讓新政黨維持良好運作。柯文哲切勿搞砸蔣渭水的招牌！

經濟日報社論／Fed降息暗藏五大密碼
經濟日報社論/經濟日報
美國聯準會（Fed）聯邦公開市場操作委員會（FOMC）31日決定降息1碼，符合預期，但會後聲明中提出的降息理由並不是很有力，而且十位決策委員中還有二位對降息持「異議」，主張維持利率不變。主席鮑爾在會後記者會上指出Fed的基調，就是「讓我明白地說，這不是長期一連串降息的起點，但我也沒說只會降一次」。他說得明白，但大家卻聽得糊塗，這也顯示Fed並未下定持續降息的決心，而是抱著走一步、算一步的觀望思維。先比較7月與6月兩次會議的會後聲明，內容其實差異甚小。比較明顯的差異，在於這次聲明的第二段中指出，「鑒於全球經濟展望動向，及通膨壓力低落，委員會決定降息」。鮑爾在記者會中則強調，全球成長減緩及貿易緊張升高已經在打擊美國製造業，而且可能更加惡化；再者，「通膨持續低於目標，可能使長期通膨預期下降，既令人擔憂，而且回不了頭」。但這些都不是新鮮事，畢竟美中貿易戰已經開打了一年多，全球景氣有減緩卻無衰退，美國企業投資好幾季都持續疲軟，且十多年來美國通膨率只有一個月超過2%。其實目前的客觀情勢未必支持利率非降不可，因此決策官員的決策立場由「鷹派」轉向「鴿派」，原因很可能在於思維模式生變。首先，是針對風險評估。美國經濟數據一直表現分歧，企業投資疲軟，製造業景氣低迷，但就業持續強勁，使消費維持不墜，因此鮑爾之前一直強調「耐心」，但現在顯然已經「耐不住」，在決策時比過去更加重視風險因素，因而偏向於採取「預防性」措施，為經濟持續擴張「買保險」。第二，更重視全球性因素。Fed官員以往雖也重視全球經濟及金融市場可能對美國景氣造成的衝擊，但普遍認為美國經濟運轉能夠遺世獨立。不過鮑爾7月初在巴黎的演說中，曾警告美國經濟雖仍健康，但全球景氣偏弱，因而可能削弱美國的成長；因此Fed必須把國內、外關聯性可能造成的影響納入決策之中。第三是更加擔憂貿易戰的衝擊。鮑爾在6月初首次明示將會降息，當時正值美中貿易談判破裂，使雙邊緊張都急劇升高，川普還威脅將對墨西哥輸美產品全面加徵關稅。之後G20峰會上川普與習近平雖達成「停火」協議，且美、墨的關稅危機也已解除，但Fed官員並不相信貿易戰能夠迅速緩解。第四是薪資升得不夠。鮑爾與其他決策官員去年時曾假定美國由於接近充分就業，薪資將會加速上升，從而拉高通膨。但這項假設並未實現，就業與通膨間的關聯性（即菲立普曲線）已然斷鏈，鮑爾也在國會作證時指出這項關聯性變得「更弱、更弱、更弱」。既然薪資並未反應經濟擴張，決策官員自然不反對藉由降息來刺激更多的就業。第五是決策官員強調「通膨低落」，顯示官員們益發不認為通膨能夠在短期內達標，因而希望能藉由降息來拉升通膨。然而決策官員的思維模式雖有所改變，但經濟情勢卻難以證明有降息的急迫性，於是Fed這次應該是採取「先小降，再觀望」的策略，未來連續降息的機率並不高。金融市場對這項結果顯然不滿意，美國股、債雙跌，美元大幅升值，因為市場對大幅或連續降息的期望其實是「奢望」，現在市場做些修正其實相當健康。川普當然也非常不爽，推文表示「一如以往，鮑爾讓我們走下坡」；他當然希望Fed「大降」利率，推升經濟與股市，既對他明年的連任之路有利，也讓他在美中貿易談判時的立場能夠更硬。貿易戰升高，當然不符合Fed的期望，這也可能是Fed小幅降息的原因之一；但如果事與願違，貿易戰對美國經濟的衝擊逐漸顯現，屆時Fed非得幫川普擦屁股不可，利率也可能進一步下降。

謝哲青／生而為人的條件
謝哲青/聯合報
記得多年前，在威尼斯雙年展，近距離觀看由榮．穆克（Ron Mueck）所創作的《女孩》（A Girl），壓迫感爆表的超大尺寸，異於常理的存在，每一個注目，都挑動觀看者的大腦與視神經。藝術家以新生兒為主題，塑造出既脆弱也堅強的視覺經驗。會後，我走出展場，坐在大運河堤岸，仍無法忘懷超寫實人體雕塑所帶來的震驚與暈眩。生活中，我們時有耳聞，周遭人們熱切討論著室內、陽台、庭院的家飾配置，或是哪座新落成的建案前，奇形異狀，甚至有點不知所謂的空間裝置。相較於繪畫與建築，大部分人對於「雕塑」領域，相對是陌生的，小到桌上案前的扭蛋擺飾，大到立於美國東岸曼哈頓島外圍的自由女神像，純粹以「感受立體物件的各種特質」為前提，我們的生活幾乎被「雕塑」所圍繞。的確，當代生活似乎更容易與「藝術」面對面，但人們與藝術的距離卻愈來愈遠。讓我們將時間推回至一九五○年代，當時人類的心靈，與感官經驗面臨幾次重大革命，從攝影到電影的發明，到太空時代的開啟…每一項大事件，都顛覆傳統對「感覺」的邏輯思維。從藝術層面切入：音樂從海頓、莫札特、貝多芬的古典宏偉，進化為荀白克、魏本與奧本．伯格衝擊力十足的無調性（Atonality）。繪畫藝術，則從新古典主義歷經到印象派、表現主義、立體派、超現實到抽象表現主義，雕塑也由莊嚴優雅的卡諾瓦到充滿負空間的亨利．摩爾。概念性的表現手法成為主流，藝術家個人生命經驗則成為創作核心，當然，與普羅大眾溝通的語彙也愈來愈艱澀，這是群眾與藝術拉開距離的主因。這也是超寫實主義（Hyperrealism）藝術的發展基礎。當環境充滿了對「現實」的不信任，就會形成對「真實」追求的反動。近幾年，在台灣話題性十足的超寫實藝術特展，就是最佳例證。相對於抽象、概念性、風格化的藝術創作，超寫實主義藝術家們透過攝影技術的協助進行創作，除了真實度百分百逼近相片的繪畫外，外表肌理近乎真人的雕塑更令人驚艷。有些藝評家堅持，超寫實風格的人體雕塑並不是真正的藝術作品，充其量，只是因為它的模仿功力一流，讓平面進入立體，在三度空間中與觀眾互動，活生生地把觀眾推入擴增實境中。的確，這是裝置藝術的慣用手法，也是空間場域呈現最標準的作業程序。但對我來說，透過創作來展現人與世界的關係，用時間捕捉細膩幽微的肢體情感，展現生而為人的渺小、脆弱與不堪，其實，就已經構成藝術的充分條件。栩栩如生的創作，可以驚奇，可以想像。透過不可思議的寫實擬真，讓我們去思考，生而為人的條件，究竟為何。（作者為旅行作家、電視節目青春愛讀書主持人）

國旅多元化不怕政治化
陳守哲／大學教授（台北市）/聯合報
中國大陸暫停大陸居民赴台個人遊試點，罕見明確指出「鑒於當前兩岸關係，決定自八月一日起暫停四十七個城市大陸居民赴台個人遊試點。」其中包括沿海一線城市北京、上海、廈門、福州等地，國內航空產業暨國旅產業今年恐非僅多事之秋，甚至將面臨兩岸直航後最嚴酷的寒冬。兩岸航線自二○○八年起逐步開放，班次數、旅客人數均大躍進成長；自蔡政府執政後，每年陸客人數逐年由三百三十餘萬下滑至近兩百萬人次；自由行旅次雖仍屬下滑跌勢，但每年尚可維持百萬人次。如今大陸官方宣告緊縮，預估今年陸客自由行旅次將創歷史新低，應無法破百萬。近三年，兩岸航空受兩岸局勢政治起伏等多重影響，如兩岸航權增班、復興航倒閉減少航班及陸籍新興低成本航空加入營運等因素，除民國一○六年因復興航倒閉班次數銳減外，近年每月來回航班均維持穩定五千二百餘班，惟復興航釋出之旗艦航線，如上海往來航班，始終未見國籍業者接棒，推測亦受政治局勢掣肘之無奈。誠如旅遊品保協會預估，若初估每月自由行人數以十萬人計，旅客每人每日人均消費二百美元，行程以最受歡迎的五日估算，今年下半年觀光產業至少減損二百億台幣收入；雖交通部推出國旅振興方案，然以先前補貼案例檢視，杯水車薪並無持續改善之效！陸客不來，如何自救成為顯學，國旅之所以仰賴陸客甚深，問題討論多年，然政府及業界始終未正視原因。首先，在低成本航空興起下，國人出國旅遊成本下降，許多人一年到日本次數恐比花東多，甚為諷刺；再者，國內飯店費用甚高，品質不如預期；觀光推展客源雖有「南向政策」，然其消費力道不如陸客，且旅次數亦無法補足陸客缺口。此次北京再下重手，依現況觀察，國籍航空首當其衝，在營運比例來看成為小災區；重災區將為國內旅館業、餐飲業、名產店及遊覽車業。各縣市政府首長應展現魄力，帶頭推廣觀光，齊心齊力方能突破現況！筆者建議，政府在施行短期補貼方案之同時，應審慎考量公平性與補貼實質對象，勿散彈打鳥，宜對症下藥；「雞蛋放在同一個籃子」為目前旅遊業之通病，長期應以打造「國際旅遊之都」為基調，多元化經營旅遊市場，突破陸客不來之窘境。

酷經濟／美中貿易戰短期難善了！
林建甫/聯合報
在上海重啟新一輪美中貿易談判草草收場，不祥之兆是美國總統川普前幾天在Twitter開炮，其言論已顯露端倪。貿易戰的不確定性加劇金融市場的動盪，加上過去種種難以解決的問題，顯示美中貿易戰很難善了。川普在Twitter連發三文，第一則就表示「中國經濟目前非常壞，是廿七年來最差；而他們理應開始購買美國農產品，但沒有跡象顯示有在進行。這就是與中國（貿易）的問題所在，他們就是不會實現諾言。我們（美國）的經濟則變得比大陸更強大。」之後兩則，他不但嘲諷中方應該等待美國大選結果，看美國能否得到「昏睡拜登」那樣的民主黨人做總統，還強調一旦自己連任，會向中國給予更嚴苛的協議，甚至是沒有協議。他宣稱所有的牌都在美國手上，這是過往美國總統所不曾有過的情況。綜觀情勢，美中新冷戰，美國最高戰略目標是圍堵中國崛起，而中國以拖待變來換取空間為最高原則；在雙方戰略不變前提下，美國總統大選前，邊打邊談情況應該會持續下去。值得注意的是，上周五美國公布Ｑ２的ＧＤＰ季增率及年增率雖較Ｑ１下滑，但整體而言仍顯示美國景氣相對穩健；反觀中國，Ｑ２的ＧＤＰ年增率從前季的六．四％下滑至六．二％，下半年經濟下行壓力有增無減。若美聯準會進一步以「預防性降息」助攻，本周美國七月非農就業數據表現亦佳，則川普可能更有恃無恐對中施以更大壓力，美中貿易衝突再度惡化風險不得不防。至於日前結束的中共中央政治局會議指出，經濟發展面臨新的風險挑戰，下半年經濟工作意義重大，必須增強憂患意識；不僅重提「六穩」，強調實施好積極的財政政策及穩健的貨幣政策；更強調圍繞在「鞏固、增強、提升、暢通」，深化供給側結構性改革，包括提升產業基礎能力與產業鏈水平、深挖中國需求潛能、有效啟動農村市場、多用改革辦法擴大消費等。面對外部環境不確定因素，中方政治局會議對下半年的經濟工作部署，主要都集中在內需、改革及擴大開放，似乎也意味面對美國壓力，中國已有長期抗戰準備。

請問老闆基本工資何時才該漲
簡建忠／中正大學勞工關係學系副教/聯合報
勞動部預計十四日召開基本工資審議委員會，資方團體拜會勞動部長表示，「今年景氣不好、中美貿易大戰…」等理由，呼籲「凍漲」。中美貿易戰影響遍布全世界，短期也看不到終點；但許多經濟分析卻說「受關稅、轉單影響，台灣是獲利國」、「今年經濟成長率應會超出預期」，貿易戰似乎不是凍漲理由。景氣好壞有主客觀標準，但景氣好時，基本工資並未隨之調漲，景氣不好更不可能漲！所以，基本工資調整受景氣影響嗎？近幾年，部分物價的確調漲（如滷肉飯、比薩），食材價格、人事成本都是理由；如果消費者埋單，商品就漲定了，如果消費者大量流失，廠商只有調降、展現誠意。但在勞動市場，勞方是賣家、資方是買家，市場價值（工資）決定權大多操在買家（資方）手中，勞方只能拒絕（失去收入），或接受較低價格（偏低工資），兩種狀況都是勞方承受苦果。市場機制若是萬能，貿易戰就不會發生，基本工資審議會中也不需要有勞動部委員！再者，「若國民所得拉高、增加就業機會、吸引外資，薪資自然就上來」推論，是指責政府在經濟上努力不夠，國民所得上不去，對外資吸引力偏低、創造就業機會不足，卡住勞工薪資。但在創造較高薪資這一端努力不夠、效果不顯著，政府就更不應該壓住較低薪資這一端，否則總體勞工收入更低，將引發更大的社會和經濟問題。另外，大陸經濟、環保政策的調整和貿易戰，才是迫使台商回流的主因，台商回流一樣追求低成本、高經濟效益，只有在勞動力不足情況下，可能願意付出更好的薪資福利，勞方得以獲得些許議價優勢，基本工資調漲與否，也比較不會影響勞工權益和生計。如果基本工資只是個計算基礎，那當年22Ｋ就不會遺害，企業制定勞工薪資時，基本工資也是對照標準之一。企業雇主或許希望壓低勞工薪資，但低薪的殺傷力和通縮一樣；通縮造成物價偏低，企業獲利降低時，只好縮減生產、解雇勞工，造成經濟活力下滑的惡性循環。調漲基本工資是把雙刃劍，過與不及對企業、勞工和國家經濟都造成負面影響。南韓文在寅總統為實現其競選諾言，上任後大幅提高基本工資，反而造成許多餐飲和旅遊業小型企業倒閉、大量勞工失業。但南韓基本工資就不調了嗎？不，還是調漲，但較小幅度，也需要更小心操作。每次基本工資審議委員會，勞資都是各執一詞，謹建議勞動部長在召開會議前，要求勞資做足功課，讓審議委員會創造更融洽的協商氣氛和更能被接受的「新基本工資」！

黑韓專業戶
劉文宏／教（彰縣和美）/聯合報
拜讀昨日「蘇揆，心小了，人就變壞」一文，深有同感。曾在神明面前發誓不再參與任何選舉，卻投入去年新北市長選舉；更曾接受媒體訪問時，說不回鍋行政院長，竟又回鍋閣揆。近月來，居然把矛頭對準高雄市長韓國瑜，幾乎每日一黑，使得韓市長不得不回應：「別只看到高雄。」也許蘇揆早把韓市長當成頭號「敵人」，不再對柯Ｐ冷諷熱嘲，集中火力對準韓國瑜，從高雄淹水到一把小刀，都可大作文章。未全力拚經濟，卻一味逞口舌之能，只會讓庶民更反感；雖說要下鄉傾聽民意，說明所推政策；但不免遭到民眾質疑：是否又是拚選舉？小民殷切期望不是，只擔心到了高雄，又對韓市長酸言黑語呀！

白布什麼顏色都可以染
施正鋒／東華大學民族事務暨發展學/聯合報
這兩天，所謂「白色力量」相繼丟出兩顆震撼彈，先是台北市長柯文哲宣布組黨，時代力量立委林昶佐又宣布將以無黨籍身分參選中正萬華。早先，時力市議員等人發起連署，要求黨中央「一起撐台灣，總統唯一支持蔡英文」；更早，時力立委黃國昌猛打總統出訪「私菸」，被認定為故意養案打擊小英，禁衛軍綠黨隨即圍魏救趙、揭露時力立委高潞助理申請公家補助。陳勝、吳廣揭竿而起，宛如秦末天下大亂。柯文哲籌組的政黨稱為「台灣民眾黨」，號稱「以台灣為名、以民眾為本」，希望能讓選民在藍綠以外還有選擇，不脫他從政以來走中間路線的大戰略。當初是蔡英文的禮讓才有今天的他，安祿山要進京勤王，總是要先固本才能蠶食鯨吞淺綠的票；先有林飛帆加入民進黨任副秘書長，表面上說要打造「非韓家園」、擺明就是要刨他的根，加上民進黨又決定禮遇小綠，總不能為了研製原子彈拉郭而後院失火。柯文哲自詡沒做任何事也有廿％的支持度，即使終究不參選，如能招兵買馬，區域加上不分區至少也有十席實力，相互奧援，來日方長。光譜的另一端，如果他決心一戰，不管是被藍綠羞辱忍無可忍，或是看破兩大黨的手腳，特別是萬一郭董獨立參戰讓他突圍，國會仍需要有起碼的子弟兵，否則會比阿扁當年朝小野大更痛苦。即使最後決定跟郭董攜手，有政黨也比較好討價還價。在傳統政黨認同褪色的政治市場，柯文哲除了訴求不投藍綠，究竟自己要賣什麼膏藥？「台灣」是要穩住淺綠的票，至於「民眾」，必須回歸蔣渭水的初衷。我們知道，藍營可以接受的台灣歷史人物，原住民是莫那魯道、客家是羅福星、福佬人是蔣渭水，共同點是反日，可見柯文哲不忘淺藍選民。然而，不要忘了蔣渭水除了是有良心的醫生，對社會弱勢有強烈的關懷，也難怪蔣渭水後人會抨擊柯是在消費。至於林昶佐割席而去，早有蛛絲馬跡，先前獲音樂最高榮耀的金曲獎，蔡總統還特別指名恭喜，皇恩浩蕩，他回以「謝謝總統，一起加油，台灣加油」，不割袍斷義才怪。最惱怒的應該是柯文哲，明明去年才水漲船高幫時力選議員，現在竟翻臉像翻書。事實上，林昶佐是台獨聯盟的盟員，海內外三千寵愛在一身，打「兩岸一家親」不遺餘力；昨天跟柯握手言歡，今天跟民進黨交心，彷彿白布什麼顏色都可以染。最為無辜狀的，則是時力立委洪慈庸，面對黨內是否繼續當人家的側翼，她左右為難，看來比較像是民進黨派系中人。先前黃國昌與館長凱道造勢成功，小小綠嘲諷為更上一層樓選台北市長，外人看來昏頭轉向，不清楚究竟是跟柯文哲眉來眼去、還是向民進黨漫天要價。太陽花運動結束後，某台派智庫邀請幾位領導分子分享，總統府資政陳繼盛的評價是，氣勢夠、意識模糊、知識不足，這應該是一些所謂「天然獨」的特色。柯文哲原本的如意算盤，是小英比賴神好打、郭董比韓國瑜好打，初選結果差強人意，外部因素沒有辦法掌握。只要老共繼續在廣東操兵，恐怕小英只要躺著選就好。

懷念特偵組還在那時
劉彥良／研究生（嘉縣中埔）/聯合報
私菸案近日驚傳調查局LINE對話截圖外流，新北市調查處新店站被排除製作筆錄，可見調查局高層有所提防，私菸案尚未水落石出，卻爆出自己人查自己人，令筆者想起去年的港片《Ｌ風暴》中，廉政公署（ＩＣＡＣ）內部調查的情節幾乎如出一轍。在電影中，廉政公署首席調查主任陸志廉在調查貪汙及洗錢案中，Ｌ組（內部紀律調查組）收到檢舉，陸志廉隨即被停職。而陸志廉所調查對象，是中國大陸副部級官員，級別之大令基層不敢掉以輕心。這次私菸案，涉及的政治高層隨時可能會踩到雷，讓揭弊無賞反遭調查的情況在現實中發生。片中主角通過重重關卡，聯合港警一舉破獲洗錢一案，才有機會擺脫遭內部調查的陰影；台灣真實版卻傳出，當事人有意請辭；當事人雖否認，卻讓新店站備受壓力。過去台灣有專門查黑的特偵組，其調查獨立性有如香港的ＩＣＡＣ，卻在蔡上台後正式廢除，廢除後的配套措施，包括各地方檢察署可經由高檢署檢察長或檢察總長指定，並可跨出轄區偵辦。此次私菸案由新北市調查處破獲，最後由台北地檢署偵辦，而分層追溯上級機關是法務部、行政院、總統府。沒錯，最高主管機關正是總統府；不得不讓人懷念過去特偵組的存在！

少了喜悅的原住民日
馬志政／原民社工（花蓮市）/聯合報
這兩天政治選舉及私菸案新聞延燒，可能忘了廿五年前有一群原住民社運前輩們，帶著決心意識並運用各種作為，終讓政府重視原住民的心聲與權益，造就了八月一日原住民族日的成立。廿幾年的政黨輪替，確實讓原住民族相關權益與問題被看見，但現今社會充滿政黨對立、意識操弄的政治氛圍；原住民族福利權、文化權及土地權等政策法令的制定與推動，並沒有真正落實至自主自決精神；遺憾的是，目前政府作為，仍未以多元文化思維與態度，制定相關政策與法令。我是從台中到花蓮原鄉服務的原民社工人員。在花東近五年服務過程中，我看到許多家庭的貧窮問題，及資源不足與環境限制的困境。尤其這幾年政府推動長照政策，在原鄉設置文化健康站，確實服務了部分部落長者的需求，可廣設健康站，卻未見文化主體性及在地性，用許多框架規範照顧服務模式，導致許多部落長者不願走入健康站，凸顯長照政策忽略了族人的生活與文化樣態。另外，原鄉部落福利及醫療等資源可近性低，當族人欲申請福利或需就醫治療時，交通不便及路途遙遠，甚至出現有醫院沒醫生窘境，而就業機會少到只能選擇離鄉；讓身為原住民社工的我，心中充滿無奈與無助。原住民族日不應該只是被紀念，應是不斷提醒與督促政府對原住民族的重視與認同；政府不需要用華麗及表象政策或政治語言，來顯示對原住民族愛護。在八月一日原住民族紀念日，我們沒有喜悅與驕傲，只有期盼政府感同身受，聽見與看見原住民族的聲音；最重要的，是執政者必須以認同與尊重的態度，來制定相關原住民族政策與措施，讓土地上每個原住民族群都能感到驕傲與快樂。

認清美國角色走出台灣未來
翁履中／山姆休斯頓州大政治系助理/聯合報
國民黨全代會正式提名高雄市長韓國瑜代表參選總統，而韓也不出預料的，在提名演說中強調黨內團結，及重申和庶民站在一起的立場。不過，演說中比團結更值得注意的，是韓國瑜向海外支持者喊話，希望能透過在美的支持力量，讓華府重新聽見台灣民意。韓是在告洋狀，還是真的看出要贏得總統大選，除了安內也須攘外的道理？利用接受提名的重要演說，凸顯美國重新認識國民黨的重要性，在幾乎放棄經營海外形象多年後，國民黨與華府菁英缺乏溝通管道，導致國民黨立場很少被美決策圈聽見。也許很多人會問，台灣選舉跟讓美重新認識國民黨有什麼關係？回顧歷史，不難發現美國向來不惜以支持特定政黨或政治人物，影響選舉確保美國利益。最有名例子，是一九九六年俄羅斯大選，當年葉爾欽總統因經濟表現不佳，連任出現危機；為挽救選情，葉爾欽向美國靠攏，美國柯林頓總統公開挺葉爾欽連任，不只配合各項貿易要求，更利用美在國際貨幣基金力量，讓俄選前獲得百億美元貸款，順利連任。親身參與當年政策辯論學者湯瑪士．卡羅瑟，去年接受紐時訪問就批評，當年柯林頓因相信葉會帶領俄羅斯民主更近一步發展，支持葉連任，這次失策讓普亭有機會接班，當然，俄民主並沒因此更進步。介入他國選舉的外交手段，並不新鮮；二戰後美國就用類似策略，成功影響他國。為扶植親美政權，華府多次直接或間接協助親美候選人獲勝，目的是讓美國利益得以維持。從美國角度看台灣選舉，其實，美國不是不支持公平競爭，也不是多討厭國民黨，只是目前對大陸反感，加上對台灣民意及國民黨了解有限，使得美媒和決策圈認為，想和大陸和平相處的國民黨一旦重新執政，必站在美國對立面，所以認定國民黨是反民主的親中勢力。因此認為支持民進黨與大陸對抗，才符合美國利益。在香港與大陸對抗持續升溫下，強調主權及捍衛台灣民主必成決定勝負的關鍵。毫無疑問，不論誰執政，台灣都必須持續依賴美國支持，然而，相較於爭取支持者歸隊，如何爭取美國支持又能兼顧台灣尊嚴，是下任總統須解決的一大難題。相較於親美反中的民進黨，韓國瑜開始正視美國因素對台灣的影響，並試圖扭轉美對國民黨偏見確有必要；不過，台灣民眾也應認清美國角色，別讓美國決定台灣未來！

•面對暴衝的靈魂，該如何準備好自己？
從事心理助人工作久了，難免會遇到負面情緒極度強烈的個案。若是遇到長期以來總是以近乎崩潰的狀態見人的個案，每次的會談都會是一段難熬的時光。強大的負面情緒，會透過各種形式呈現，不論是極度低落或是極度高漲，都會吸光人的能量；與這樣的人長期相處，很難不感到身心俱疲。

•廚師不是人！機器人端出科技美食
當AI智慧逐漸走進日常，不只無人旅店正夯，連每日必須的美食也有機器人代勞，當廚師這項工作不再是人類操刀，究竟這些機器人餐廳，是如何端出口感絕佳的科技美食呢？