聯合報社論/美國開口了，賴政府要轉身擁抱核能嗎？

全世界最厲害的頭腦、最捉摸不透的管理動向、不知何去何從的地球命運，都在【世界公民電子報】。

這一刻，科技發展又有什麼新發現？和【FIND科技報】一起在無遠弗界的資訊汪洋中遊走，盡情挖掘新知識！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 udn部落格

2025/03/14 第5919期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／八炯舉報亞亞
	聯合報社論	聯合報社論／美國開口了，賴政府要轉身擁抱核能嗎？
	經濟日報社論	經濟日報社論／大陸經濟面臨多重困境
	民意論壇	賴十七條逼兩岸脫鉤斷鏈自縛於意識形態傷害台灣利益開民主倒車只能期待天佑台灣強併格陵蘭川普2.0海權布局國際對川普台灣政策反響恢復軍事審判恐蒙上戒嚴陰影

聯合報黑白集／八炯舉報亞亞
聯合報黑白集/聯合報
劉姓陸配在抖音裡是個粉絲數十萬的網紅，她經常以大陸視角針砭時局，甚而扯到了「武統」話題，嗆辣言詞終於被人舉報。移民署大張旗鼓地約談，還決定廢止她的依親居留。這時八炯跳出來說：「就是我檢舉的啦！」一派為民除害的得意。八炯也是網紅，跟這位網名「亞亞」的陸配算是同行。但八炯的反中人設占盡便宜，躲在幕後檢舉一下，賴清德政府便依計究辦。亞亞寄人籬下，哪怕粉絲數勝過八炯，也得黯然離台。國台辦得知，罵八炯宵小之輩、雞鳴狗盜，並無濟於事。綠營多年吹捧的台獨英雄鄭南榕，是為了百分之百的言論自由自焚。如今，統一言論顯然被摒於「百分之百」的範疇外頭。鄭南榕地下有知，是高興，還是嘆息？問題不在八炯，而在賴政府。兩岸形勢詭譎，川普的副防長候選人柯伯吉聽證時表示，台灣並非美國生死攸關的利益，承諾保衛台灣成本大於收益；副助理部長人選達默去年也說，就算台灣失守，美國人民照過繁榮生活。棄台論日漸盛行的當口，賴政府卻被八炯、閩南狼這類丑角牽著鼻子，陷在誰是匪諜的荒誕中，不能自拔。亞亞的武統論左右不了習近平與解放軍，但八炯卻能調動賴政府官員，鎮日清查誰領了中國身分證。偌大政府聽命一個蹩腳網紅，誰把自己活成網紅治國的笑話？

聯合報社論／美國開口了，賴政府要轉身擁抱核能嗎？
聯合報社論/聯合報
立法院表決總預算和《財劃法》覆議案，行政院遭雙殺，這是閣揆卓榮泰第五度覆議失敗。簡言之，卓揆就任以來一直在「垃圾時間」打滾，攪和政治渾水，卻不見施政企圖。儘管各界呼籲賴政府檢討能源政策，當局絲毫不為所動；但美國在台協會（AIT）處長谷立言近日稱願提供我國新核能技術，卓榮泰雖然仍只說「有新的核能技術，我們當然願與世界合作」，但以賴政府向來全面倚美之立場，是否改變反核政策，令人好奇。卓榮泰在谷立言發言之後對歡迎新核能技術的表態，究竟只是表面上迎合谷立言的提議，或者真心想要放下民進黨的「非核」精神，一時仍虛實難辨。台灣能源政策錯誤累累，已是世所皆知。諸如：比重過高的火力電廠造成高碳排高汙染，昂貴的綠電供應不穩，又因「買高賣低」造成台電虧損累累，同時敗壞官箴並圖利了綠電周邊的綠友友集團。外界高呼改革，賴政府始終充耳不聞。兩千萬人叫不醒的政府，如今只因谷立言的幾句話，閣揆就以「新核能技術」應和，是否意謂政策的轉向，值得觀察。值得玩味的是，卓榮泰在國會答詢相關問題時，把核能一刀切，分成「舊核能」和「新核能」兩類。依其言，台灣現有的核電廠，皆屬「舊核能」，因此須全部關閉汰除；而美方提供的是新核能技術，因此歡迎合作。如此一來，不僅輕巧地討好了美國政府，同時也為「非核家園」的轉向埋下伏筆。卓揆能假藉美國之力，順勢擺脫已經「退流行」的非核神主牌，這可真是神來一筆！美方對我國能源政策表態提點，這已不是首次。台灣美國商會對台灣電力供應的穩定與否，近年來多次表示憂慮，批評能源轉型政策進度落後，有缺電之虞。近日一場台海能源兵推，與會專家皆認為，只要一開戰台灣就會陷入能源危機。AIT前處長司徒文還在會中質疑：「台灣政府為什麼反核？」隨後谷立言接受綠媒訪問，便稱美國可出售液化天然氣或核能機組給台灣，作為可靠的能源來源。在台積電剛宣布將赴美投資千億美元之際，谷立言的表態和卓榮泰的回應，在在令人玩味。從追求能源政策健全的觀點，卓榮泰願意揚棄民進黨的「非核」神主牌，我們表示歡迎。然而，卓榮泰把核能分成新、舊兩種，聲稱僅願與新核能合作，顯示其認知仍有破洞，完全未意識到問題的本質。目前世界上具有核電優勢的國家，都是用卓揆所謂的「舊核能」技術產生的電力，這並不影響其核電廠安全性，因為核能是成熟的技術，重要的是電廠的細心保養維護。至於所謂「新核能」的小型模組化反應爐（SMR），則因規模小、成本低、靈活性高，風險也較低。問題是，必須設置許多小型核電機組，才能達到一個現有核電廠的發電量；以台灣的地狹人稠，在用地取得上未必容易。進一步看，若卓榮泰堅持未來核電只能採「新技術」，台灣既有核電廠皆必須先關閉；那麼核三的千億造價、核四的三千億建廠費用，均將付諸流水。這數千億費用，若全部記在台電帳上，已岌岌可危的台電即可能宣告破產；若不由台電吸收，那就要由政府編列特別預算來打消呆帳。試問，卓榮泰會選擇哪一條路？最近賴政府計劃補貼台電一千億元的預算未過，行政院即揚言要漲電價；像這樣，把政府無能和錯誤的代價都算在民眾頭上，是負責任的作法嗎？卓榮泰要擁抱核能，是正向轉變，但若只是為了討好美國，那就太可悲。轉向擁核，有很多問題要解決，請勿拖到大缺電才想清楚。

經濟日報社論／大陸經濟面臨多重困境
經濟日報社論/經濟日報
中國大陸總理李強在日前舉行的中共人大和政協兩會中，發表今年的工作報告，由於過去兩年大陸的經濟表現不佳，現在又遇到美國總統川普加稅與美中關係惡化等諸多因素，因此大家對於今年中國政府會採取那些因應措施，來面對國內外各項挑戰，特別關注。另外，今年是中國大陸第十四個五年規畫的最後一年，大陸官方是否會加強政策力度來刺激經濟，達到十四五規畫的目標，也是各界注目焦點。首先，在總體經濟成長目標方面，大陸官方仍預估今年的成長目標為5.0%，與去年相同。但其實大陸去年第2季與第3季的成長率分別只有4.7%與4.6%，第4季應該也不會太好，因此去年大陸經濟成長率可能在保5邊緣。今年大陸要面臨美國更高的關稅，對出口會是很大挑戰，5%的估值顯得樂觀。值得一提的是，大陸對美出口依存度由美中貿易戰開打之前2017年的15.2%下降到去年的14.7%，所以這一次美國加稅對中國的影響會略小一點。其次，通膨方面，「工作報告」設定今年的通膨目標為2%，比去年的3%略低。但其實去年大陸全年的消費者物價指數（CPI）上漲率只有0.2%，生產者物價指數更下降2.3%，表示大陸不但沒有通膨，甚至還有物價緊縮的情況。這顯示出去年大陸的經濟景氣確實很低迷。今年預期通膨下調，表示對於今年大陸經濟預期不會太好。第三，在城鎮失業率方面，大陸官方仍然預估今年的城鎮失業率為5.5%，與長期以來一直在4%上下，有明顯的差距。事實上，自從疫情以來，各城市相繼封城，大陸民眾的消費行為已有很大的轉變，網路消費成為主流。在實體消費大幅萎縮的衝擊下，大陸各城鎮的失業就開始大量出現，失業率也就一路攀升到2022年4月的6.1%，其後逐漸下降到去年約5.1%。由於大陸城鎮就業人口眾多，1%的失業率代表超過300萬人失業，預估今年的失業率為5.5%，顯然對於今年的經濟表現採取較為保守的預估。總體來看，大陸經濟今年會遇到幾個重要挑戰：首先，過去幾年各城市都出現房價大跌，資產縮水會讓民眾減少消費，這是負向的財富效果。而房價下跌造成的負面因素不容易在短期內消失，因此今年大陸國內的消費仍然會很疲弱，這時候政府對於消費的刺激或是官方的擴張財政支出就會很重要。在總理工作報告中，今年的政府赤字率由去年的3%提高到4%，約1.6兆人民幣；政府長期國債也增加1.3兆。但是這些數據與現在疲弱的消費來看，似乎是杯水車薪。其次，現在看來，大陸官方在貨幣政策方面就應該要有更大的力度才行。但是，去年大陸M1與M2的成長分別只有-3.0%與7.2%，貨幣供給不但沒有增加，甚至M1還是負成長。因此，今年一定要在貨幣政策上採行更寬鬆的政策才有提振效果。最後，川普已經宣布對大陸再增加10%的關稅，大陸對美國出口商品的關稅已經達到20%，對於大陸的出口會造成相當的影響；另外，由於美中關係持續惡化，大陸的外資和台資外移的情況可能會持續下去。長期下都會對生產與出口造成不利的影響，也就是大陸外循環的重要性會愈來愈低。總的來看，國際經濟情勢快速轉變，大陸對於國際市場的依賴會變得愈來愈不可靠，因此大陸應該要更加速擴大其國內消費，來取代國外市場。但是因為大陸房地產價格大跌，導致國內消費疲弱，因此大陸政府的政策力道一定要再大力度。然而，從這一次的政府工作報告中，似乎看不到中國官方對於提振經濟的決心，大陸經濟要重返繁榮可能還需要一些時間。

賴十七條逼兩岸脫鉤斷鏈
柳金財／佛光大學公共事務學系副教/聯合報
總統賴清德公布台灣五大國安、統戰威脅及十七項因應策略；宣布全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度，此引發諸多爭論。贊成者認為此利於國家安全維護、防止中國統戰滲透；反對者批判刺激兩岸敵對飆漲，賴政府恐淪為昔日所批判威權體制下警總。歷史猶如一面照妖鏡，昔日民進黨所批判藍色黨國體制，卻轉身為綠色威權政體。這恐產生「寒蟬效應」，兩岸交流及合作必然日趨衰退，加速脫鉤斷鏈。最近兩岸交流更是倒退，無論是民進黨政府阻礙大陸團客或台灣團客觀光交流、駁回上海福建觀光踩線團、公布禁止與大陸十所學校學術交流及合作，現又針對中國統戰宣布實施軍事審判，這對兩岸交流無疑是雪上加霜。兩岸關係本已陷入惡性循環，美總統川普執政後賴總統更變本加厲往親美路線一邊倒地傾斜。無論是台積電投資一千億美元在美設廠及國防費加碼，可視為向美表忠政治投名狀及經濟獻禮，未來台灣將遭遇的財政壓力升高、經濟增長下滑、半導體等產業移出造成產業空洞化等問題恐更嚴重。台灣無法換取川普的安全保證承諾，其對台政策更是持戰略模糊，不像拜登對台倡議民主同盟價值、曾四度倡議防衛台灣，台灣在川普眼中戰略價值下降，一味親美反易被拿捏予取予求，台應善用兩岸關係對沖美中大國關係。如同國際政治現實主義學派大師季辛吉及米爾斯海默所倡議，烏克蘭不應在親俄及親美歐選邊站，一旦喪失戰略緩衝地帶價值，則國家安全危矣！然賴政府反其道而行，不斷激化兩岸對立創造「倚美論」迷思。民進黨政府在意識形態上已不容許提出「疑美論」，縱使台積電投資美也被視為布局全球強化競爭優勢，更完全不想藉由發展兩岸關係，對沖一邊倒向的親美戰略。然而，儘管當前兩岸敵意螺旋上升、愈來愈像冷戰時期「只能選邊站」之兩極體系，然實際上國際戰略格局卻有朝向多極化發展趨勢，台灣的國際戰略不應自我設限而走向「烏克蘭化」，絲毫沒有從俄烏戰爭中獲得經驗教訓及啟示。事實上，台灣欠缺烏克蘭戰略的緩衝地位及戰略縱深，也缺乏天然資源如稀土使美願意出兵保護礦產開採。當台積電至美投資設廠，遠離台海兩岸軍事衝突，更不會造成美國家安全及經濟安全危害時，台籌碼更少及戰略價值下滑。台積電至美投資固然是企業全球布局一環，但其生產成本提高、工程師不易延聘及先進製程輸美，形同台戰略資源往美遷移，這無異是自廢武功、損台壯美。川普執政後，賴政府無論是增加國防費及台積電赴美投資，皆是表達台灣服膺於美國全球戰略及國家利益需求；然川普對台安全承諾更加持戰略模糊而非戰略清晰，若無運用兩岸關係作為對沖平衡，完全一邊倒向美，只會任憑其宰割。今日的「賴十七條」，恐激怒中國、更加認定台灣「倚美謀獨」、「倚武拒統」，也將更強化其反獨促統、以武逼統之力度。

自縛於意識形態傷害台灣利益
黃健群／工業總會大陸處處長、大學/聯合報
毫無預警下，賴總統召開國安會議，以台灣當前所面對的五大國安及統戰威脅為由，提出所謂的十七項因應策略，引發各界高度討論，亦有諸多揣測。然而，無論政府意欲為何，若囿於意識形態、無法務實面對兩岸關係，都將致使台灣自縛手腳、空間更加限縮。舉例來說，賴總統表示，為因應大陸藉融合發展吸引台商、台青之威脅方面，要求政府針對台灣與大陸的經貿關係進行策略性的結構調整，並就兩岸經貿所涉及的人流、物流、金流及技術，進行必要、有序的調整，以強化經濟安全。然而，賴總統所謂的「必要、有序」調整的政策目標為何？如何能實現？要付出多少成本或代價？實際操作過程要如何避免斲傷台灣利益？這都需要切實的溝通與細緻的政策規畫。例如之前政府為保護防止台灣關鍵技術外流，於二○二二年修訂「國安法」與「兩岸條例」，以杜絕大陸挖角台灣科技人才，造成台灣關鍵技術流失。從企業的角度來看，基於企業永續經營考量，相較政府，更憂心技術、人才外流，因此並不反對政府修法保護台灣企業。然而，台灣目前已有將近四萬六千家企業赴陸投資，累計投資金額超過兩千一百億美元；且截至二○二四年第三季，台灣一千七百四十六家上市（櫃）公司，近七成在大陸都有投資。也就是說，即使台商近年來因為美中貿易戰、大陸投資經營環境改變等因素減少對陸投資，但大陸目前仍是台灣最主要的投資地區，甚至是最主要貿易順差來源。更重要的是，台灣出口大陸超過五成為資通訊產品，許多台灣科技公司都有參與政府計畫；若修法過於嚴格，在陸有投資的台灣企業高層幹部、研發人員，都會被視為關鍵技術人才，不但將受到管制，且赴陸需要經政府審查同意，無異嚴重限縮台灣企業動能。為了避免因噎廢食，政府上一波修法過程積極與業界溝通，對國家核心關鍵技術的認定相對務實；且對於台灣關鍵技術人員的管制亦僅限於政府法人，基本上尚不至於對台灣企業人員赴陸工作造成干擾。然而，若依照賴總統指示，將大陸明確視為境外敵對地區，且責成政府相關單位修法加強管制，是否會迫使在陸投資的台灣企業為經營考量，不得不進一步在地化？將原本可作為台灣力量延伸至兩岸溝通管道的台灣企業，推到台灣的對立面？上述舉例只是陳述兩岸關係的複雜性：面對大陸，若只是訴諸台灣民族主義、而非提出具體有效策略，可能損害到的反而是台灣。事實上，如果真要徹底避免大陸對台的「經濟脅迫」，那最好的方式，可能是完全禁絕與大陸的經貿關係：一方面從嚴審查台商赴陸、甚至禁絕台灣企業在陸投資；同時減少台灣對大陸的出口依賴。然而，且不論這樣的政策選擇如何的不現實，台灣要付出多少經濟成本？成果將由誰承擔？更重要的是，對陸政策的限縮，究竟是否符合台灣利益？這些問題都需要更多的討論，以及全民冷靜的思考。

開民主倒車只能期待天佑台灣
林清汶／法律事務所顧問/聯合報
由於中國大陸對台統戰的動作頻頻，總統賴清德昨日召開國安高層會議並於會後宣布，全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度讓軍法官回到第一線；未來現役軍人觸犯陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審判。賴總統表示，此乃有感於近來有現役、退役軍人被中國收買，出賣情報，甚至組建武裝力量，傷害自己的國家和國人之虞；更有藝文工作者為了個人事業上的利益，不惜配合北京的指令，出賣自己的國家。惟馬辦表示，賴清德稱「中國」已是「反滲透法」所定義的「境外敵對勢力」時，兩岸恐將陷入萬劫不復的境地；代表賴清德在法制上全面將大陸當成敵國，意圖模仿俄烏戰爭模式，引發兩岸衝突。溯觀，二○一三年七月爆發洪仲丘在軍中受虐致死案件，引發全民怒火，因此火速修正《軍事審判法》，現役軍人若在「非戰爭狀態」時犯罪，回歸一般司法機關審理；而現任國防部長顧立雄當時就是洪家的義務辯護律師，當時大力反對軍審制度，而今顧已貴為主管機關的國防部長，今夕是何夕點滴在心頭，其不知作何解釋？現今政府各公部門對中國大陸的態度完全是揣摩上意、意識形態作祟，失去各機關之自主功能。最近連串措施大開民主倒車，激發兩岸之敵對與仇視，如政府清查公務體系人員持有中國大陸身分證、護照、定居證與居住證等情形，引發基層教師與公務員反彈；又如連從事教育學術機關都要介入仇中、反中行列。再者，移民署對劉姓中國籍配偶利用經營的社群媒體帳號「亞亞在台灣」公然鼓吹武統言論，立馬廢止劉女在台依親居留許可，動作之快令人咋舌。然而，試問當年《刑法》第一百條何以修正，乃認為「以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而『著手實行』者。」特別強調在「著手實行」；否則，乃屬於言論自由範疇。維繫兩岸關係的陸委會更是火上加油，扮演戰狼角色，無非將兩岸關係推向兵凶戰危。無可諱言，《軍事審判法》從廢止到準備恢復十餘年來，社會時空環境與社會背景丕變，對民主自由更加殷切，現役軍人違法已有既成法律可以處罰。台灣的民主自由向來自豪，且可以作為不同於中國大陸之象徵。從意欲恢復《軍事審判法》看最近當前連串兩岸政策，在意識形態作祟下詭譎多變處處充滿荊棘，只能期待天佑台灣。

強併格陵蘭川普2.0海權布局
楊崇正／澎湖科大行銷與物流管理系/聯合報
格陵蘭大選結果揭曉，「緩獨派」勝出，現任執政聯盟已失多數席次，可謂政局變天，同時有八成五選民反對併入美國。川普對格陵蘭的野心，已使脫離丹麥獨立案成為本次大選的焦點；大選結果出爐，可謂打臉川普，並展現格陵蘭人民的主流民意。川普對格陵蘭展現野心，數次公開妄言要取得這個世界上的最大島嶼。川普在第二任就職前，曾公開說要合併加拿大，使其成為美國第五十一州；收回巴拿馬運河、併購格陵蘭且不排除使用武力；更名墨西哥灣為美國灣等四大政策。川普2.0的四大擴張主義戰略，均與強化美國海權有關。合併加拿大及併購格陵蘭二者，使美國取得出北極海的整條海岸帶；收回巴拿馬運河，讓美國東西兩岸聯通不斷；併購格陵蘭尤其是關鍵，若能實現，美國將成為史無前例的四洋大國－東臨大西洋、西臨太平洋、北出北極海、南臨美國灣及加勒比海，川普2.0的海權戰略格局已浮現。在全球暖化，氣候變遷不斷推進之際，北極海的國際貿易通航常態化，愈來愈有可行性。亞、歐、美三大洲之間，尤其是亞歐之間的貿易物流，通過北極海乃是最短距離及最少日程的海運航路。一般估計，可以由卅七天減少至廿五天。美國早在十九世紀，向沙俄帝國價購阿拉斯加州，得以控制北極海航路通道－美亞二大洲間的白令海峽。如果未來得以進一步併購格陵蘭，就可以控制美歐二大洲之間的北極海航路通道，可謂極具航運及軍事的戰略價值。川普2.0的全球海權戰略布局，首指格陵蘭之主因，乃在於亡羊補牢；因為俄國及中國已早著先鞭，領先布局北極海航路之商業性通航。早在二○一八年俄國即推動NSR（Northern Sea Route）北方海路或北海航道之試營運；中國大陸也隨後推動「冰上絲綢之路」倡議，將北海航道視為亞歐間的海運戰略新通道。對中國大陸而言，北海航道的常態化營運，可以降低對於傳統亞歐間通道，例如馬六甲海峽之依賴（戰時被美國卡住脖子之風險）；北極海已形成中俄聯合，與美國進行大國博弈之局。格陵蘭大選結果，有無可能稍減川普式擴張主義的霸權野心，尚待觀察。誠盼中俄美在北極海的大國博弈，能以和平商貿通航為主軸，而非導彈軍事基地插旗、搶占勢力範圍；這才是因全球暖化導致北極海融冰、形成開發商機下，人類應有的心態。

國際對川普台灣政策反響
邵玉銘／政大國關中心前主任（台北/聯合報
川普上台後姿態甚高，二月底先在白宮羞辱烏克蘭總統澤倫斯基；三月至國會演說，敘述其上任後各種成就，引起民主黨議員以靜坐抗議，及許多英美知識分子之憤怒。牛津大學歷史教授艾許（Timothy G. Ash）曾被時代雜誌列為世界一百名影響力人士之一，特別撰文對川普加以斥責：一、他譴責川普在國會以古巴卡斯楚式的演講，內容充滿墨索里尼式的浮誇語言，他希望美國還是一個法治而非人治的國家。二、美國人民怎可選□一個霸凌的、虛偽的、厭女的、自戀狂的人？三、川普無視烏克蘭人民奮鬥，並說澤倫斯基為一個獨裁者。四、從明天開始，歐洲必須要決心保衛我們的民主和自由。其次，對於川普未來的外交事務作為，我們最關心的事項，當然是假如大陸犯台，川普將如何因應？川普在第一任總統任內，曾將台灣與大陸作一對比，說台灣是筆尖，而大陸是厚重的辦公桌，再加上美國遠距台灣八千哩所以無法馳援台灣。但他在過去二年接受媒體七次訪問，針對大陸犯台美國會否馳援台灣的問題，他或拒絕回答、或表示台灣需要交付保護費並提高國防預算；或指出台灣問題需要美中協商，而他不能先揭底牌；或以他和習近平主席關係良好等語搪塞過去。相較於拜登總統四次公開聲明，若大陸犯台他會出兵援台，川普以上含糊不清的表態已引起許多負面評論。美國外交協會研究員薩克斯（David Sachs）在今年二月指出，川普的表態將帶來幾個後果：第一，川普既然公開表示要併吞格陵蘭，正好給中國奪取台灣製造藉口。第二，既然美國要和俄羅斯談判烏克蘭戰局，那中國亦可以要求和美國直接談判台灣。華盛頓郵報在同月也刊出報導，引述哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）的看法，認為美中將以談判方式討論台灣問題，其結果可能犧牲台灣；艾氏復認為在美中台三角關係中，台灣的角色愈來愈低微，他不認為在川普眼中台灣有何重大價值。該報導也引述日本前首相岸田文雄三年前的看法，認為今日的烏克蘭將是東亞的明天。英國皇家聯合軍種研究所資深研究員Shelter-Jones預估，川普對台政策將不如雷根總統，而是偏向卡特總統。面對國際社會對川普總統的治國之道及對台政策的反響，請問我們身陷危局，應該有何省思？

恢復軍事審判恐蒙上戒嚴陰影
高文文／公（新北市）/聯合報
因陸配鼓吹武統論，現、退役軍人遭中共滲透等頻傳，賴總統昨日召開國安高層會議後表示，因應中國對國軍滲透及間諜活動之威脅，將全面檢討修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度。筆者認為，不宜恢復軍事審判制度。軍事審判制度廢除的主要理由，係因軍事檢察機關及法院之成員組織、法學素養與歷練均不如普通法院及檢察署，加上審判程序無法全程公開，且受制於軍方壓力、軍事監所管理之疑義，實在很難期待有公平正義的偵查及審判。目前由普通法院偵辦及審判軍事案件，並無任何窒礙難行或不妥適的情形，貿然恢復軍事審判制度，不啻是走回頭路，蒙上戒嚴陰影，應該三思而後行。

•專家教你保／備妥三類保險老年添靠山
面對高齡海嘯，民眾更要及早準備因應老後生活，建議民眾可以從「長壽、疾病、長照」三大風險及其延伸的需求來準備，確保在老年時期能夠獲得充分的照顧和支援，達成安心養老的目標。

•戒掉中式英文，你需要了解正確英文結構
學英文的時候，我們都習慣用中文來理解英文的意思，比如「English」就是英文，「learn」就是學習，這種方式在學單字的時候沒什麼問題，但說到句子、片語等牽扯到文法與結構的時候，就不能用中文來理解英文了，一不小心還會說出「中式英文」。因此想戒掉中式英文，必須回歸英文本身的結構，跳過中文翻譯，直接學習英文的正確用法。