聯合報社論/股市重災難，郭智輝卻奢談水電漲價

【嬰兒與母親電子報】提供完整婦幼保健觀念，兼具實用性、權威性、知識性的婦幼專業知識。

【寫真生活Snap電子報】介紹網友們精彩攝影作品及生活資訊影像情報，快藉由此份報來看你不曾發現的風景！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 udn部落格

2024/08/07 第5770期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／誰在備戰2028？
	聯合報社論	聯合報社論／股市重災難，郭智輝卻奢談水電漲價
	經濟日報社論	經濟日報社論／掌握加入CPTPP關鍵時刻
	民意論壇	科技．人文聯合講座／與鄰里長們1ｍ的美學距離散戶重創政府連喊話也免了？一法各表國土計畫失序辯護人獨立抗告權詐團脫罪工具？台灣台語不倫不類應正名為河洛話零日攻擊反映綠台獨焦慮經長踩雷苦民眾大家要有準備

聯合報黑白集／誰在備戰2028？
黑白集/聯合報
「麟洋配」蟬聯金牌，國人激情沸騰。兩位選手改寫歷史，也為黃金搭檔畫下句點。除了李洋宣布退休，戴資穎、謝淑薇、莊智淵，都宣布巴黎奧運是「最後一舞」。網友形容，這是「一個時代的結束」，憂心看不到可以接棒奪牌的新枝。四年前，台灣在東奧成就空前，蔡總統承諾黃金培訓計畫支持加倍。2.0版看似嚴格，卻處處落漆；有選手十個月沒比賽，未依規定退場仍招搖赴賽。這次重點項目戰績不若上屆，體育署應交代「預算加倍」，為何成績不進反退？蔡總統蹭東奧，一洗護航高端醜聞。今年南部淹大水，總統府卻冒出「台灣阿南德」，藉預言金牌來轉移民怨。兩位總統都熱衷奧運政治秀，差就差在眼下國防預算暴增，審計部預告未來五年國庫入不敷出，清德兄無法比照辣台妹大開黃金支票。不僅奧運備戰少人缺錢，美媒報導台灣備戰中國兵源不足，華府專家希望台灣招募人才，「作出犧牲」。台灣資源有限，賴政府如果選擇二○二七備戰台海，還能為二○二八奧運磨劍嗎？且看烏克蘭，十年來與俄兩度開戰，戰火吞噬資源，奪牌大國盛名化為歷史灰燼。今年看奧運，綠營側翼發動仇中認知戰，戾氣更甚以往。選手拚四年奪牌，賴清德也要拚四年後爭連任。全國最認真備戰二○二八的，其實是賴清德。

聯合報社論／股市重災難，郭智輝卻奢談水電漲價
社論/聯合報
台股近期連續重創，週一並創下暴跌一八○七點的歷史新高，市值一天蒸發近六兆元，投資人欲哭無淚。這波重跌，主要是國際因素牽累所致，也與我國經濟結構及體質有關。然而，經濟部長郭智輝卻若無其事，只冷冷宣稱這是「景氣循環」的一部分，「大家要有心理準備」。彷彿如此提醒一下，就算盡了政府的最大責任，就能安撫股民的心。納悶的是，同一天，郭智輝卻轉頭去談水電價格。他宣稱，國內水價廿多年沒調漲，很難反映成本；電價可由電價委員會來決定，暗示水價也應反映成本。未料，此話次日即遭閣揆卓榮泰打臉，稱此事涉及重大民生問題政府會非常謹慎，現在尚非決定的時候。綠委也認為，郭智輝將股市重挫歸因景氣循環，失之武斷。無論如何，卓揆這一巴掌，說明這位原深受期待務實施政的企業家部長，不僅亂了腳步，也亂了方寸。台股上週五重跌一○○四點，本週一續跌一八○七點，兩日跌點均創歷史紀錄。兩天共計跌掉近三千點，是台股史上首見的災情。從七月下旬迄今的這波股災，主要是受美國經濟表現欠佳之影響，加上通膨及失業率居高不下，美國科技股表現不如預期，導致美股慘跌。加上輝達ＡＩ某系列晶片設計有缺陷延遲交貨，進而影響台股下殺，台積電一度跌停創下史上單日最大跌點，市值縮水二兆多元。這些兵荒馬亂，都是史上僅見。僅週一的大跌，台股即創下單日盤中最大跌幅、跌點，單日收盤最大跌幅、跌點等紀錄；跌停板家數一度超過八百家，是金融海嘯以來最慘烈的一天。儘管昨天台股暫時回穩，仍難掩其結構性脆弱的憂愁。更糟的是，昨天台股的止跌反彈，被形容為「建立在散戶的眼淚上」，遠比股市重挫還要殘忍，因為暗藏著許多散戶看不見的血淚。台積電的股價，昨天輕鬆由八一五元站回八八○元；與此同時，卻有許多看不見的散戶抱傷流血逃殺乃至斷頭。台股近日的情況，比起韓、日並非最慘，但較之港、星卻明顯失血嚴重。在國際經濟的殺伐之中，如何尋求發展與穩健自保並重，應該是台灣追求的目標。然而，郭智輝對經濟情勢的研判和施政的優先選擇，卻經常暴露其思維矛盾和眼光短淺。例如，應該反省整體產業結構的均衡時，郭智輝卻將目光侷限於水電價格的調整；該如何降低發電的碳排和成本時，郭智輝卻下令關掉核能電廠；在民眾憂心電力不足時，他卻呼籲大家減少安裝或關掉冷氣。如此淺短而失焦的視野，經常東邊有事他卻把頭轉向西邊，如此顧左右而言他，人們如何期待他能務實或前瞻地處理經濟大政？再者，郭智輝將這次股災視為「景氣循環」的結果，不僅失之武斷，也與他次日改口稱國際經濟「景氣穩定復甦」明顯矛盾。經濟部長未必要事事精通、行行皆懂，但像郭智輝這樣對景氣的研判忽東忽西，真的令人懷疑：他真的足以擔當國家經濟指揮官的領導重任嗎？包括他日前訪美，多次提到「境外關內」政策，聲稱要在美國設立「海外製造園區」，與當地政府合組公司協助業者投資，以因應關稅問題；並由政府出資成立「大貿易商社」，協助企業拓展貿易。這些概念並不新穎，卻在走「政府領導」的回頭路，不僅可能妨礙企業自主活力，甚至可能踩到美國政府的紅線。今年，不少年輕族群因政府做多而被誘入股市，如今恐怕只能慘賠殺出。對此，郭智輝只能顧左右而言他談論漲水電，豈不可悲！

經濟日報社論／掌握加入CPTPP關鍵時刻
社論/經濟日報
今年跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的執行委員會，預計11月27日及28日在加拿大溫哥華召開。會議將要討論新申請加入案，目前共有中國大陸、台灣、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭，以及烏克蘭等六國先後申請加入。根據CPTPP規定，必須在執行委員會中，以共識決通過成立入會工作小組，才能展開後續談判。所以新申請個案若是今年叩關不成，就要等到明年在澳大利亞舉行的執委會。 CPTPP過去是以處理英國入會為優先，在英國已正式加入後，今年勢必處理其他申請案，如果仍沒有進展形成「塞車」，對CPTPP長遠發展不利。加拿大身為輪值主席國，很早即宣稱此次會議要建立具有前瞻性的申請路徑，所以不可能讓議事空轉。但新申請案處理到什麼程度？成立多少個入會工作小組？目前還未達成共識。兩岸問題是台灣申入CPTPP最大挑戰。台灣在2021年9月22日，較中國大陸晚六天申請加入。這段期間兩岸關係惡化，隔空交火互相否定對方加入CPTPP的適當性，成為兩岸交鋒的另一戰場。中國大陸阻撓台灣加入CPTPP的力道，似乎並不遜於自身申入的努力。CPTPP成員顧忌中國大陸壓力，迄今官方並未表達明確支持台灣加入；但是對於中國大陸的加入，不少成員也持保留態度。除了質疑中國大陸經貿體制能否符合CPTPP高標準外，也並未完全放棄對美國重返CPTPP的期待，所以可能先將中國大陸排除。 CPTPP是台灣2002年加入世界貿易組織（WTO）以來，申請加入最重要的國際經貿協定。當年在美國支持下，台灣可以順利加入WTO，但在政治因素下，也必須接受台灣不可以早於中國大陸加入的條件。而在兩岸申請加入CPTPP下，目前時空背景大不相同；少了美國的奧援，再加上中國大陸實力今非昔比，台灣加入CPTPP難度當然更高。我國政府不斷呼籲各國支持，但成效有限。事實上，如果兩岸僵局不解，台灣申入CPTPP前景並不樂觀；因為除了中國的壓力外，CPTPP也不想將兩岸交惡帶入CPTPP 場域中，所以兩岸如果還是停留在互相指責的階段，對雙方的申入均是減分。除了政治因素外，政府也必須思考如何處理CPTPP下的兩岸經貿關係。台灣在加入WTO時，根據國家安全理由，仍然維持對中國大陸經貿限制，一直沿續到現在。未來如果兩岸均有可能加入CPTPP，上述模式可能面臨調整；因為CPTPP原則上規定所有成員適用同一標準，例如英國在加入CPTPP所簽訂之議定書，即適用於CPTPP所有成員。換言之，若兩岸均有機會加入CPTPP，台灣對中國大陸的經貿限制措施，可能需要大幅度調整，這是我國無法迴避的問題。除了兩岸問題外，台灣也面臨其他挑戰。首先，加入CPTPP必須全面開放工業部門，幾乎無例外且緩衝期短；農業也需大規模開放，並要取消大部分的進口配額措施，所造成的影響及因應措施也應先到位。另外，最近歐盟在WTO爭端解決機制下，控告台灣離岸風電國產化政策，要求與台灣諮商，此是我國加入WTO第一個被告的案例。歐盟對台灣國產化政策抱怨已久，但政府一直沒有合理的解釋；而且離岸風電國產化的要求，確實是有可能違反WTO規範。特別是離岸風電外商中也不乏來自CPTPP成員，先前也表達與歐盟類似的意見，未來也可能會要求台灣改善，政府有關單位也要做好準備，以免形成台灣CPTPP之路的障礙。總而言之，台灣雖然一再宣稱加入CPTPP已經準備就緒；也深信目前推動的方式，可以會有突破；但卻忽略兩岸關係對台灣申入CPTPP的影響，對於如何建構未來CPTPP 下的兩岸經貿關係，也避而不談。使得台灣加入CPTPP，可能永遠在原地打轉。

科技．人文聯合講座／與鄰里長們1ｍ的美學距離
郭瓊瑩/聯合報
近年地方自治愈趨尊重民意，且對應於各類選舉機制，「在地聲音」益形受關注，多數議題均須透過公聽會奠基於在地民意之共識基礎上，「里長治國」之印象頓成正面與負面的政策交鋒擋箭牌或藉口。筆者非政治人物，亦不諳政治藝術與語言，但經常有機會參與不同層級之公聽會與說明會，會後總覺得與第一線民意隔了一層看似很近但卻很遠的價值差異。近月受台北市府之邀，參與「城市美學」研習講座，頓時開啟了與鄰里長們對話的全新挑戰與體驗。蔣市長拋開過去由上而下之政令宣傳策略，及所謂「專案辦公室」之行政運作模式，嘗試在制式化政策宣導過程中融入「城市美學」的課程。「美學」從來不是政策宣導之必要，儘管大家都認同其重要性，卻有別於對生命、財產、安全等攸關民生議題那般受青睞。「美學」課題，對各區公所幾毫無經驗，對專業者而言，似比學校教學更具空前挑戰—面對四五六位里長、九六二九位鄰長，同一區連續上課不得間斷，每次有三百人以上，且須在短短四十五分鐘內用盡辦法讓「大家」聽得懂、有感、有回饋，還要能導入正確觀念，挑戰很大。挑戰此不可能的任務，自行開創了一套方法—用心把被分派的區一一踏遍，多次深入大街小巷，了解其問題；不同區有不同的「城市美學」框架，但必須找出與其生活切身相關之議題與案例。名嘴可以對上千人演講，對筆者而言，平時上課學生只有數十人，要面對數百人講理論與嚴肅的科學、哲學、美學與都市發展議題，確為高難度。用心一一梳理問題，再用淺顯易懂又有感的對話互動，也帶了手植迷迭香與大家分享，以五感將美學映象貯存於個人之記憶庫中。一場四十五分鐘的光速交流，四百多張簡報，我觀察到鄰里長們真誠的一面，他們很「安靜」，至少眼睛是亮的，Ｑ＆Ａ會搶答甚而問問題。欣慰的是，核心價值觀得以逐步開啟並紮根。「美」與「不美」不在外表、不在硬體、不在加法，而對在人與地的關懷，對基層人員福祉的關注，及許多不被大政策重視的環境角落議題與生活素質之再發現。最終發現「里長治國」也可以是正面的，如果他們得以有正確觀念，合乎道法自然、低碳減排之簡約標竿，其實里鄰長們才是最基層、最有影響力之「政務官」。甫完成任務，十場連續交流，讓我切身體會沒有做不到的事。當「美感」可以是每一個人的自我身心陶冶並完善呈現時，它得以由內心浸潤到剛硬的市政、國政建設中，可以柔化、感化成一種國民的美麗品格與國家的美力自明性。當台前到台下一公尺之距離逐漸縮短時，特別感謝台北市府賦予的任務挑戰。（作者為中華民國景觀學會榮譽理事長）

散戶重創政府連喊話也免了？
簡石庚／保全人員（高雄市）/聯合報
台灣股市在上半年靠著ＡＩ、半導體基本面優勢強攻，加權指數屢創新高，好不容易到達兩萬四千點，讓投資人雀躍不已，頗為期待未來經濟面能繼續支撐股市後市，創造更優異的表現。未料，七月開始豬羊變色，在美股慘跌及中東情勢緊張等利空夾擊下，台股繼八月二日大跌了一○○四點後，五日更暴跌了一八○七點，最終收盤時更跌破兩萬點大關，跌幅之重，破了史無前例的紀錄。雖然昨天漲了六七○點，但之前兩天的跌勢，讓許多投資人慘遭幾近血本無歸的重創，內心更是淌血。近些年來，我國股市的漲跌可說已偏離了基本面、技術面軌跡，在法人、外資或消息面操控下動輒暴漲暴跌，毫無技術面可遵循，一般散戶投資人因訊息有限，大都是暗吃悶虧而賠錢。但儘管過去是數百點的暴漲暴跌，卻沒有如前兩天跌得如此凶猛，跌勢真的令人覺得太不可思議，這樣的股票市場難道還正常嗎？當股市已偏離市場秩序，未見政府國安基金進入護盤，卻是任其無極限崩盤。當然，投資本就有風險，投資人要審慎判斷、自負盈虧風險，不過當市場漲跌震盪幅度過大或失控時，政府也只能袖手旁觀、不加以穩定嗎？就算只來個信心喊話也省略了嗎？

一法各表國土計畫失序
王瑞興／前台灣省政府地政處科長、/聯合報
國土法於民國一○五年公布施行，依法應於一一一年四月三十日管制土地使用，同時廢止區域計畫法。因直轄市及縣市國土計畫無法如期於一○九年四月三十日公告，而於同年四月修法展延至一一四年四月三十日實施管制。隨著新法管制日期的逼近，中央有急迫感，但因許多配套未明，未來的不確定性高，中央與地方對國土法的認知「一法各表」，民眾無所適從，財團企業則搶在新制實施前獲准開發，凸顯國土計畫之亂。筆者專攻區域計畫，並自一百年起以專家名義參與國土計畫相關會議，對於當前亂象深切理解，關鍵有三：一、政策理想高，可行性堪慮。區域計畫核心問題，在於土地開發成長管理及區位控管呈現失序狀態。雖有開發許可審議機制，卻形同為財團護航讓其蓋好蓋滿，而審議委員則淪為橡皮圖章。以筆者審議幾十個開發案為例，八成以上坐落山坡地，多以最高使用強度開發。由於山坡地占台灣土地總面積三分之二，透過國土計畫分區劃設控管區位開發，可達成國土永續發展及保育利用。政策理想是對的，但因配套不明，可行性堪虞！日昨國土署長吳欣修強調「不會製造驚喜，但也不會比以前做更強的限制」，是忽悠國人。因為果如所言，又何須國土計畫？二、配套不明，升高不確定性。國土法子法有二十三項，攸關民眾權益，卻未見與地方充分溝通。其中土地使用管制規則最為關鍵，遲未定案，無從理解運作機制及民眾權益保全程度，然從國土署公告的草案，初步評估缺乏可行性。三、缺乏有效溝通。國土計畫因涉及區域計畫的銜接轉換，而中央缺乏區域計畫實務經驗，相關作業又委託學術單位及工程顧問公司，受託單位多無足夠專業，卻承攬地方國土計畫及分區編定作業，邊做邊學，當然無能溝通，並獲得人民的信賴。目前多數地方政府對於國土計畫分區劃定及管制機制，高度質疑，朝野立委也盼再修法展延。但如展延，過渡期間應研議修正區域計畫管制相關法規，參酌都市計畫使用管制機制，調降山坡地開發使用強度，對於當前坡地開發亂象，可收立竿見影之效。

辯護人獨立抗告權詐團脫罪工具？
范振家／管理學博士（高雄市）/聯合報
台灣在打擊電信詐騙犯罪方面一直面臨著諸多挑戰，近期頒布的「刑事訴訟法」修正案，雖目的在強化法制面打擊犯罪力度，卻因「辯護人獨立抗告權」的引入，引發了司法界廣泛爭議。本文要深入探討這項新法的影響，並分析如何在打擊詐團與維護程序正義之間取得平衡，以達成最大公益。在新的刑事訴訟法第一五三條之十中，首次引入了「辯護人獨立抗告權」，即使被告明示反對，辯護人仍可獨立以自己的名義提出抗告，這一設計從根本上顛覆了傳統的訴訟法理。按照基本的訴訟法理，只有受到權利侵害的本人才能聲請救濟，辯護人僅為輔助角色，在不違反本人意思表示的前提下協助提出救濟。然而，新法賦予了辯護人超越被告意願的獨立權力，這無疑帶來了諸多法律和實務上的問題。「辯護人獨立抗告權」的設計，將原本清晰的一主一輔角色關係變得模糊。這種設計不僅影響了救濟期間的計算和應送達對象，還增加了基層工作負擔，導致司法體系混亂。更為嚴重的是，這種獨立抗告權可能被詐騙團夥利用，成為其脫罪的工具。在實務操作中，這項新法增加了基層法官和司法機關的審理負擔，辯護人可以獨立提出抗告，將導致大量的抗告案件湧入法院，增加法官的工作量，並可能延誤正義的實現。此外，詐騙團夥的律師可能會利用這一權利，針對下游的科技偵查手段提出抗告，阻斷調查進程，甚至在共犯起訴後拖延訴訟進行，影響司法效率。在打擊詐騙犯罪中，科技偵查手段是不可或缺的，為了避免新法被濫用，應強化科技偵查手段的合法性。立法者可以考慮在法條中明確規定科技偵查手段的使用範圍和條件，確保其合法合規，並設立嚴格的審查機制以防止濫用。在保障科技偵查手段合法性的同時，應賦予被調查者充分的救濟權；這包括在被侵害權利的情況下，可以通過合法途徑提出救濟申請，但應避免過度擴大辯護人的權利。辯護人應在不違反被告意願的前提下，協助被告提出救濟，以維護程序正義。為了確保新法不被濫用，應建立有效的監督機制，這包括對辯護人提出抗告的審查和監督，以及對詐騙犯罪案件的追蹤和管理。司法機關可以設立專門的監督機構，對辯護人提出的抗告進行審查，確保其合法性和合理性。「辯護人獨立抗告權」的引入，雖然旨在保障被告的權利，但其設計和實施卻引發了諸多爭議和問題。在打擊詐騙犯罪、踐行司法正義，與維護程序正義、保障人權之天平兩端，如何取得平衡，也是一項艱巨的挑戰。立法者和司法實務工作者需要共同努力，強化科技偵查手段的合法性，賦予被調查者充分的救濟權，並建立有效的監督機制，以達成最大公益，真正實現司法正義。

台灣台語不倫不類應正名為河洛話
林泗濱／台大退休教授（台北市）/聯合報
日前有立委提議「閩南話、台灣話」正名為「台灣台語」，筆者認為無論從其語言歷史淵源或現實在地狀況，皆不宜正名為「台灣台語」，而應正名為河洛話。小時候就被長輩告知祖先是從福建來台的河洛人，講的話是「河洛話」。另外也知還有客（家）話及日本話。台灣光復後，又增加了國語以及各種外省話。接著政府稱河洛話為閩南話，大多外省人卻常稱河洛話為台灣話或台語，後來連本省人也跟著叫它為台灣話、台語或閩南話，而真正的原名—河洛話卻漸漸被大家所淡忘。後來又有人稱國語為華語或漢語，中國大陸也改稱國語為普通話。之後教育部又把閩南話稱為閩南語，所以語言名稱，眾說紛紜，令人眼花撩亂，欠缺嚴謹。「文」、「語」和「話」在談論語言時常被混用。本文在此想先做較明確的定義，以資區別。簡單地說，「文」是專指具有特定符形之文字並以之組成字句，成為可表達思想之文章，如中文、漢文、英文、法文、日文等等。在此定義之下，就沒有所謂閩南文，台（灣）文了。至於「語」是指同時具備特定的文字及其用以說話的聲韻者。反之，「話」一者泛指偏重於對話性之稱呼。二者則指在同一「語」的層次下，具備相同的文字，但各具不同聲韻者（也稱為「方言」者），或意指無文字而只有聲韻者（如原住民話）。前者「語」如英語、日語、法語、漢語、華語等等。後者「話」則如中國話、英國話、日本話等等，以及方言之河洛話、閩南話、客家話、上海話、廣東話等等，而不叫河洛語、閩南語、客家語、上海語、廣東語…。故基於此定義原則，方言不適稱「語」。上述所謂「台（灣）語」及「閩南語」的名稱也就不適當。河洛話源於河南河洛地區，客家話則源於周圍之中原地區，但自五胡亂華迄至北宋被金滅，這兩種方言像患難兄弟一樣流落至華南地區。政府認為河洛話流行於閩南而改稱為閩南話，其實河洛話只流行於閩東南一隅的漳泉金廈。閩西南卻大部流行客家話或其他閩話。況且河洛話不只分布於閩東南，還分布於廣東東邊之潮州、汕頭，甚至海南島、南洋各地。故實不宜稱河洛話為閩南話，這會讓人誤解；實應以其發源地而稱其名。再者，河洛話被稱為台灣話也不妥，因為除最普遍之國語外，台灣島內還有近四分之一的客家人講客話；此外十分之一的外省人話以及原住民話。恐怕後者才是真正的台灣話！所以筆者呼籲應把「閩南話、台灣話」恢復為民間自稱的原名—河洛話。如此也不會引起客家界及原住民學者之反彈。最近教育部、文化部又將「台語」改稱「台灣台語」則更加不倫不類，不合邏輯，難道還有「福建台語」或「廣東台語」不成？現在所謂的「台語」是來自閩南，更遠推自東晉唐宋之華北河洛地區，若正名為「台灣河洛話」，還有點道理。語言是有歷史傳承性及文化包容性的，而政治是另一回事。例如美國抗拒英國而獨立及加拿大脫離殖民地地位，但仍稱其使用之語言為英語；新加坡多數華人仍稱其語言為華語，而不稱新加坡語。故不應利用語言來箝制思想。像政客如此罔顧史實，因意識形態作祟而操作民意，實無實質意義，只是缺乏自信，自我安慰而已，反而更破壞族群和諧。

零日攻擊反映綠台獨焦慮
林廣挺／中華民意研究協會副研究員/聯合報
「愛台灣就要支持民進黨，支持民進黨等於親美，親美就要反中，反中就是認同台獨，認同台獨就是愛台灣，愛台灣就要…」。自蔡英文上任後，民進黨和其政媒側翼已經發展出一套具有對立性的衝突敘事，逐漸成為台灣社會政治風向的主導論述。或許是太陽花世代留下年輕人普遍反中的印象太過強烈；又或許是操作香港反送中議題，從而逆轉選情的經驗太過深刻；也可能是預判中美對抗長期化的趨勢，增強了美國將會力挺台灣的想像。這都讓蔡英文有信心，只要持續這套影射台獨的政治對抗性論述，不斷教育出下一代「天然獨」，就可以確保民進黨永久執政，而不需要採取太過激進的台獨作為來動員選民。然而，從年初的總統大選結果，到這幾個月內外形勢的發展，都顯示民進黨過往對於「台灣價值」的壟斷詮釋，已經出現了一系列破口。「零日攻擊」被詬病的各種荒謬劇情，反映的正是賴清德以降，綠營對失去青年支持的集體焦慮。首先，從這次大選投票者的年齡分布來看，一般認為，至少有兩百萬年輕人投給柯文哲的民眾黨。其次，綠營為了反制藍白所發動的「青鳥行動」，即使全力抹紅在野兩黨，響應者仍相當有限。不僅各校學生會紛紛切割，網路上也不乏訕笑之聲，和太陽花運動形成強烈對比。這已經顯示，愛台灣不一定要支持民進黨。就算是天然獨，也未必要凡事反中。兩岸分治以來，台灣當權者提出的對抗性敘事，已經從早期國民黨的反共、恨匪，到後來民進黨的反中、仇中，現在已經進入到去華、反華的深水區。如果沒有意外的話，應該會培養出極度反中仇華的一代人。可是，由於通訊科技的發達，加上原有的文化親近性，年輕人很容易接觸到大陸的正面事物。另一方面，民進黨的腐化墮落，也是擺在眼前的事實。這都讓新一代的年輕人，相較於太陽花世代，其實沒有那麼反中，反而有部分對民進黨相對反感。大陸涉台系統當然也看到這個現象。雖然他們也知道，對大陸不反感，並不代表認同自己是中國人；就算認同自己是中國人，也不見得就支持統一；但對於大陸而言，現階段只求台灣年輕人不反大陸，就算達到目的。反觀賴清德主政下的民進黨，不只要求年輕人要愛台灣，也要反中去華，更要仇視台灣內部的「同路人」；甚至在必要時，還要上戰場拚命。兩相比較下，賴清德雖然占據地利之便，但就影響台青而言，工作難度卻未必小於對岸國台辦。更嚴重的問題是，國際形勢的變化，以及美國大選的變數，讓中美在台灣問題達成妥協，成為一個可能的選項。這又衝擊到「親美就要反中、親美就是挺台」的既有宣傳，讓民進黨的「台灣價值」敘事，又形成更大的破口。可預料的是，零日攻擊作為賴清德二○二六年大選起手式，就是主打營造臨戰狀態的想像，透過激發民眾的恐慌心理，進行針對政敵的仇恨動員，藉以裹脅年輕選民歸隊。唯一的變數是，注定被迫對號入座的中共，會以什麼方式反制。但依然被困在太陽花陰影的藍營，或許又要坐觀成敗，甚至坐等失敗了。

經長踩雷苦民眾大家要有準備
伍豪／文史工作者（高雄市）/聯合報
五日台股指數大跳水，創下台灣史上最大的跌點及跌幅，再改寫二日史上首次下跌超過千點的紀錄，而全球股市也幾乎全面崩跌。經濟部長郭智輝卻只是雲淡風輕地說：「大家要有準備，這是景氣循環的一部分」。不僅沒提出因應措施，連正面喊話都免了，如此事不關己的態度，連自家立委都看不下去，要求他謹言慎行。更令人意外的是，面對地緣政治的風險，以及全球景氣衰退的陰影，郭部長竟對媒體放話表示，為反映成本，水、電都應漲價。如此政治不正確的論點，再次引來執政黨立委的撻伐。郭部長來自業界，原本各界對他有高度期待。惟他上任後就被執政黨立委「教訓」，他也立刻放棄支持核能的態度，這讓寄望他改善我國能源轉型困境的民眾，瞬間期待落空。此外，郭部長的兩大政策主軸—「境外關內（在海外設科技園區，帶領台商走出去）」、「境內關外（以台灣魅力把外國人吸引進來）」也是疑點重重：其一，政策互相矛盾。境外關內是要將台灣優勢產業，如半導體，複製到國外；而境內關外則是要以台灣完整的供應鏈，吸引全球半導體大廠來台設廠，這種明顯矛盾的政策目標，令人霧裡看花。其二，政策只服務少數跨國企業。境外關內涉及海外土地取得，以及在地國關稅及公權力行使等複雜議題，恐不易執行，且須花大筆公帑，惟僅服務少數財力雄厚之跨國企業，是否合理？其三，政策遠離民眾。郭部長曾表示，要透過境內關外，讓台灣四年內米其林星星增加為五百顆。姑且不論這是否吹牛皮，筆者認為，這如同政府只照顧半導體產業一樣。看在為通膨所苦，又要忍受水電雙漲的一般民眾眼裡，難免會想，政府如此照顧高端產業及高端消費，實在令人不解。解嚴後，少數幾位來自產業界的經濟部長任期都不長，郭部長與其恩師黃營杉先後擔任經濟部長，一時傳為政壇佳話。惟黃過去施政屢屢引發爭議，僅六個月就黯然下台。郭智輝部長是成功的企業家，建議他施政考量應更全面，不應只想到有錢人或自己的產業，否則其仕途恐怕就要步上恩師的後塵了。

•實踐 SSDLC，打造安全可靠的軟體
軟體安全是軟體開發的重要目標之一。安全軟體開發生命週期（SSDLC）是一種將安全性的考量融入軟體開發生命週期的每個階段的方法。SSDLC 可以幫助組織從一開始就構建安全的軟體，並在整個開發過程中不斷地進行安全測試和驗證作法。

•飛向藍色星球肚臍眼走入遠得要命的神祕摩艾故鄉
終於踏上復活節島土地的那刻，心中是感動的；但當我從火口湖Rano Kau再往山上走，到了那尊摩艾的故鄉Orongo，卻在一塊遊客中心解說板前感慨不已。原來，這尊名叫Hoahakananai'a的摩艾石像，翻譯成英文竟是The stolen friend「被偷走的朋友」。