聯合報社論/恢復兩岸交流，蔡政府勿再惺惺作態

【udn保險週報】透過新聞與保險個案，瞭解人生存在風險，與面對風險下，個人如何從保險中得到適切保障。

【阿布拉電子報】分享文學性、藝術性與兒童性兼具的兒童繪本，並希望透過繪本和你一起發現孩子的世界。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 u值媒 udn部落格

2023/02/07 第5399期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／谷辣斯在委屈什麼？
	聯合報社論	聯合報社論／恢復兩岸交流，蔡政府勿再惺惺作態
	經濟日報社論	經濟日報社論／鼓勵高齡就業應有積極作為
	民意論壇	氣球流浪是意外或「意內」減少分別心不只是星雲的願望實體交流難取代書展轉型更吸睛使用權住宅公平合理嗎房價愈高生育率愈低怎打？怎救？科技．人文聯合講座／AI幫助人事的判斷無痕山林7準則留自然原貌

聯合報黑白集／谷辣斯在委屈什麼？
黑白集/聯合報
參選花蓮縣長落敗，谷辣斯回鍋擔任總統府發言人。被質疑為何不留在花蓮經營選立委，谷辣斯說，自己是原住民身分，依法不得參選區域立委。言下之意，不是不想選，而是被法律卡住，回總統府任發言人似乎不得不爾。原住民無法參選區域立委的問題，政壇確曾討論多年。谷辣斯自稱擔任不分區時曾提案修法，但檢閱立法院議事紀錄，她提案後兩個月即轉進行政院任發言人，此案便告無疾而終。民進黨掌握立院絕對多數，若真有心推案，當然不會過不了。去年，新北市也有議員參選人因原民身分失去登記資格。但法律並未明確規定可否，而是行政機關作此行政解釋罷了。谷辣斯一路官運亨通，都在權力核心，卻不曾見她積極倡議或推動此事。如今她抱怨法令不合理，說不過去。谷辣斯說，原住民不能選區域立委，根本是「政治上的種族隔離」。但如果政府侵害原權如此深重，她擔任立委提案後卻無下文，身在權力核心亦未聞關切，如今卻說自己不能參選區域立委是被法令侷限剝奪。這麼多理由，卻無說服力，恐怕是有官做就忘了原權。被質疑「空降」選縣長，谷辣斯說自己不是「九天玄女」，不會降落。但看在民眾眼裡，她得天獨厚的官運，官場亦屬少見。她的委屈，更像是過場交待而已。

聯合報社論／恢復兩岸交流，蔡政府勿再惺惺作態
社論/聯合報
新內閣上任，交通部長王國材說，今年來台旅客目標六百萬人次，其中包括百萬陸客，歡迎陸客來台。大陸「中國航空運輸協會」隨後致函台灣，提議恢復兩岸航點；國台辦也稱疫情已趨平穩，要求廣州等十六個台胞較集中的航點優先復航。未料，我民航局卻官腔官調答稱，已收到「申請」，正在討論中；交通部也說，還在考慮運量問題，評估妥善就會開放。吊詭的是，恢復兩岸航點，對岸倒成了「請求方」，而我方則是「准駁者」，彷彿手握審批的生殺大權。事實上，目前我方仍未開放陸客觀光或自由行，恢復航點造福的都是台灣同胞，蔡政府何以要把姿態擺這麼高？如果王國材提出「百萬陸客」的目標，但政府卻卡著航點和陸客不想開放，那麼，這百萬陸客的數字豈不是「說心酸」的嗎？陸方要求的十六個航點目前尚未公布，但據悉，除了廣州、南京、杭州、福州、武漢、鄭州、合肥、海口、西安、瀋陽、長沙及哈爾濱等十二個省會外，另四個航點，重慶是直轄市，深圳是中國矽谷，無錫是製造業重鎮，寧波更是全球與中國吞吐量第一大港，每個航點都是台商匯聚之地。這些航點，若根據台商往返需要、未來爭取陸客來台觀光需要，乃至國人赴陸探親和觀光需要，分階段次第開放，應該都是務實且必要的作法。蔡政府官員的態度卻南轅北轍，相互矛盾。陸委會主委邱太三聲稱，會恢復的「不只有十六個航點」，但希望陸方更公開疫情。王國材則說，目前開放的四航點搭乘率都在五成以下，一次增加為十六航點，可能有些航線沒人搭乘。這兩種說法，是雙方忘了「對嘴」，還是劇本仍未寫好，只好各唱各的調？邱太三的態度看似積極，但拿疫情為由阻擋，卻是刻意推託。事實上，根據我入境旅客確診統計，自陸入境旅客的確診率已降到二％以下，與其他國際旅客沒有差異；再拿疫情阻擋，已失去正當性。至於王國材的理由，則明顯邏輯不通。目前開放的四航點之所以搭乘率不高，主要是台胞分布在大陸不同廣袤地區，光是到達航點之內陸交通就要耗掉許多金錢、時間和精力，極其不便。若能多增加幾個對岸區域性樞紐航點，包括准許台商台胞利用金馬小三通返台，才真正有助於台胞返鄉的便利性和經濟性。值得注意的是，近期北京對台政策，在軍事面雖仍強硬依舊，但在政經面已有放軟的趨勢。例如，新任國台辦主任宋濤親赴廈門會晤金門縣長陳福海及立委陳玉珍，並即時解禁六十三家台灣食品企業輸陸，明顯釋放善意。其後，中國航空運輸協會主動致函我方提議開放十六航點，也顯示對岸在打破兩岸僵局上採取了主動權，不再是鐵板一塊。蔡政府若繼續以「抗中保台」阻擋兩岸交流，將受到民眾厭惡。三年大疫，不僅阻斷兩岸客貨往來，也嚴重撕裂兩岸感情。三年前，蔡政府以防疫為由，將大陸兩岸航點從六十一個縮減到四個，醜化中國的政治大戲也隨之登場。當時，為撤離武漢台商和眷屬的返台包機被視為「瘟機」，以「小明」為代名詞的陸配子女遲遲無法返台。對此，北京用「以疫謀獨」概括蔡政府的舉措，蔡政府則繼續建構「抗中」堡壘。但選民並不盲目，人們看穿蔡政府犧牲人民的利益來營造民進黨的利多，這正是民進黨去年底大敗的主要原因之一。被疫情封鎖的世界已宣告解封，大陸已是全球最後一個解封的國家，蔡政府的步調難道要比它更慢？

經濟日報社論／鼓勵高齡就業應有積極作為
社論/經濟日報
蔡總統最近交付新內閣團隊要持續完成四大任務，其中為因應高齡化社會「進行社會照顧體系總檢討」的要求特別醒目。今年中央政府超過四分之一的預算用於社福支出，就充分說明台灣人口結構失衡的嚴重性。過去嬰兒潮帶來經濟快速發展的人口紅利，現在儼然已成為社會沉重的負擔。台灣當今人口年齡的分布出現兩極化問題：嬰兒出生不足，但老人卻有增不減。政府處理此結構性難題，如果使用方法不正確，那麼縱使投入大量資源，對於解決問題仍猶如杯水車薪而事倍功半。養兒育女涉及的問題既深且廣，並無立即見效的萬靈丹，可是對於高齡者生養卻是有步驟可以緩解的。首先，高齡者就該退休的觀念應該被揚棄了。醫學進步讓人老當益壯，這可由蘇前院長的退休感慨得到印證，「我哪有要退休，生命就是我的任期，服務是我的志業」、「力量雖小，但國家若需要「『就算我一份』」。蘇前院長的言談說明，高齡者其實仍有不同程度的工作能力，不過也需要就業的彈性。其次，台灣人口結構失衡，更需要高齡者的就業來維持經濟運作。國發會推估，今年台灣65至74歲有217.4萬人，占總人口數的12%。這群人不宜全然以退休對待，反該是國家要珍惜的人力資源。主計總處統計，去年底全台65歲以上僅有39.3萬人就業，參與率不到10%。反觀新加坡最近公布65至69歲的勞動參與率竟高達47.5%。我們的高齡者若能提升勞動參與率，確實可有效紓解現在勞動供給短缺的問題。高齡者想就業的原因不一而足，物價上漲、儲蓄不夠、年金危機、退休金不足、利率過低等因素都有可能。不過更值得注意的是，高齡者希望能維持與社會的連結度。國際人力機構最近調查指出，亞洲專業人士延後退休除了減輕生活成本壓力外，工作能「讓他們與社會保持聯繫，獲得歸屬感」亦是重要考量。的確，高齡者的身心健康才是減輕國家社福負擔的最佳策略。比較遺憾的是，台灣企業對中高齡與高齡就業的接受度過低。2020年台北市政府的調查報告指出，企業只有一成四會考慮僱用中高齡新員工，更僅有3%會僱用65歲以上的高齡者。雖然《就業服務法》保障國民公平就業機會，但現實社會卻扼殺中高齡的求職空間，最後衍生出眾多「下流老人」只能靠福利救濟殘喘度日。更有甚者，連政府對年長者工作權也極度的僵固化。2019年政府施行《中高齡者及高齡者就業促進法》，特別明言雇主「不得以年齡為由予以差別待遇」。但教育部為防止「門神與肥貓」，竟透過刪減補助阻卻退休軍公教人員轉任私校。雖然勞動部「繼續僱用高齡者補助計畫」以最高25.8萬元來補助企業僱用高齡員工，可是僱用最低比率30%的限制，導致高齡者的就業被限縮在保全及清潔業，徹底抹除社會高素質的人力價值。高齡者或許有家庭及健康限制，但其經驗與成熟度仍是重要的社會資本。政府提出的高齡就業方案應符合產業結構現狀，讓「老人們」能繼續在職場發揮所長。我們建議可從一個前提下的四個面向著手。在維持高齡者退休給付原則下，推動四大重點工作，包括積極鼓勵中小甚至微型企業僱用高齡人力、增加彈性工時租稅補貼，推動職業專長再培訓，以及建立就業媒合與監督平台。新內閣應深刻檢討現有政策是否能解決高齡社會的問題。營造對高齡者友善就業的多元彈性職場，才是解決人口老化問題最直接而有效的方法。新內閣雖然任期不長，卻不可抱著「當一天和尚撞一天鐘」得過且過的心態。我們建議提升高齡就業參與率策略，對於台灣經緯萬端的社會問題有提綱挈領效益，希望政府能夠察納。

氣球流浪是意外或「意內」
鄒文豐／教師（台中市）/聯合報
美國空軍已將中國大陸空飄氣球擊落，目前美海軍與海岸防衛隊正在打撈氣球殘骸，將送往維吉尼亞州的聯邦調查局實驗室進行分析。對此，中共外交部表示，中方多次告知美方，該飛艇屬民用性質，因不可抗力進入美國是意外情況，美方動用武力明顯反應過度、嚴重違反國際慣例，中方將維護有關企業正當權益，同時保留進一步必要反應權利。在此事件已明顯衝擊美中關係的情況下，氣球流浪，究竟是意外還是「意內」，勢將決定事件走向與會否對雙方關係產生深遠影響。倘若如中方所言係屬意外，則北京有必要盡快清楚說明該氣球究竟屬於哪個企業？從事什麼科研項目？為什麼會因「不可抗力」導致意外？既是民間研究，對此情形應有應變措施，按計畫原應在何處以何方式回收氣球？又假使如美方所說，該氣球是有基本迂迴能力、搭載監偵設備與感測器、停止飄移時處在不同的通訊狀況等，明顯非「浪浪」，而是「高空間諜氣球」，則事件又將走上新的岔路。一是北京有意而為，亦即經高層統籌授意下的行動；既由外交系統與美保持接觸，表現願意談的態度，亦由軍方利用偵察氣球成本低、飛行距離遠、容易偽裝等特性，一方面傳達訊號試探美國反應，另方面也順便進行技術情蒐。不過這意味著北京將美國玩弄於股掌間，推翻現階段中方有求於美方的說法，如此為真，國際戰略學界須重新全面評估美中關係發展。二是北京內部存在蓄意破壞美中對話的勢力，不樂見雙方藉高層會晤重拾互信，儘管這是陰謀論的說法，在習近平完全掌控中共黨政軍權力的情況下不一定禁得起檢驗，但「意外」可以製造，且學界習於將共軍未言明的行動與中共涉外政治立場結合，賦予其特殊意涵；這種可能性若為真，則將引發的後果將是最危險的。氣球事件發展，或將隨美方檢驗殘骸以及抽絲剝繭釐清線索而逐漸明朗；儘管不見得能消除美中雙方誤解，但可以確定的是，美中關係已經呈現單一意外就可能引發衝突的狀態，唯有盡快恢復高層對話方能改善，畢竟，只要肯談，都是好事。

減少分別心不只是星雲的願望
黃瑞彬／自由撰稿人（新北市）/聯合報
前天是台北書展最後一天，人潮眾多，筆者途經佛光山出版社時，獲贈了一本星雲法師總監修的《獻給旅行者３６５日》，晚間便在媒體中得知星雲法師圓寂一事，感到十分惋惜。人間佛教由不少大陸來台高僧所提倡，例如印順法師、星雲法師、聖嚴法師等，星雲法師的人間佛教，其中包含六個主要特質「人間性、生活性、利他性、喜樂性、時代性、普濟性」，如今生活在台灣的我們，面臨許多經濟、社會上的種種問題，這些困境應該用何種方式解決，我們或許能從《獻給旅行者３６５日》書中找到人間生活喜樂的解方。星雲法師逝世於二月五日，該書於這一天所收錄的偈語〈句容慧居寺〉是清朝雍正皇帝所寫：「即心即佛是非是，非佛非心非是非；試把是非皆坐斷，管他心佛作何依。」若從佛法的角度來看，一切執著是不好的；禪宗初以即心即佛作為解說，然而對於「即心即佛」本身的偏執也須去除，因此以「非心非佛」來破除此執著，沒有絕對的是與非，保持於中道方能使天秤不傾斜一側。若從入世角度來理解，台灣社會面臨兩極化，充滿強烈的立場與偏見；南北的敵對、族群的衝突、兩方政治立場的對立都導致社會不穩定，近年更是愈演愈烈，缺乏團結。因此，跳脫歷史的共業，拋棄無謂的意識形態與倔強的是非對錯觀念，不把自己所知當成絕對的真理，甚至將其作為分化社會的工具，如此才可減少分歧。當然這是一個難以企及的理想，但至少做到容忍對方說話的自由，不被偏見所綁架，方能形成一個擁有包容力的社會，許多爭論可迎刃而解。星雲法師在「人間佛教的當今態勢與未來走向」演講中提到：人間佛教以社會為對象，以圓滿為目的，減少一些分別心來成就更和諧的台灣社會，不是星雲法師一人的願望，而應是台灣全體民眾的期盼。「試把是非皆坐斷，管他心佛作何依」，吾輩應以此為今後之目標。

實體交流難取代書展轉型更吸睛
劉韋廷／大學兼任助理教授（新北市/聯合報
台北國際書展在五日閉幕，吸引超過五十萬人參觀，可說是疫情解封後大型文化盛宴，主題國家波蘭帶來多項活動表演，幾乎場場爆滿。看起來國內出版業似乎春天再現，讀者逐漸回流，筆者對此現象分享幾點看法。首先，書展已有三十年以上歷史，分別有版權交易、銷售圖書、文化展演等面向，究其本質而言，國際書展是促進不同語言的交流互通，透過翻譯讓國人知道異文化內涵，有增廣見聞之效。雖然網路無遠弗屆，拜全球化之賜，可獲取各式消息，然而要深入理解，書籍仍是關鍵管道，書展的舉行是讓世界各國對於台灣的文化軟實力有更加一層認識。其次，國人買書習慣不再依賴實體書店或書展，網路購物成為主流。因此，書展從早期販售回頭書或清倉拍賣，到現在的文化商品開發，儼然成為文創的集散地，筆者看到這次書展有些攤位並沒有書可以買，反而是讓親子共遊，從遊戲中找到閱讀樂趣。另外攤位設計成為亮點，打造文學可能性，主辦單位頒發設計獎，鼓勵業者在未來有更精采的巧思，吸引讀者駐足。再者，文化展演是近年書展的主要功能，數十場作者演講，專家分享，書展變成大大小小的演講廳，讀者自由選擇，親自與作者交流，比起疫情時代的線上會議，面對面接觸是無法取代。建議書展下次統整業者舉辦之活動，完整列表公布在專屬網站，提供讀者事先準備入場，達到聚眾吸睛效果，增加買氣。整體而言，書展的舉辦值得鼓勵，尤其是網路當道，各類閱讀媒體攻占，電子書亦有後來居上之勢，如何讓實體書展存續，轉型更顯重要。蔡政府去年以「生活文化」與「文化生產」作為文化政策施政方針，這些口號需要具體落實，國際書展是最直接的實踐場域，對內不但有公共教育目的，對外則是凸顯台灣在世界的獨特性，期待文化部更重視書展，提升閱讀競爭力。

使用權住宅公平合理嗎
張金鶚／政大地政系退休教授（台北/聯合報
新閣揆上任，期待政府能更積極回應人民的心聲。根據過往調查，高房價是民怨之首。對弱勢族群而言不僅是買不起房子，連租房子也面臨租屋黑市，租屋資訊與租屋品質均欠缺保障，形成租不到或租不好的居住困境。新閣揆為了能展現對住宅政策的重視，解決當前住宅問題，立即推出「使用權住宅」，希望能提供租屋者較長期穩定的住宅，讓人民有多一個住房方式的選擇，立意良善。然而此類住宅若是經市場機制由民間業者提供，和當前地上權住宅的產生類似，應予鼓勵。但若是要透過公地政府補貼提供，且排擠社會住宅資源，就大有爭議，應再審慎評估。住宅補貼政策主要目的，是在幫助租不到的社會弱勢及租不好的經濟弱勢之居住困境，因此住宅政策目標並不是興建多少戶社會住宅，而是在幫助多少弱勢家戶。原本公共住宅政策從國宅出售改為社宅出租，最主要的原因就是有限的補貼資源應更公平且有效率運用，不應只有少數家戶獲得幫助。進而規定社會住宅租用年限為三年，若租用行為良好且有必要者得延長三年；最多六年的租屋期限，目的就是要讓少量的社宅能夠幫助更多的弱勢家庭。過去台北市政府曾實施三處五十年的地上權國宅，結果產生屆期住戶不願搬遷、要求賣地糾紛，中央政府因此喊卡。至今地上權住宅多由民間業者經由市場機制所提供，沒有政府包袱的糾紛，價格多為一般所有權住宅價格的七成左右，但市場接受度仍不高，個案數量有限。如今政府新推出使用權的住宅，將修訂《住宅法》有關社會住宅的定義，讓公地可以無償撥用。期限二十年以上的社宅，居住時間延長，相對被幫助弱勢家庭的數量就減少，這明顯和住宅政策要幫助更多弱勢家戶的目標衝突。尤其當前蓋社宅的公地有限，社宅興建數量嚴重不足，使用權住宅排擠原有社宅資源，資源分配並不公平。進一步探究，誰有資格獲得使用權住宅？使用權住宅比原本出租社宅補貼時間更長更多，理論上要比社宅對象更弱勢才是。然據報載，使用權住宅主要提供給經濟能力高於社宅租戶、但又買不起一般住宅的民眾，僅設排富條款。如此將更加不公平的扭曲原本住宅政策目標！目前住宅市場沒有此類使用權住宅，即便地上權住宅亦不受民眾青睞。再看世界其他國家不論是民間或政府均無提供類似產品，何以如此？使用權住宅若沒有政府大量補貼，其使用權費用將不如地上權及所有權住宅划算，屆時將不會有市場需求。而其他國家即便社宅存量比例遠高於台灣，均認為社宅應為出租使用，以符公平正義原則。再論使用權住宅能否對當前高房價及租屋困境提供解方？在公地與社宅數量稀少情況下，顯然是緣木求魚！即便想要少量的示範效果，也看不出有任何可能市場化的跡象。令人質疑新閣揆團隊提出的使用權住宅只是突發奇想，是否有經各界嚴謹的討論評估過程？政府在非常有限的公地及補貼資源下，應先加強落實社會住宅，才符合公平與效率，同時應解決高房價和租屋黑市。使用權住宅只是移轉嚴重住房問題的焦點，人民期待的居住正義又將落空！

房價愈高生育率愈低怎打？怎救？
曾文哲／醫（台北市）/聯合報
少子化已成台灣嚴重國安危機，台灣人口不僅已經開始負成長，估計二○五○年台灣六十五歲以上老年人口將達四十％，且扶養比將成長三倍；現在是三個年輕人養一個老人或小孩，之後則會變成一個年輕人就要養一個老人或小孩，青壯年負擔將變成三倍。據台灣社會調查所的「台閩地區婚育調查」，已婚但未生小孩者中四十六％有意願生育，另外五十四％則沒有生小孩的計畫。不生小孩的原因，五十八％表示是因為「經濟因素」；調查進一步剖析，發現高達五十九％的男性對於「沒有自己房子」有明顯焦慮。同份調查也詢問了未婚者的生育意願，婚後有意願生育者占六十二點五％，另有三成表示「不生」。進一步詢問未婚者婚後不打算生育的原因，高達六十一％表示「無法負擔費用」，四十四％表示「沒房」，其中男性對於「沒有自己的房子」的擔憂明顯高於女性。自從一九九○年「無殼蝸牛」運動以來，房價不但沒有漸趨合理，反而一路往上飆。現今剛出社會的年輕人平均起薪約僅三萬元，在物價飛漲的時代，要存錢買總價一、二千萬以上的房子談何容易？何況台灣是用「虛坪制」，若把建案的公設比納入考慮，則實際房價更高。以台北市平均房價每坪近一百萬元來看，實際房價可能高達每坪一百五十萬。台灣上班族平均年薪不過六十萬元，即使不吃不喝一整年也買不起一坪房子。台灣生育率的下降速度「超英趕美」，顯然背後有其他原因。筆者研究台灣過去二十年房價與生育率之關聯，在同時考慮女性勞動參與率、男女性薪資差距、國人教育程度、結婚率等可能影響生育率的因素後，分析結果顯示台灣房價與生育率具有顯著的負相關性，也就是說「房價愈高，生育率愈低」。如果以二○二一年的生育率當作基準，則房價所得比每上升一倍，生育率會下降四％。房價飆漲動輒數百萬，政府想用幾千元的津貼來提高生育率，根本杯水車薪。有趣的是，研究分析結果還顯示，「全國不動產業總盈餘」比起房價竟然與生育率有更強烈的負相關性。可說高房價是「肥了建商，苦了年輕人」。雖然大部分台灣民眾（特別是中、老年人）都擁有房屋，但大都只有一棟，因此房價上漲帶來的資產增值只是「紙上富貴」—如果賣舊屋、換新屋，其他房子也一樣變貴，因此完全沒占到便宜。而未來數十年間，隨著人口快速老化，國家勞動力將大幅減少，勞保、公保、健保相繼面臨破產危機，台灣的國力恐大幅衰退。也就是說，炒房的行為是短多長空，短期看起來可以支撐台灣的經濟，實際上是犧牲了台灣的未來。由「房地合一稅」及「平均地權條例」通過可看出政府有一些順應民意的作為，但努力仍遠遠不夠，只有將利率及持有成本提升到合理水平，才有可能成功壓抑房價，挽救生育率以及國家的未來。

科技．人文聯合講座／AI幫助人事的判斷
張瑞雄/聯合報
人生的很多事情都牽涉到一個人對另外一個人的判斷，從小開始，老師就要幫學生打各種分數，長大工作後，老闆也要幫你打考績，這些都只是例行的工作。還有一些事是攸關緊要的，例如監獄囚犯申請假釋時要被評斷，應徵工作時要被評斷，教授升等時要被評斷，當結果不如人意時，我們是否會感覺受到不公平的對待？旗下擁有立頓、白蘭、康寶等品牌的跨國日用品製造商聯合利華，為了加快人員招募作業，採用ＡＩ技術來輔助新人招募作業。聯合利華要從全球幾十個國家，涵蓋十幾種語言的好幾十萬份應徵履歷中，找出合格的人選。為了加快速度和準確性，聯合利華利用了一套視訊面試系統，讓面試者直接面對鏡頭回答一系列的問題，這不用即時，應徵者可以隨時上網進行。公司再用ＡＩ技術辨識面試者回答問題時的臉部表情、瞳孔變化等非口語特徵，來判斷面試者對問題的真實感受，並搭配性向測驗遊戲及面試者社交媒體帳號分析結果，自動產生一份候選者清單供面試官參考，決定是否錄取或面談，來加快招募作業。還有美國法院的陪審團制度，通常有十二人，不論有罪或無罪的裁決，都必須由陪審員全體一致意見才能形成。無法達成裁決的情況被稱為陪審團僵局。美國部分州法律規定，十二人陪審團中如有十人以上的多數意見一樣即可，但不管怎樣，人的見識和教養不同，尤其對於重大案件，有時無法達成一致的判決，就必須曠日廢時討論，否則就必須解散陪審團重來審判一次。如果使用如上述聘人面試的ＡＩ，可以在法庭上就每位證人的言詞、臉部表情等分析判斷，可以知道每位證人證詞的真實性如何，這樣陪審團決定是否容易一點？還有以前在大陸很流行的網路Ｐ２Ｐ貸款，Ｐ２Ｐ貸款公司的唯一問題就是對於借款人如何做信用調查，銀行可以查詢類似聯合徵信中心的資料，網路貸款公司就只能就網路上借款人的網路蹤跡來做綜合判斷，難免失真。如果ＡＩ系統也可以對借款人來個面試，再依據網路上的各種資料，或許可以做得比目前的更好。除了臉部表情的判斷，ＡＩ也可以應用到語音詐騙的預防，未來所有的電話都有ＡＩ助理在旁邊側聽和分析（語意、音調、腔調等等），等通話結束就可以給我們一個判斷說這是否是詐騙電話，避免受騙。以前我們常常有「識人不明」的問題，透過ＡＩ的幫助和分析，或許未來我們都可以「識人很明」，騙子就不容易生存，被騙的悲劇也可以少很多。（作者為台北商大前校長）

無痕山林7準則留自然原貌
吳崇旗／台灣師範大學公民教育與活/聯合報
上周末假期，在八仙山事業區林班造林地，一組登山客在林區內非法搭建營火基地炊煮；該處遍植香杉、紅檜、扁柏等造林樹種，且在營火燃燒時並未留人進行看護，所幸並未釀成火災情勢，但一行人之生火行為違反森林法，將面臨刑責與鉅額罰金。隨著休閒意識受到重視，愈來愈多的民眾走入山林進行遊憩活動。然在民眾走入山林，享受自然景色、舒暢身心的同時，也為環境帶來衝擊。為降低登山與露營活動對自然環境的衝擊，國內外皆在推動「無痕山林」（Leave No Trace; LNT）的概念，主要包括七大準則：一、事前籌畫與準備：在進入自然環境前，如能事先蒐集當地相關資訊、充實戶外知識與技能、做好充分的計畫與準備，可將危險及傷害降至最低。此外，應避免攜帶過量食物。二、行進或紮營於耐用的地：踐踏會破壞植被生長，造成土壤侵蝕與地表流失，因此請在已規畫好的步道及宿營範圍內活動，避免破壞步道及營地周邊脆弱的植物及地表，不走捷徑，盡可能留下最輕的足跡。三、妥切處理廢棄物：攜帶適量的裝備與食物，帶出所有攜入的垃圾、食物及廚餘，避免汙染水源及使用清潔劑，並妥切處理個人的排遺和無法攜出的物品。四、保持環境原有的風貌：保持造訪地點的原始風貌，不任意改變當地的自然與人文環境，不取走任何物件，也不要丟棄或放養任何生物。五、減少生營火及其衝擊：用火的疏忽往往危及許多自然區域，除非必要，盡可能減少使用火，並以高效能的器具煮食及照明。重複使用已搭建（或之前有人使用）的生火地點。若有必要生火，一定派員全程看管，並妥善處理燃燒後之餘燼。六、尊重野生動物：自然環境是各種生物的家，應避免影響牠們的生活與習慣，不餵食、不破壞、不侵犯，讓牠們在山林裡繼續繁衍茁壯。餵食野生動物會影響牠們的健康、改變牠們的食性及行為，請不要餵食。七、尊重其他遊客權益：與他人分享山林環境，尊重他人所需的寧靜，審慎思考自己的行為對環境和他人的影響。降低音量、避免吵雜的戶外活動，尤其在夜晚和偏僻的地方。這次新聞事件的啟示是：若能事先籌畫與準備，定能瞭解相關法規、避免不當行為。若能瞭解非必要不生火，即可避免生火對環境的衝擊。若能保持環境原有風□，定能瞭解不應擅自取用林木，因而違規受罰。無痕山林行動準則之目的是透過規範的內化，讓每一位登山健行者發現自己與大自然的密切關係，不再把大自然當作廉價的消費品，進而出自真心對待與愛護大自然，讓憾事不再發生。

•「I second that.」不是我排第二！開會最容易誤解的 6 句英文
會議中有人先表達了一個觀點，你想要表示贊同，可以說 I second that。 Second是第二，這兒指我同意第一個人所講的，所以我是第二。例如："I'll second that (= I agree with you)!" 我贊成！

•冬天裡的溫暖黃金之湯！金山【磺港公共浴室、中山溫泉公園】
暢遊金山的遊記，amy最想先和親友、網友分享的就是二個臨近漁港的公共浴室的泡腳湯池，算一算整個11月我來泡腳池還蠻密集的一週一次。體驗過後才知道在雙腳的部分是有變化的，保健的功效確實有耶！更棒的是，泡腳中在白天看山景，黃昏看夕陽，星空下有機會數星星。